О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «НТС «Градиент» обратилось в суд с иском к К. о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «НТС Градиент» является правообладателем исключительных прав на товарный знак № (в виде словесного обозначения «VIVIENNE SABO»), что подтверждается свидетельством на товарный знак
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик К. не явился, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, при таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТС «Градиент» /ИНН / к К. /ИНН / удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что компания ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №
Описательная часть
При визуальном сравнении изображений, судом установлено, что они сходные до степени смешения. Судом установлено, что действиями ответчика нарушены права на объект интеллектуальной собственности, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суду представлены скриншоты с сайта arlekino86.ru с указанием продажи фигурки из шаров «Розанна из <ФИО>». Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком исключительных прав истца. Кроме того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» ИНН компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 9 072 рубля
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки: в пользу адрес в размере сумма, в пользу ответчика ООО «Союзмультфильм» в размере сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
При этом, как следует из материалов дела, согласие правообладателей на использование их результатов интеллектуальной деятельности, не получено
Мотивировочная часть
В п. 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на ресурсе в сети Интернет lyubimiigorod.ru (№) <дата> была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-Медиа». Администратором доменного имени
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на ресурсе в сети Интернет lyubimiigorod.ru (№) была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-Медиа». Таким
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики», ООО «Продюсерский центр Рики» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что ООО «Мармелад Медиа» является
Описательная часть
Представитель истцов просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании факт нарушения исключительных прав истцов не оспаривала, просила, снизить размер компенсации. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцами факта нарушения ответчиком исключительных прав истцов на произведения изобразительного искусства и товарные знаки. По требованиям о взыскании компенсации
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными исковыми требования, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
Судом установлено что, в ходе закупки, произведенной 24.07.2024 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> В, установлен факт продажи контрафактного товара (футболка). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получал, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм» обратилась в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № *** в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак № *** «Чебурашка». Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом свидетельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «А Зет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 50 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что батарейки ей доставил один из поставщиков товара, и они были реализованы. О том, что товар контрафактный ей не было известно
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «А Зет» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» является обладателем исключительных прав на служебное произведение изобразительного искусства - рисунок: «Тайна сердца»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> Рустам кызы о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажей: ««Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена», что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм», общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к КАМ (далее по тексту – КАМ, ответчик) о защите авторских прав, мотивировав свои требования следующими
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился, при этом пояснил, что фактически владельцем сайта vprazdnik-perm.ru не являлся, т.к. осуществлял действия по его разработке. Владельцем сайта являлась женщина, имени
Мотивировочная часть
Ответчик использовал результаты интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат истцу, без разрешения истца и без выплаты автору произведений вознаграждения. Поскольку правомерное использование произведений, исключительные права
Резолютивная часть
Взыскать с КАМ, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Киностудия Союзмультфильм» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, № в размере 20 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец адрес, действующий по доверенности от ООО «Медиа-НН», обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Адрес «Аэроплан», действующему по доверенности от ООО «Медиа-НН», к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование заявленных требований, что истец является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, нарушением ответчиком прав истца, а также то, что ответчик, являлся профессиональным участником рынка, должен был быть осведомлен о большом проценте контрафактной продукции на рынке
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>: компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № в пользу ООО «Мармелад Медиа» в размере 10000 руб., компенсацию за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Мармелад Медиа» является правообладателем на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе лицензионного договора №-Т3-ММ на использовании следующих товарных знаков №№, №, что
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мармелад Медиа» , ООО «Смешарики» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» предъявило к <ФИО> иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 742691 в сумме 10.000 рублей в пользу АО «Киностудия
Описательная часть
Судом установлено, что с 30.08.2018 года ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем товарного знака № 742691, что подтверждается свидетельством на товарный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» , Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> () о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить: взыскать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Кинокомпания «СТВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что истец является обладателем исключительных прав 6 (шесть) произведений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что признает исковые требования в части нарушения исключительных прав и просила снизить размер компенсации. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о незаконности распространения ответчиком товаров с использованием произведения изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания СТВ» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Правовая группа "Интеллектуальная собственность" (далее - ООО Правовая группа "Интеллектуальная собственность") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельствами о регистрации товарных знаков АО "Торгово-промышленная компания Техноэкспорт" является правообладателем: Как следует из материалов дела, 04.05.2024
Мотивировочная часть
Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Правовая группа "Интеллектуальная собственность" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства (рисунки) – «Пин», «Совунья», «Нюша», «Ежик», «Копатыч», «Бараш»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» по требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение в размере 50000 руб., судебные расходы: стоимость вещественного доказательства
Описательная часть
Истцом заявлено требование о выплате компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображение «LOGO-INFINITINADO» в размере 50000 руб.. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены почтовые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что произведения изобразительного искусства являются объектами авторских прав. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в публикации «Как вызвать отлов бездомных собак в Усть-Катавском городском округе», размещенной 15.08.2022 на сайте использована фотография, правообладателем которой является
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и полагая установленным факт авторства Й., а также исключительное право истца на спорную фотографию, являющуюся служебным произведением, поскольку данная фотография создана Й. при выполнении им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец ОАО Павловопосадская платочная мануфактура обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> оглы и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных
Описательная часть
Судом установлено, что истец ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» (Правообладатель) является обладателем исключительных прав на служебное произведение рисунок: «Тайна сердца», что подтверждается Договором №240
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО "Издательская группа "ВК-медиа" обратилось с иском к <ФИО>, указав, что в анонсе к публикации «Режим повышенной готовности ввели на территории всего Забайкалья из-за собак», размещенной 05 февраля 2022 года в 07:01
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в анонсе к публикации «Режим повышенной готовности ввели на территории всего Забайкалья из-за собак», размещенной 05 февраля 2022 года в 07:01 на сайте zabnews.ru (URL
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак
Резолютивная часть
Иск ООО "Издательская группа "ВК-медиа" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» и общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее также – АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2024 г. в торговой точке по адресу: <адрес> был установлен и задокументирован факт незаконного использования нижеперечисленных объектов интеллектуальной собственности от имени ИП
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм» обратилось в суд с иском к ФИО1о. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование своих требований, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки № и №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарные знаки № и №. Истец вправе при доказанности факта реализации товара с нарушением исключительных прав
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на служебное произведение
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура»является обладателем исключительных прав на служебное произведение - рисунок: «Незнакомка», «Юлия», что подтверждается договором от хх.хх.хх г. №, заключенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет
