УИН 77RS0015-02-2025-005873-30

№ 02-4826/2025

решение

именем российской федерации

г. Москва 12 сентября 2025 г.

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шулениной З.И., при секретаре судебного заседания Афонине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4826/2025 по иску АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Требования мотивированы тем, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии следующего персонажа: «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена», что подтверждается договором № 01/СМФ-л от 27.03.2020, заключенным между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ».

Также Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак № 754872, сроком действия до 27.07.2028.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Киностудия Союзмультфильм».

26.06.2023 в торговой точке по адресу: адрес, был установлен задокументированный факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности от имени ФИО1 посредством предложения и реализации товара – футболок, выполненного с использованием объектов интеллектуальной собственности, которому исключительные права на использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности не передавались.

На спорном товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком № 754872. Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров, указанных, в том числе, в 25 классе Международной классификации Товаров и Услуг (МКТУ). Спорный товар относится к 25 классу МКТУ.

Ответчиком были нарушены исключительные права истца на персонажа: «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена». Данное нарушение выразилось в неправомерном распространении контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи, что дает истцу право требовать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 10 000 руб. Также ответчиком нарушены исключительные права истца на товарные знаки. Нарушение выразилось в использовании обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком № 754872.

Основываясь на изложенном, истцы просят взыскать с ФИО1 в счет компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав по 10 000 руб. в пользу каждого; в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы, понесенные на приобретение товара, в размере 799 руб., выписки из ЕГРИП – 200 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., расходы на фиксацию нарушения в размере 5 000 руб., в пользу ООО "Союзмультфильм" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ о месте и времени рассмотрения извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; возражений относительно исковых требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В силу ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно п. 1 ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу п. 5 ст. 1233 ГК РФ автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на произведение или на объект смежных прав нарушено неправомерным размещением заявления, сделанного в соответствии с настоящим пунктом, вправе требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование).

В соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 руб.

В соответствие с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ установлен запрет использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, в случае незаконного использования товарного знака правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажей: ««Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена», что подтверждается договором № 01/СМФ-л от 27.03.2020, заключенным между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ».

Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак № 754872, что подтверждается свидетельством на товарный знак № 754872, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 24.04.2020, дата приоритета 27.07.2018, сроком действия до 27.07.2028 г.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Киностудия Союзмультфильм».

26.06.2023 в торговой точке по адресу: адрес, был установлен задокументированный факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности от имени ФИО1 посредством предложения и реализации товара – футболок, выполненного с использованием объектов интеллектуальной собственности, которому исключительные права на использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности не передавались

На использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности исключительные права ответчику не передавались, с ФИО1 не заключался лицензионный договор.

Таким образом, ФИО1 допущено нарушение исключительного права ООО "Союзмультфильм" на персонажа «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена» и при наличии на спорном товаре, который относится к классу МКТУ, обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком № 754872, исключительного права АО «Киностудия «Союзмультфильм» на товарные знаки путем его размещения, а также продажи и предложения товаров - футболок, содержащих переработку данного рисунка.

Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцами и (или) третьими лицами с согласия истцов.

Доказательств обратному, и наличия оснований / обстоятельств для освобождения от гражданско-правовой ответственности за допущенные нарушения исключительного права истцов, в порядке ст. 56 ГПК РФ ФИО1, суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, усмотрев нарушения ФИО1 исключительных прав истцов на товарный знак № 754872, нарушения исключительных прав на персонажа «Чебурашка», суд находит требования истцов к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав обоснованными и подлежащими удовлетворению: взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 10 000 руб., в пользу ООО "Союзмультфильм" компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонажей в размере 10 000 руб., находя компенсацию в данном размере соответствующей характеру, объему нарушения и требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» документально подтверждённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в пользу ООО "Союзмультфильм" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., стоимость приобретенного вещественного доказательства в размере 799 руб., выписки из ЕГРИ – 200 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., расходы на фиксацию нарушения в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в АО «Киностудия «Союзмультфильм» (ИНН <***>) компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 754872, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Союзмультфильм» (ИНН <***>) компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на персонажа: «Чебурашка», расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., стоимость приобретенного вещественного доказательства в размере 799 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., расходы на выписки из ЕГРИП – 200 руб., расходы на фиксацию нарушения в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 17 апреля 2026 г.

Судья