О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения ущерба, когда кто-то незаконно использовал произведение изобразительного искусства. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть выплачена компенсация правообладателю за нарушение его исключительных прав на это произведение.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., Ltd.» («Рои Вижуал Ко., Лтд.») (далее - истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной 27 июня 2023 года в торговой точке, расположенной близи адреса: ____, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом указанных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о последовательности совершенной сделки и наличии единого намерения нарушителя распространить товар, на котором размещены обозначение, сходное до степени
Резолютивная часть
Исковое заявление «ROI VISUAL Co., Ltd.» («Рои Вижуал Ко., Лтд.») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства: «Лисичка», «Тучка», Цыпа», «Кеша», правообладателем которых является ООО
Описательная часть
Путем визуального сравнения спорного товара с указанными товарными знаками и изображениями, судом установлено, что на товаре размещены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, либо являющиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Согласно
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, указав в обоснование на то, что в ходе закупки, произведенной 27.08.2021
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие факт обладания им исключительным правом на спорные произведения искусства, изображения персонажей. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению претензии и иска с приложениями в размере 288 рублей 34 копеек, расходы по уплате
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.04.2015 между АО «Сеть телевизионных станций» (СТС) и ООО «Студия Метраном» (продюсер) заключен договор заказа производства с условием об отчуждении
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства. Требования мотивированы тем, что в ходе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является правообладателем исключительных прав на товарный знак № 485545 «надпись Барбоскины», на товарный знак №
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.10.2015 между АО «Цифровое Телевидение» (лицензиар) и ООО «Ноль Плюс Медиа» (лицензиат) заключен договор № 01-27/10, согласно которому лицензиар
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
SIA «SALMO» (ООО САЛМО) (ЕРН №) в лице АНО «Красноярск против пиратства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 50 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак № («), ссылаясь на то, что в ходе
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена до подачи иска в суд, не оспаривал факт продажи контрафактного товара <дата>, не оспаривал размер
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 62 названного постановления, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет её размер в пределах, установленных ГК РФ. По требованиям о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу SIA "SALMO" (ООО "САЛМО") (единый регистрационный №) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № («») в размере 50000 рублей
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с З.Л.В. компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства- изображение логотипа «Сказочный патруль» в размере 10
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> между ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчик) и П.Т.П. (исполнитель) заключен договор авторского заказа с художником, по условиям которого, заказчик в целях
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, вид незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, принципы
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к З.Л.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить в полном объеме
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства: изображение персонажа «Кеша» в размере 10000 рублей, изображение персонажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Акционерное общество «Аэроплан» (далее - АО «Аэроплан») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании: компенсации в размере 40 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение
Описательная часть
Указанные обстоятельства относятся к бремени доказывания истца, в то время как ответчик может представлять доказательства отсутствия факта нарушения либо законности использования соответствующих результатов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее ООО "Ноль Плюс Медиа") обратилось в Усольский городско суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2015 между ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчиком) и Петровска Т.П. (исполнителем) был заключен договор авторского заказа с художником № НПМ/ПТ/05/12/15, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает обоснованным, что каждый из персонажей анимационного сериала "Сказочный патруль", героями которого также являются персонажи "Аленка"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> () о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение произведение "Дизайн игрушки котёнок Басик"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исключительные права на произведение изобразительного искусства - произведение "Дизайна игрушки котёнок Басик" принадлежат правообладателю <ФИО> на основании Свидетельства
Мотивировочная часть
Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> () компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображение произведение "Дизайн игрушки котёнок Басик" в сумме 10 000,00
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Ай-Эм-Си Тойз, акционерная компания обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Ай-Эм-Си Тойз, акционерная компания компенсацию за нарушение исключительных прав: на произведение изобразительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из проведенного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был реализован рюкзак с обозначением, сходных до степени смещения с товарным знаком и с изображением «CONEY
Резолютивная часть
Исковые требования Ай-Эм-Си Тойз, акционерная компания к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
Судом установлено: Обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства является ООО «Ноль Плюс Медиа», что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> в лице представителя по доверенности – генерального директора ООО «Красноярск против пиратства» <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Основания для снижения размера компенсации ниже установленных законом пределов у суда отсутствуют, поскольку как усматривается из материалов дела, ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Союзмультфильм» (до реорганизации в форме преобразования – ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм») является обладателем исключительных прав на товарный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию в пользу ООО «Союзмультфильм» компенсации, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в ходе закупки, произведенной 30 мая 2019 года в торговой точке, расположенной в близи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что с 18 марта 2016 года она прекратила предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в букинистической лавке
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Ноль Плюс Медиа" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском, и просит взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях, а также просила о снижении компенсации в случае удовлетворения требований (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец доказал наличие (обладание) соответствующих исключительных авторских прав на рассматриваемое произведение, а также факт их нарушения именно ответчиком. Согласно разъяснениям, данным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «МПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – произведение «Дизайн игрушки котенок Басик» в размере 10 000 рублей, судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 10), размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МПП» () компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – произведение дизайна «Дизайн игрушки котенок Басик» в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Акционерное общество «Цифровое Телевидение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права: на товарный знак №640354 (логотип «Лео и Тиг») в размере 20 000 рублей, на товарный знак №627741
Описательная часть
Указанные обстоятельства относятся к бремени доказывания истца, в то время как ответчик может представлять доказательства отсутствия факта нарушения либо законности использования соответствующих результатов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает незначительную степень вины ответчика, характер и последствия нарушения, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Цифровое Телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
<ФИО> Ко., Лтд (Alpha Group Co., Ltd) (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском в котором просила взыскать с <ФИО> к. в качестве компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, из представленных материалов следует, что истец является правообладателем исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Ко., Лтд (Alpha Group Co., Ltd) компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства: изображение персонажа «Dizzy» (робот) в размере 20 000 руб.; изображение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФНА о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, указав, что в ходе закупки, произведенной 23.04.2022 в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Ответчик ФНА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной .... в торговой точке, расположенной вблизи адреса: адрес, установлен факт
Мотивировочная часть
При этом и с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 13.12.2016 №28-П «Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П "По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось с гражданским иском к <ФИО> В исковом заявлении указывает, что ответчик 25.07.2019 г. в торговой точке, расположенной вблизи <Адрес> продавала игрушки с изображением произведений изобразительного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Ноль Медиа Плюс» не согласилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 106-108). Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, ознакомившись с возражениями на отзыв на исковое заявление, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что иск «Ноль Плюс Медиа» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ...., установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение продажи был выдан чек: наименование
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском, и просит взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании служебных заданий № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> дизайнер <ФИО> по поручению общества с ограниченной ответственностью «Волшебный
Мотивировочная часть
Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» удовлетворить
