О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения ущерба, когда кто-то незаконно использовал произведение изобразительного искусства. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть выплачена компенсация правообладателю за нарушение его исключительных прав на это произведение.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства. В обоснование иска указано, что в ходе проверки, проведенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, утверждая, что реализацию указанного в иске товара она не осуществляла, на момент осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя имела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается товарным чеком № 77 о продаже ИП <ФИО> по адресу: , ИНН , набора игрушек стоимостью 525 руб. Товарный чек содержит подпись продавца «Бровчук», а также оттиск печати ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей: «Аленка» в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснив, что на момент предъявления искового заявления и претензии она не вела
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 Постановление N 10, размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании" компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, в обоснование своих требований указав, что в ходе закупки, произведенной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является правообладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Тучка», что подтверждается копией договора ... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, в обоснование своих требований указав, что в ходе закупки, произведенной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является правообладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Кеша», что подтверждается копией договора ... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, в обоснование своих требований указав, что в ходе закупки, произведенной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является правообладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Лисичка», что подтверждается копией договора ... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к Усубяну М,А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - логотипа «Ninja» в размере 10 000 руб., изображения «Маска» в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной по адресу: Чувашия, г. , установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка)
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение
Резолютивная часть
Требования ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите авторских прав путем взыскания компенсации. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Цифровое Телевидение» и ООО «Ноль Плюс Медиа» заключен договор № заказа производства с условием об отчуждении исключительного права. Согласно общим условиям договора п. 1.1.3
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Частная компания с ограниченной ответственностью "Alpha Group Co.Limited" обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу "Alpha Group Co.Limited" денежную компенсацию за нарушение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что истцу надлежит отказать в защите исключительных прав, поскольку он является резидентом страны, которая признана недружественной по отношению к Российской Федерации, суд находит неубедительными
Резолютивная часть
Исковые требования частной компании с ограниченной ответственностью "Alpha Group Co.Limited"– удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Частная компания с ограниченной ответственностью "Entertainment One UK Limited" обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу "Entertainment One UK Limited" денежную компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования частной компании с ограниченной ответственностью "Entertainment One UK Limited" – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Истец ООО «Подарки и сертификаты» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - изображение логотипа «» в размере 10 000 рублей; за нарушение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> заключен лицензионный договор между ООО «Играть здорово» и ООО «Подарки и сертификаты», согласно которому истец приобрел право использования произведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также расходов на восстановление нарушенного права в размере стоимости
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, указывая на то, что истцу принадлежат исключительные права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора авторского заказа с художником, заключенного 05 декабря 2015 года между ООО "Ноль Плюс Медиа" и Петровска Т.П., а также актов сдачи-приемки от 25 декабря 2015
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 454, 493, 1225, 1229, 1252, 1270, 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования компании общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также расходов на восстановление нарушенного права в размере стоимости
Вводная часть
ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с иском к <ФИО> Ляйсат о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, указывая на то, что истцу принадлежат исключительные права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора авторского заказа с художником№ НПМ ПТ 05 12 15, заключенного <дата> между ООО "Ноль Плюс Медиа" и <ФИО>, а также актов сдачи-приемки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 454, 493, 1225, 1229, 1252, 1270, 1301, 1515 ГПК РФ, оценив собран-ные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" к <ФИО> Ляйсат о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства. Вышеназванный иск обоснован тем, что в целях защиты своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: произведение дизайна "Мягкая игрушка Кошка №1”, произведение дизайна "Дизайн логотипа
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта реализации 17.07.2022 г. ответчиком контрафактного товара. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства. Вышеназванный иск обоснован тем, что в целях защиты своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: произведение дизайна Мягкая игрушка зайчик по имени Зайка Ми", Персонаж Зайки Ми
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта реализации 17.07.2022 г. ответчиком контрафактного товара. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного право на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного право на произведение изобразительного искусства. В обоснование иска указал, что в ходе закупки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Ноль Плюс Медиа" (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор авторского заказа с художником, по условиям которого, заказчик в целях создания сборника детских
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного право на произведение изобразительного искусства – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства. Просит взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе закупки, произведенной 17.10.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адресу: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (набор игрушек). В подтверждении продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес, являлся единственными известными суду местом жительства ответчика, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснила
Мотивировочная часть
Согласно п. 62 указанного Постановления Пленума суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Акционерное общество «Аэроплан» (далее – АО «Аэроплан»/Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Аэроплан» является правообладателем исключительных прав на два произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) образов персонажей: «Нолик» и «Симка»
Мотивировочная часть
В силу пункта 62 Постановления N 10, по требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) и ООО «МПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что истец ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2021 по адресу: <адрес обезличен> магазине «Ф.» установлен факт продажи от ИП <ФИО> контрафактного товара (игрушка). На товаре содержатся обозначения, сходные до степени
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МПП» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что истец является обладателем исключительных прав на произведение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление в порядке ст. 173 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что истец является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
В силу п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Рои Вижуал Ко., ЛТД (ROI VISUAL CO., LTD.) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Рои Вижуал Ко., ЛТД (ROI VISUAL CO., LTD.) является обладателем исключительных прав произведения изобразительного искусства: «Изображение персонажа «Эмбер», «Изображение персонажа «Поли»
Мотивировочная часть
В силу п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Рои Вижуал Ко., ЛТД (ROI VISUAL CO., LTD.), номер налогоплательщика №.... к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №.... №...., о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Кеша» в размере 10 000 руб., судебные издержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом полиграфии спорного товара путём сравнения полиграфии спорного товара, проданного ответчиком, и представленных истцом доказательств, подтверждающих исключительные права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, акционерной компании (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что <дата> был выявлен факт продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, акционерная компания (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) является обладателем исключительных прав произведения изобразительного искусства: «Изображение персонажа НАЛА», «Изображение
Мотивировочная часть
В силу п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, акционерной компании (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Си Ди Лэнд контакт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что в ходе закупки, произведенной 06.04.2021 в торговой точке, расположенной по адресу: ..., ..., ...В, ...», установлен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовым уведомлением. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Определяя подлежащий взысканию размер компенсации, суд учитывает характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя. Суд также исходит из того, что заявленная сумма компенсации определена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Си Ди Лэнд контакт» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, судебных издержек – удовлетворить
