О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения ущерба, когда кто-то незаконно использовал произведение изобразительного искусства. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть выплачена компенсация правообладателю за нарушение его исключительных прав на это произведение.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, взыскании убытков
Вводная часть
АО «Международная Торговая компания «» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Ханты-Мансийский AO-Югра, г
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> АО «МТК «» и 2 подписали служебное задание №, согласно которому в пределах исполнения трудовых обязанностей 2 обязуется разработать графические произведения, а именно: круглый
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Международная Торговая компания «» к 1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, взыскании убытков, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение <номер> в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, исключительные права на изображение <номер> принадлежит <номер> (Альфа груп Ко Лтд.), о чем имеется свидетельство о регистрации <номер> от <дата>. Согласно договора
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного ответчиком правонарушения, отсутствие в материалах дела доказательств ранее совершенных ответчиком нарушений исключительного права истца, доказательств вероятного размера своих убытков, незначительную стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» является обладателем исключительных авторских прав на товарный знак ..... «Robocar Poly (Poly) (Робокар Поли (Поли)», дата регистрации <дата>, а также произведения
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит выводу о том, что реализация ответчиком спорного товара с изображением произведения изобразительного искусства, исключительные права
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец <ФИО> Ко., ЛТД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение прав на произведение изобразительного искусства. Требования мотивированы тем, что ответчик осуществляет розничную продажу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> Ко (Alpha Group Со., LTD) стало известно, что <ФИО> осуществляет розничную продажу продукции, в которой без согласия Правообладателя были использованы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лицензионный договор с ответчиком, предметом которого являлась бы передача прав на Произведение, истец не заключал, иным образом права на Произведение не передавал. Основания для внедоговорного использования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ко., ЛТД к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение прав на произведение изобразительного искусства удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства. В обоснование заявленных требований указано, что ООО
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, настоящий иск предъявлен в защиту принадлежащих истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства: изображение «Макс», логотип «Ninja», логотип «Slime»
Мотивировочная часть
Исследовав вещественные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные изображения на упаковках товаров представляют собой стилизованные нарочито примитивные изображения «Макс», «Маска», «Джек», логотипов «Ninja», «Slime»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Истец Карт Бланш Гритингс Лимитед обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Карт Бланш Гритингс Лимитед является обладателем исключительных прав в отношении произведений изобразительного искусства - изображение медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка
Мотивировочная часть
Поскольку законодательством устанавливается право правообладателя самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему на законных основаниях исключительными правами и требовать выплаты ему компенсации в случае установления факта незаконного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Карт Бланш Гритингс Лимитед компенсацию за нарушение исключительного права на Медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, судебные издержки
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
«Alpha Group Co., Ltd» («<ФИО> Ко., Лтд») обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного заявления ответчика в судебном заседании, возражали против взыскания денежных средств в заявленном в иске размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. С учетом установленного факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на изображение произведения изобразительного искусства:
Резолютивная часть
Исковые требования «Alpha Group Co., Ltd» («<ФИО> Ко., Лтд») к <ФИО> о защите исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд принять во внимание незначительность допущенного нарушения, совершение нарушения впервые, и с учетом характера допущенного нарушения, а именно того, что он не изготовлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что согласно подпунктам 1 и 14 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ результатами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение права на произведение изобразительного искусства и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее по тексту – ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком был продан контрафактный товар с нарушением исключительного права правообладателя на произведение изобразительного искусства. Разрешение на продажу товара ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из представленной квитанции АО «Почта России» от 06 апреля 2023 года об отправке почтового отправления и описи вложения, истец понес расходы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании и компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Робокар Поли (Поли)» в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе закупки, произведенной 12 августа 2021 года в торговой точке, расположенной вблизи адресу: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (яйцо)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Alpha Group Co., Ltd <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что истец является обладателем исключительного права на объект интеллектуальной собственности под товарным знаком № что подтверждается сведениями с официального
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец Альфа Групп Со, ЛТД является правообладателем товарного знака (знаков обслуживания) № , согласно соответствующих свидетельств на товарный знак, выданных Федеральной службой
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчиком были нарушены исключительный права истца в связи с продажей товара, на котором незаконно размещены изображения, сходные до степени смешения со спорным товарным знаком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Alpha Group Co., Ltd <ФИО> (Единый код социального кредита №, регистрационный №) к <ФИО> ( о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства и судебных издержек
Вводная часть
Компания КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез» (далее по тексту – ООО «АйПи Сервисез») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, указав, что проданный товар принадлежит ей. Получала ли она за товар денежные средства, пояснить не может, в связи с тем, что на счет поступают
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении заявленного истцом размера компенсации по следующим основаниям. При разрешении заявленного ответчиком ходатайства суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД к <ФИО> – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных издержек
Вводная часть
Иностранное лицо обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права на произведение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что является обладателем исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный <дата>, регистрационный номер авторского права в <обезличено> № №, оригинальное
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования иностранного лица к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных расходов - удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в ходе закупки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования истца не признали, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца и третьего лица о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайства представителя истца и третьего лица о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на художественно-графические произведения
Вводная часть
ООО «Рыжий Кот» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на художественно-графическое произведение, в обоснование указав, что ООО «Рыжий Кот» принадлежат
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Автор) и ООО «Форпост» (Приобретатель) заключены авторские договора об отчуждении исключительного права № от <дата> и № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и присуждении с ответчиков в пользу истца компенсации за нарушение авторских прав по 75 000
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Рыжий Кот» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на художественно-графические произведения
Вводная часть
ООО «Рыжий Кот» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> взыскании компенсации за нарушение исключительного права на художественно-графические произведения, в обоснование указав, что ООО «Рыжий Кот» принадлежат исключительные права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Рыжий Кот принадлежат исключительные права на художественно-графические изображения с условным (рабочим) названием «Домик у горного озера» и «Маяк на закате». Основания возникновения прав:
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности истцу исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности, заявленный размер компенсации в сумме 70
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Рыжий Кот» удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, взыскании расходов
Вводная часть
<дата>. ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, взыскании расходов, в котором просили
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора № авторского заказа с художником от <дата>, заключенным между ООО «Ноль Плюс Медиа» (заказчик) и художником <ФИО> (исполнитель), с приложениями технических
Мотивировочная часть
Проданный товар - кукла "Варя" является персонажем серии произведений и представляет собой самостоятельный результат творческой деятельности, выраженный в объективной форме. Игрушка и ее упаковка, реализуемая ответчиком, содержит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа ("Сказочный патруль") в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение логотипа («Сказочный патруль») в размере руб., компенсации за нарушение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в торговой точке <адрес> был обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности от имени индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, просмотрев видеосъемку приобретения товара, осмотрев вещественное доказательство, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как разъяснено
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, понесенных судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств продажи <ФИО> данного товара
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, указав, что общество на основании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04 февраля № года между ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» и <ФИО> заключен авторский договор № на передачу исключительных прав на использование произведения
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенность 70 АА 1871351 от 21.07.2023, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что представленная в материалы дела видеозапись позволяет достоверно установить, что ответчиком или иным лицом, осуществляющем продажу в киоске по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных расходов удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Международная торговая компания «Алиса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в удовлетворении иска просила отказать, в суд представила возражения по иску (л.д.144-145). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.115 - 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Международная Торговая Компания «Алиса» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, возмещении судебных расходов
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) с иском к <ФИО>2, в обоснование доводов которого указано, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) является правообладателем товарного знака № 1 212 958, зарегистрировано 11.10.2013, срок действия регистрации 11.10.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "***" (далее - общество "***") и индивидуальным предпринимателем *** (далее - предприниматель ***) подписан
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), размер
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Компания «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан Юкей Лимитед») (далее – Компания, истец) в лице представителя ООО "АйПи Сервисез" обратилась в суд с иском к бывшему индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Компания является обладателем товарного знака №, а также исключительных прав на произведения изобразительного искусства изображение персонажа «Свинка Пеппа»; изображение персонажа «Мама Свинка»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком исключительных прав истца. Иного из материалов дела не следует, следовательно, такое использование осуществлено ответчиком незаконно. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Entertainment One UK Limited компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № в размере руб., на произведения изобразительного искусства: изображение персонажа «Свинка Пеппа»
