О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения ущерба, когда кто-то незаконно использовал произведение изобразительного искусства. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере должна быть выплачена компенсация правообладателю за нарушение его исключительных прав на это произведение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–78 из 78 (в рубрике: 78)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, на произведение изобразительного искусства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 3 октября 2021г. в торговом павильоне, расположенном рядом с домом 84 по реализован контрафактный товар – «мягкая игрушка» изображающая персонаж «Лунтик» по цене 550 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере компенсации, суд, учитывает возражения ответчика, то обстоятельство, что она является инвалидом третьей группы, небольшой размер пенсии, а также, что <ФИО> были нарушены права на результат интеллектуальной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства, -

Вводная часть
АО «Международная торговая компания «Алиса» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что в ходе закупки, произведенной 07.10.2020 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежат исключительные права на товарный знак №___, удостоверенного свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), выданным Федеральной службой по интеллектуальной
Мотивировочная часть
В пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом ВС РФ <Дата>, указано, что суд не может определять размер компенсации произвольно. Истец должен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Международная торговая компания «Алиса» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и на произведение изобразительного искусства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение элементов дизайна «А4» и судебных расходов

Вводная часть
27.03.2023 г. ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признала в полном объеме, однако, пояснила, что закупка <дата> представителями истца шапки с изображением на ней элементов дизайна «А4» была произведена
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, и удовлетворить исковые требования истца ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.