О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансового возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. В частности, она посвящена вопросам компенсации, когда кто-то незаконно использует товарный знак. Суды рассматривают, как и в каком размере должна быть выплачена компенсация правообладателю за неправомерное использование его знака.
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» (Истец) обратилось в Советский районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО> (Ответчик), ссылаясь на то, что на ресурсе в сети Интернет bryansktoday.ru (URL-адрес:
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно трудовому договору № с корреспондентом газеты «Вечерний Карпинск» (далее – Договор), между <ФИО> (Работник) и ООО «Издательская группа «ВК-медиа» (Работодатель) заключен настоящий договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, несмотря на то обстоятельство, что использовал фотоизображение, правообладателем которой является истец, до вынесения заочного решения Володарского районного суда г. Брянска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» к Восковцу <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя денежную компенсацию в размере 30 000 рублей, уплаченную
Описательная часть
Согласно решению Братского городского суда <адрес> по делу *** от <дата> исковые требования были удовлетворены, то есть судом было установлено, что Истец является правообладателем спорной фотографии, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика было совершено нарушение исключительных прав истца в виде неправомерного доведения спорной фотографии до всеобщего сведения (п. Н ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) в сообществе Вконтакте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании денежной компенсации в размере 30000 рублей за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение
Описательная часть
Как установлено судом в публикации «Работа дворника: тяжела, малодоходна, а иногда и с риском для жизни», размещенной 09.07.2016 на сайте krasnoturinsk.info (URL-адрес: https://krasnoturinsk.info/istorii/rabota-dvornika
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на ресурсе в сети Интернет Сообщество «Новости России// Россия Онлайн» в социальное
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что авторство <ФИО>, который создал спорный объект авторского права являясь сотрудником истца, стороной ответчика не оспорено, равно как и факт использования этой фотографии, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская Г. «ВК-МЕДИА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя. В обоснование заявленных требований истец указывает, что на ресурсе в сети
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на ресурсе в сети Интернет в сообществе «Подслушано <адрес>» в социальной сети Вконтакте, <дата> была использована фотография, правообладателем которой является
Мотивировочная часть
Учитывая то, что использование фотографического произведения не являлось для ответчика средством извлечения прибыли, фотография была использована в информационных целях, принимая во внимание не доказанность истцом имущественных потерь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская Г. «ВК-МЕДИА» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец ООО «Питомник «Школьный сад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, пояснил, что сайт был создан 06.09.2016 и удален 27.09.2021, то есть
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Питомник «Школьный сад» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК - медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что в публикации «Внимание, отлов животных!», размещенной <дата> на сайте ), была использована фотография, правообладателем которой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является администратором сайта который предназначен для информирования жителей <адрес>, не отрицал факта размещения на сйте в публикации «Внимание, отлов животных!»
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на ресурсе в сети Интернет lyubimiigorod.ru (№) <дата> была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-Медиа». Администратором доменного имени
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на ресурсе в сети Интернет lyubimiigorod.ru (№) была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-Медиа». Таким
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в публикации «Как вызвать отлов бездомных собак в Усть-Катавском городском округе», размещенной 15.08.2022 на сайте использована фотография, правообладателем которой является
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и полагая установленным факт авторства Й., а также исключительное право истца на спорную фотографию, являющуюся служебным произведением, поскольку данная фотография создана Й. при выполнении им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО "Издательская группа "ВК-медиа" обратилось с иском к <ФИО>, указав, что в анонсе к публикации «Режим повышенной готовности ввели на территории всего Забайкалья из-за собак», размещенной 05 февраля 2022 года в 07:01
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в анонсе к публикации «Режим повышенной готовности ввели на территории всего Забайкалья из-за собак», размещенной 05 февраля 2022 года в 07:01 на сайте zabnews.ru (URL
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак
Резолютивная часть
Иск ООО "Издательская группа "ВК-медиа" удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец ООО «Издательская группа ВК-медиа» обратился в суд с иском к ответчику главному редактору сетевого издания iznanka.news <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца за неправомерное использование объекта авторского права
Описательная часть
Как установлено судом, 13.02.2018 между истцом и работником А. был заключен трудовой договор <номер> (л.д. 18), согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному трудовому договору, исключительное право на служебное
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от неё обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа ВК-медиа» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на инфографику в размере 160 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что авторство истца на инфографику стороной ответчика не оспорено, равно как и факт использования этих изображений, суд приходит к выводу, что спорный объект интеллектуальной деятельности использовался
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуальные предприниматели <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 485545 («надпись Барбоскины») в размере сумма, компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 464535
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной 14.09.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: адрес, установлен факт продажи контрафактного товара (футболка)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 444.811,28 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 13.620,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга» с 19.01.2021 года по 06.10.2022 год являлась компания Ройял-Восток Инвестментс Лимитед. Судом установлено, что <ФИО> в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для квалификации в качестве злоупотребления правом действий истца как правообладателя спорного товарного знака, в том числе в связи с обращением в суд с заявленными требованиями, так как
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
<дата> во Фрунзенский районный суд г. Иваново обратилось общество с ограниченной ответственностью «НоваБев Маркет» (далее ООО «НоваБев Маркет» с иском к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правообладателем серии товарных знаков «АРБАТСКАЯ», зарегистрированных в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, согласно Свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НоваБев Маркет» к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере сумма, компенсации за нарушение исключительных прав на произведение искусства в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ОOO «Си Ди Лэнд контакт» (далее – правообладатель) является обладателем исключительных прав на 1 (Один) товарный знак № 690877, что подтверждается свидетельством на товарный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Си Ди Лэнд контакт» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании компенсации за нарушения исключительного права, указав на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просил суд в заявленных требованиях отказать, указал, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется, доказательства нарушения исключительных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , о выплате компенсации за нарушение исключительных прав, - удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является правообладателем товарных знаков «Арбатская», зарегистрированных в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Таким образом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие передачу исключительных прав, не представлены и в материалах дела отсутствуют. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Маркет» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что в ходе закупки, произведенной 16.11.2021 в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>», установлен факт продажи ответчиком контрафактного
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021 в магазине ответчика <ФИО>, располагавшегося в ТЦ «Норд» <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, была осуществлена продажа товара (игрушки), с изображением на товаре
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта нарушения одним действием ответчика исключительных прав истца (одного правообладателя) на объекты интеллектуальной собственности путем реализации одного контрафактного товара (игрушка «Синий трактор»), на котором
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивирует тем, что истец является правообладателем товарного знака
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является правообладателем товарного знака «Арбатская», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положения ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации в размере 100000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев <ФИО>» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить в части
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» (далее - ООО «НоваБев Брендс») обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 184 470 рублей и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga» с <дата> является компания БЕЛУГА ГЛОБАЛ ЛТД. Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в Кормиловский районный суд с указанным иском, указав в обоснование, что правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga» с <дата> является Белуга Глобал ЛТД. Между правообладателем и ООО «Белуга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «НоваБев Брендс» по доверенности <ФИО>, участия не принимала, просила о рассмотрении гражданского дела без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «НоваБев Брендс» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее ООО «Студия анимационного кино «Мельница») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 ноября 2021 года в магазине ответчика <ФИО>, располагавшегося в <адрес>, была осуществлена продажа товара – мягкой игрушки в виде изображения
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта нарушения одним действием ответчика исключительных прав истца (одного правообладателя) на объекты интеллектуальной собственности путем реализации одного контрафактного товара, содержащего изображение логотипа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> Ко., Лтд в лице представителя ООО «Азбука права» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14 сентября 2019 года в торговой точке <ФИО>. расположенной по адресу: г. Оренбург, ул
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил суду ходатайство, в котором просит снизить сумму взыскания до разумных пределов, по 4 000 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252). По требованиям о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Ко., Лтд в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Азбука права» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО "Издательская группа "ВК-медиа" (далее – ООО "Издательская группа "ВК-медиа", истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о защите прав потребителей. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец имеет исключительные права на объект авторского права: фотографии, размещенной 30 мая 2020 года в официальных аккаунтах <ФИО> в социальных сетях «ВКонтакте» и «Instagram»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из доказанности факта обладания истцом исключительными правами на перечисленное выше произведение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании компенсации по данному спору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Издательская группа "ВК-медиа" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя удовлетворить частично
