Дело № 2-4004/2025

УИД 03RS0017-01-2025-009888-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

при секретаре Рахматуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Аэроплан» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя,

установил:

АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, что подтверждается свидетельством.

Истец также является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунка: «Нолик», что подтверждается авторским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи результатов работ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем детские-праздники-уфа.рф был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат АО «Аэроплан», а именно размещение на сайте предложения услуг с использованием образов произведения изобразительного искусства – рисунка «Нолик».

Факт использования объектов исключительных авторских прав истцов подтверждается распечаткой материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с интернет-сайта детские-праздники-уфа.рф в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были нарушены исключительные авторские права на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Нолик», на товарный знак №.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Аэроплан» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Нолик»» из анимационного сериала «Фиксики» в размере 10 000 руб.; компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак № в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; расходы по оплате фиксации нарушения на сайте в размере 5 000 руб.; почтовые расходы в размере 76 руб.

Истец на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание также не явились, направленная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками «Истек срок хранения».

Суд, руководствуясь статьей 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в т.ч произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства (абз. 6 пункт 1).

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (пункт 3)

Пунктом 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Как установлено судом, в соответствии с авторским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Аэроплан» обладает исключительным правом использования произведения изобразительного искусства «Нолик».

ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем детские-праздники-уфа.рф был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат АО «Аэроплан», а именно размещение на сайте предложения услуг с использованием образов произведения изобразительного искусства – рисунка «Нолик».

Факт использования объектов исключительных авторских прав истцов подтверждается распечаткой материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с интернет-сайта детские-праздники-уфа.рф в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях защиты своих исключительных прав истцом был произведён комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт размещения его фотографии, нарушающей исключительные права истца.

Ответчиком были нарушены исключительные авторские права на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Нолик», на товарный знак №.

Факт незаконного использования ответчиком данного произведения изобразительного искусства подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исходя из доказанности факта обладания истцом исключительными правами на перечисленное выше произведение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании компенсации по данному спору в соответствии с п.п. 1 п.4 ст. 1515 ГК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 1301 ГК РФ в размере 10 000 руб. (минимальный размер) за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Нолик»» из анимационного сериала «Фиксики» и в размере 10 000 руб. (минимальный размер) за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак № в размере 10 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате фиксации нарушения на сайте в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика как подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194–199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Аэроплан» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Аэроплан» (ИНН <данные изъяты>) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок: «Нолик»» из анимационного сериала «Фиксики» в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате фиксации нарушения на сайте в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р. Шарифуллина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 года.