РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Путиловой Н.А.
при секретаре Корягиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года
гражданское дело по исковому заявлению Карт Бланш Гритингс Лимитед к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карт Бланш Гритингс Лимитед обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на Медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства –товара, приобретенного у ответчика в сумме 900 руб., почтовые расходы в сумме 269,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Свои требования мотивирует тем, что в ходе закупки 28.09.2021г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> был установлен факт продажи контрафактного товара (пижама), был выдан чек, с указанием наименования продавца ФИО1, <данные изъяты>.
На товаре имеются изображения медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом), который является переработкой авторского права, принадлежащего Карт Бланш Гритингс Лимитед.
Карт Бланш Гритингс Лимитед является обладателем исключительного авторского права на Медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом), который является популярным произведением, персонажем аудиовизуальных произведений, персонажем различных картинок, открыток, популярной игрушкой используется в оформлении различных товаров, подлежит правовой охране и как самостоятельное произведение живописи, и как персонаж различных аудиовизуальных произведений и произведений живописи.
Впервые произведение «История Me To You, персонажем которой является медвежонок «Tatty Teddy» (Серый мишка с синим носом) было опубликовано в 2003г. Карт Бланш Гритингс Лимитед.
Товар, реализованный ответчиком, не вводится в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с согласия истца, ответчик осуществил действия по распространению товара с нарушением исключительных прав истца:
исключительное авторское право на медвежонка «Tatty Teddy» (Серый мишка с синим носом). Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности Карт Бланш Гритингс Лимитед путем заключении соответствующего договора ответчик не получал, следовательно, такое использование незаконно.
Считает, что ответчиком ФИО1 допущено нарушение исключительного права Карт Бланш Гритингс Лимитед, таким образом, размер компенсации составляет 10 000 руб.
Истец Карт Бланш Гритингс Лимитед в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства.
Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (п.1 ст. 1255 ГК РФ). Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения (п.1 ст. 1259 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Карт Бланш Гритингс Лимитед является обладателем исключительных прав в отношении произведений изобразительного искусства - изображение медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом), что подтверждается заверенной копией апостилированного аффидевита с нотариальным переводом, трудовым договором от 17.11.200г. между автором Стив Морт-Хилл и Карт Бланш Гритингс Лимитед с нотариально удостоверенным переводом на русский язык.
28.09.2021г. в торговом помещении у продавца ФИО1 по адресу: <адрес> была осуществлена закупка товара – пижамы, имеющей технические признаки контрафактности, права на которые принадлежат Карт Бланш Гритингс Лимитед.
В подтверждение факта приобретения данного товара в торговой точке ответчика истцом представлен товарный чек на сумму 900 руб. за товар - пижаму с изображением медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом).
Доказательства предоставления истцом ответчику исключительных прав на указанное произведение изобразительного искусства в материалы дела не представлены, факт нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства ответчиком оспорен не был.
Таким образом, в данном случае ответчиком были нарушены исключительные права истца на произведения изобразительного искусства - изображение медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом).
В соответствии с ч. 1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с ч.1 ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Данное нарушение выразилось в использовании рисунка медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом) путем предложения к продаже и реализации товара, представляющего собой переработку изображений, в связи, с чем истец вправе в соответствии со ст. 1252 и 1301 ГК РФ, требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере от 10 тыс. рублей до 5 миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда, исходя из характера нарушения. Указанная мера применяется по выбору обладателя авторских прав вместо возмещения убытков.
Таким образом, в данном случае ответчиком были нарушены исключительные права истца на указанные выше произведения изобразительного искусства.
Согласно п. 64 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", положения абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 ГК РФ о снижении размера компенсации подлежат применению в случаях, когда одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (далее - при множественности нарушений), в частности, когда одним действием нарушены права на: несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, связанных между собой: музыкальное произведение и его фонограмма; произведение и товарный знак, в котором использовано это произведение; товарный знак и наименование места происхождения товара; товарный знак и промышленный образец.
Поскольку законодательством устанавливается право правообладателя самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему на законных основаниях исключительными правами и требовать выплаты ему компенсации в случае установления факта незаконного использования таких прав другими лицами, принимая во внимание характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя – ответчика ФИО1, а также что заявленные исключительные права были нарушены в результате однократной реализации контрафактного товара, нарушенные исключительные права принадлежат одному правообладателю, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - рисунок в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате товара, приобретенного у ответчика в сумме 900 руб., почтовые расходы в сумме 269,44 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.
Поскольку иск удовлетворен, суд находит, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Карт Бланш Гритингс Лимитед расходы на оплату госпошлины 400 руб., подтвержденные соответствующей квитанцией.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Карт Бланш Гритингс Лимитед компенсацию за нарушение исключительного права на Медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You –Серый мишка с синим носом) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства –товара, приобретенного у ответчика в сумме 900 руб., почтовые расходы в сумме 269,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А. Путилова
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>