О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в ходе закупки, произведенной дата в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (наушники). На товаре
Описательная часть
Как следует из материалов дела, компания «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» является действующим юридическим лицом, которое зарегистрировано надлежащим образом в соответствии с законодательством штата Делавэр
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (ст. 196 ГПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 149 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования «Harman International Industries, Incorporated» («Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед») (регистрационный номер: 886255) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику и просил, взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обладает исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности - произведения изобразительного искусства Судом установлено, что истцом доказано незаконное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования «ROI VISUAL Co., Ltd» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец CarteBlancheGreetings Limited(Карт БланшГритингс Лимитед) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Свои требования мотивирует тем, в ходе закупки, произведенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме, суду пояснила, что сходства между изображениями нет, на товаре изображен счастливый медведь, а не грустный. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения <ФИО> принадлежащих CarteBlancheGreetingsLimited исключительных прав истцом не доказан. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований CarteBlancheGreetings Limited (Карт БланшГритингс Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
МГА Энтертейнмент, Инк. обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367 в размере 20 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в 2020 году не осуществляла предпринимательскую деятельность, просила снизить размер компенсации с учетом тяжелого материального положения, поскольку является пенсионером
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике)
Резолютивная часть
Исковое заявление МГА Энтертейнмент, Инк. к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в общей сумме 70 000 рублей, из которых: 10 000 рублей – за произведение изобразительного искусства «Изображение персонажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Сеть Телевизионных Станций» является обладателем исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации №, №, №, а также исключительных авторских прав
Мотивировочная часть
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> в период осуществления ею предпринимательской деятельности, 19.09.2019г. осуществлена розничная продажа «Набора игрушек», стоимостью 450 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя. В обоснование требований указано, что в публикации «Новые схемы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что размещение в публикации «Новые схемы для наживы. Мошенники начали играть на эмоциях россиян на фоне
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
Как установлено судом, согласно договора на создание аудиовизуального произведения от 30.03.2005 года, заключенного между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» и <ФИО>, ООО «Студия анимационного кино «Мельница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» компенсацию за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль плюс Медиа» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Сова», компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что игрушка, которую он продал, не похожа на произведение искусства «Сова», авторские права на которую принадлежат
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Рои <ФИО>., ЛТД (далее - истец) обратилось с иском в уточненной редакции в суд к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на произведения изобразительного искусства : изображение персонажа
Описательная часть
Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон, в судебное заседание ответчик не явился и не уведомил суд о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно использовал на реализуемом им товаре изображения героев из анимационного сериала «ROBOCAR POLI».Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Рои <ФИО>., ЛТД. (Roi Visual Co., Ltd.) к <ФИО> удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указано, что в ходе закупки, произведенной 10.08.2021 в торговой точке, расположенной вблизи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед», принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование своих требований, что в целях защиты исключительных прав произведен комплекс
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1 участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО>1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
Карт Бланш гритингс лимитед (Carte Blanche Greetings Limited) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что она занималась продажей детской одежды, игрушки являлись сопутствующим товаром. В то время ей не было известно, что она
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части
Резолютивная часть
Исковые требования Карт Бланш гритингс лимитед (Carte Blanche Greetings Limited) к КО. <ФИО> О.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, - удовлетворить частично
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, был установлен и задокументирован (видеофиксация) факт продажи товара, обладающего техническими признаками
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Подарки и сертификаты» является обладателем исключительных прав на следующие произведения изобразительного искусства: Рисунок Служебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Carte Blanch Greeting Limited обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на медвежонка «Tatty Teddy» в размере 10 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43.3 Постановления Пленум Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Carte Blanch Greeting Limited (регистрационный номер компании №) компенсацию за нарушение исключительных прав на Медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You – серый мишка с синим носом) в размере 10 000
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на то, что <дата> истцом, во время проведения мероприятий по выявлению нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 120 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО "Подарки и сертификаты" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - логотип "Ninja"
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривается сторонами истцу принадлежит исключительные права на следующие объекты авторского права: произведение изобразительного искусства - логотип "Ninja" произведение изобразительного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являлся продавцом товара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Подарки и сертификаты" к <ФИО> <ФИО> о взыскании 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - логотип
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Carte Blanche Greetings Limited («Карт Бланш Гритингс Лимитед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на Медвежонка «Tatty Teddy» (серия Me То You - Серый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2022г. представителем истца за 330 рублей была приобретена мягкая игрушка Медведь, похожий на персонаж «Tatty Teddy». Данные о том, что ответчик осуществляет предпринимательскую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, выслушав пояснения ответчика, обозрев мягкую игрушку и товарный чек, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Carte Blanche Greetings Limited («Карт Бланш Гритингс Лимитед») к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя его тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> КО., ЛТД (AlphaGroupCO., LTD) принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки: - произведение изобразительного искусства - "изображение персонажа "Grand
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком <ФИО> не заявлено о снижении размера компенсации, каких-либо доводов относительно необходимости снижения не приведено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КО., ЛТД о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Ровио Энтертейнмент Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что истец обладает исключительными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара – футболки, содержащей обозначения, сходные до степени
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт ) в пользу Ровио Энтертейнмет Корпорейшн (Rovio Entertainment Corporation) (предпринимательский идентификационный код №) компенсацию за нарушение исключительных прав
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ходе закупки, произведенной 04.04.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (компакт-диск)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д.), возражал против удовлетворения иска в связи с недоказанностью факта распространения контрафактной продукции ответчиком, представил
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт неправомерного распространения контрафактного товара <ФИО>, а следовательно и нарушения ответчиком исключительного права истца
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя его тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> КО., ЛТД (AlphaGroupCO., LTD) принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки: - произведение изобразительного искусства - "изображение персонажа "Grand
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком <ФИО> не заявлено о снижении размера компенсации, каких-либо доводов относительно необходимости снижения не приведено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КО., ЛТД о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 1229, 1259, 1270, 1300, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Издательская группа «ВК-медиа» с учетом заявления об уточнении исковых требований просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из скриншотов страниц сайта rusnord.ru, видеозаписи запуска (посещения) страницы сайта Интернет-ресурса «rusnord.ru»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед «Entertainment One UK Limited» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «Entertainment One UK Limited» принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки, внесенные в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, факт продажи вышеуказанного товара подтверждается товарным чеком, содержащим
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед «Entertainment One UK Limited» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов
Вводная часть
SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № № (LuckyJohn) в размере № рублей, расходов по оплате товара, приобретенного в качестве
Описательная часть
Как установлено судом, SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») принадлежит исключительное право товарного знака «LuckyJohn» по свидетельству № №, дата регистрации №, правовая охрана по товарному знаку предоставлена, в том числе в отношении №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ответчиком был реализован контрафактный товар «блесна», с нанесенным на него изображением сходным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № года рождения в пользу SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») (Единый регистрационный номер: №) компенсацию за нарушение исключительного товарного знака № № в сумме № рублей, убытки в размере № рублей, почтовые расходы
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания MGA Intertainment, Inc обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение 3-012 UNICORN
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на необоснованно завышенный размер компенсации, с учетом стоимости купальника - 650 рублей, который она сама не производила
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт реализации <дата> в торговой точке, принадлежащей ответчику товара (купальник детский) содержащего обозначения сходные до степени смешения с вышеуказанным товарным знаком и произведением изобразительного искусства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу MGA Intertainment, Inc (регистрационный номер компании С1068282, адрес: 9220, пр.-т Уиннетка, Чатсворт, Калифорния, СА 91311 Соединенные Штаты Америки)
