О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ходе закупки, произведенной 06.02.2021г. в торговой точке по адресу <адрес>, установлен факт прожажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение продажи выдан чек: продавец
Мотивировочная часть
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. В представленном отзыве на иск, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан Юкей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец Rovio Entertaiment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertaiment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование требований, указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что исключительные права на произведения изобразительного искусства, подтверждающиеся свидетельствами о регистрации творчества на объекты авторских прав: произведения изобразительного искусства «Изображение
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства допущенного ответчиком нарушения исключительных прав истца на товарный знак, стоимость реализованного товара, тот факт, что ответчик не производила реализуемый товар и не подделывала товарный знак, явно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерно общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее - АО «СТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что в ходе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «СТС» является обладателем исключительных имущественных прав на средства индивидуализации - товарные знаки №№ №№, №№, №№, №№, а также на произведения изобразительного искусства – «», «», «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки) безусловно подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации и на произведения изобразительного искусства в размере 110000
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в целях
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Матушкин Д.О. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела усматривается, что в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Фам <ФИО> (<дата>. рождения, гражданка ........., паспорт иностранного гражданина № ....., зарегистрирована: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» компенсацию за нарушение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в их пользу за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в публикации «Житель Ейска отрабатывает на благо общества 200 часов за организацию и проведении азартных игр», размещенной <дата> на сайте puls-goroda.ru (URL-адрес:https://puls
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма денежной компенсации за неправомерное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО "А" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № ... (...) в размере 10 000 р., компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № ... (...)
Описательная часть
Судом установлено, что «ООО "А" является правообладателем исключительных прав на товарный знак № ... на товарный знак № ... что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), выданным Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск ООО "А" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что в ходе закупки, произведенной 19.12.2021 г. в торговой точке, расположенной по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной 19.12.2021 г. в торговой
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Моршанский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Ноль Плюс Медиа» (заказчик) и Петровска Т.П. (исполнитель) 05.12.2015 года заключен договор авторского заказа с художником № НПМ/ПТ/05/12/15 (далее - договор)
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО>, Инкорпорейтед, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № №) в размере 10000 руб. 00 коп., издержки в виде стоимости приобретения товара
Описательная часть
Таким образом, нарушение исключительных прав истца на товарный знак подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, обществом избран способ защиты исключительного права в виде взыскания
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела извещался в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ посредством направления судебных повесток по адресу регистрации. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Инкорпорейтед, к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском в котором просило взыскать с <ФИО> в качестве компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, из представленных материалов следует, что истец является правообладателем исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» компенсацию за нарушение исключительного имущественного права на произведения изобразительного искусства: изображение персонажа «Рой» в размере 10 000 рублей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Harman International Industries, Incorporated обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № (JBL) в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 357,94 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, компания «Harman International Industries, Incorporated» является действующим юридическим лицом, которое зарегистрировано надлежащим образом в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, путем сравнительного анализа, суд приходит к выводу, что на реализованном <ФИО> товаре размещено изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком № (JBL), принадлежащим истцу. Таким
Резолютивная часть
Иск Harman International Industries, Incorporated (регистрационный номер компании 886255) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ходе закупки, произведенной **/**/**** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ...., установлен факт продажи контрафактного товара (компакт-диск). В подтверждение
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** был заключен договор № между АО «Цифровое телевидение» и ООО «Ноль Плюс Медиа», согласно которому ООО «Ноль Плюс Медиа» (лицензиат) получило лицензию на использование объектов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ИП МВ, ООО «МПП» обратились в суд с иском к ИН о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в пользу ИП МВ 10 000 рублей, в пользу ООО «МПП» - за нарушение исключительных авторских прав на объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП МВ является обладателем исключительных прав на товарный знак , что подтверждается свидетельством на товарный знак , зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем третьи и четвертым пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с ИН в пользу индивидуального предпринимателя МВ компенсацию в размере 10000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины 400 рублей
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав. В обоснование иска истец указал, что 18.03.2021 г. был выявлен факт
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) на основании свидетельства о регистрации прав на интеллектуальную собственность. № 2019-13994. Хэлли, свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> факт принадлежности истцу указанных в иске товарных знаков и произведений искусства, а также факт реализации ИП <ФИО> данного товара, в процессе рассмотрения дела, не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 1213307 в размере 10 000 рублей, произведения изобразительного искусства – «Изображение персонажа «Хелли»
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Компания "Alpha Group Co.Limited" (далее - Компания) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что компания Alpha Group Co. Limited обладает
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась индивидуальным предпринимателем по 22.09.2020 , деятельность была прекращена в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 114,115-116,126). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования "Alpha Group Co.Limited" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд, указав, что в ходе закупки, произведенной 14.04.2019 г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (DVD-диск). На товаре имеются следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, указал, что истцом не представлено допустимых доказательств приобретения указанного в заявлении DVD-диска в принадлежащем ему магазине, пояснил, что в его
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, указал, что истцом не представлено допустимых доказательств приобретения указанного в заявлении DVD-диска в принадлежащем ему магазине, пояснил, что в его
Резолютивная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
3D Sparrow Group Limited (3Д СПЭРРОУ ГРУП ЛИМИТЕД) обратилось в суд, указав, что в ходе закупки, произведенной 12.04.2019 г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (диск). На товаре
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, указал, что истцом не представлено допустимых доказательств приобретения диска в принадлежащем ему магазине, пояснил, что в его магазине реализация DVD
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, указал, что истцом не представлено допустимых доказательств приобретения диска в принадлежащем ему магазине, пояснил, что в его магазине реализация DVD
Резолютивная часть
3D Sparrow Group Limited (3Д СПЭРРОУ ГРУП ЛИМИТЕД) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ходе закупки, произведенной **/**/**** в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ...., установлен факт продажи контрафактного товара (компакт-диск). В подтверждение
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** заключено лицензионное соглашение №Д_2018_Вооbа_03 между Компанией 3Д Спэрроу Групп Лимитед и ООО «3Д Спэрроу», согласно которому ООО «3Д Спэрроу» получило исключительную лицензию
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования 3Д СПЭРРОУ ГРУП ЛИМИТЕД (3D Sparrow Group Limited) удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Представитель «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» по доверенности ООО «АйПи Сервиз» в лице генерального директора <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, компания «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед»-ведущий мировой разработчик, производитель и поставщик широкой линейки аудио-, световых и мультимедийных решений, а так
Мотивировочная часть
Ответчик суду возражений по предъявленному к нему иску и доказательств в их обоснование не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело с учетом доказательств, представленных истцом в подтверждение своих
Резолютивная часть
Исковые требования «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Подарки и сертификаты» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, прекратившей в настоящее время деятельность индивидуального предпринимателя, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Подарки и сертификаты» является правообладателем
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчица <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 30 000 рублей за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснила, что <ФИО> как администратор доменного имени обязан нести ответственность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является администратором доменного имени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя требования тем, что в рамках дела № ***, рассмотренного Арбитражным судом РХ, <ФИО> был привлечён
Описательная часть
В судебном заседании на основании аффидавита Н., заверенного государственным нотариусом Англии и Уэльса Д., и апостилированный надлежащим образом под номером № ***, выписок из международного реестра товарных знаков, выданных
Мотивировочная часть
Исходя установленных обстоятельств: одновременного нарушения прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности, а именно - одним действием нарушены права на товарные знаки, с учетом разъяснений, приведенных в ответе на вопрос ***
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
«КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, мотивируя тем, что в ходе закупки произведенной <дата> в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования «КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД» подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушения исключительного права на товарный знак в размере 40000
Резолютивная часть
Исковое заявление «КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<дата> АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком допущено 6 нарушений исключительных прав, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию в размере 60 000 рублей, то есть
