Эта категория посвящена вопросам, связанным с возмещением судебных издержек, которые стороны понесли в ходе судебного разбирательства. В частности, она рассматривает ситуации, когда эти расходы подлежат взысканию именно с наследственного имущества. Таким образом, здесь описываются правовые механизмы распределения и покрытия затрат, связанных с судебными процессами, в рамках наследственных споров.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком были допущены нарушения обязательств по погашению кредита, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24 декабря 2022 года составляла 334581 рубль. Таким образом, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (ПАО Банк Синара) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара (ПАО Банк Синара) к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «ЦС-Сервис» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, в том числе публично путем размещения информации о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по юридическому адресу ответчика суд считает надлежащим извещением и считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в порядке заочного производства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Дачное некоммерческое партнерство «Феликс» обратилось в суд с указанным иском, заменив в последствии ответчика на Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 15, 151, 1069, 1070, 1099 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заявленные убытки, понесенные в рамках дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, прекращение производства по делу об административном правонарушении по не реабилитирующим основаниям, с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Феликс» о взыскании с Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора)
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 144 419,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 088,39 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направил, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1.10 Условий предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 144 419,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 088,39 руб. оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства возникли после обращения в суд, истец настаивал на удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя и расходов по оценке поскольку
Мотивировочная часть
На основании ст. 94-98 ГПК РФ суд полагает обоснованным подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 39467рублей 69копеек, оплата
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность перед Банком в размере основного долга и процентов погашена. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Суд считает правильным отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Агаповского районного суда Челябинской области от 29 июля 2022 года (л.д.117)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обязании ответчика выполнить работы по приведению крыльца нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требование о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, истец настаивает на взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины № рублей 00 копеек
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к РФ в лице ФССП России о взыскании судебных расходов в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что истец был привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 05 октября 2020 года в отношении <ФИО> было вынесено начальником отдела-старшим судебным приставом Головинского ОСП постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные убытки понесены истцом во время производства по делу об административном правонарушении, прекращенному в связи с недоказанностью обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РФ в лице ФССП России о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с уточненным исковым заявлением, которым просит взыскать с <ФИО> возврат госпошлины в сумме 12046,58 руб. (л.д.84) В обоснование требований в заявлении указывает, что первоначально
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении требований истца о взыскании госпошлины, пояснив, что оплатила всю имеющуюся задолженность, и банком была достигнута устная договоренность о прекращении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», являющееся правопреемником ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 269 052,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 890,53
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору погасила в полном объеме, против удовлетворения требований о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме, кредитный договор закрыт, оснований для исполнения решения в части взыскания задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании судебных расходов, связанных с производством по уголовному делу
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании судебных расходов, связанных с производством по уголовному делу в размере 90 000 руб., в обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алданского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Соловьева О.В. на требованиях настаивали. Судом установлено, что по уголовному делу частного обвинения по заявлению <ФИО> приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает материальное положение ответчика, нахождение на его иждивении <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов, связанных с производством по уголовному делу,- удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. С учетом уточненных требований (л.д.156), просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 10.06.2005г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10). В судебном заседании представитель истца пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» обратилось в суд с иском к * об обязании предоставить доступ в жилое помещение и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик * является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав
Резолютивная часть
Иск ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» к * о взыскании судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 17.01.2022 года между АО «Экспобанк» и Ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 55-67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Поляковой ТМ00.00.0000.р., м.р. в пользу АО «ЭКСПОБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной страховой выплаты в размере 56458 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Камри, peг. знак ***, под управлением <ФИО> и Ниссан Кашкай, peг. знак *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 22 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Административной комиссии при Управе Ленинского р-на г.о.г.Воронеж о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указала, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> представлял интересы <ФИО> в судебном заседании 21.07.2022г. Оказание услуг согласно данному договору подтверждается представленными истцом актом выполненных работ и распиской, согласно которой
Мотивировочная часть
Исходя из возникших между сторонами правоотношений и подлежащего применению к ним закона, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии вины должностных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Административной комиссии при Управе Ленинского р-на г.о.г.Воронеж о взыскании судебных расходов, - отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) на сумму 1332000 рублей, сроком на 71 месяц под 23.00 % годовых путем перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (далее АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк»-истец) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>,, которым просит взыскать задолженность по соглашению №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № от <дата>, по которому предоставлены денежные средства в размере 62100 руб. 00 коп, под 10,50% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском К и К, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ответчиками был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и К, К заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере 5325000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 17.02.2022 обратился с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю в пользу истца расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Восток-II» о возмещении ущерба, указывая, что 17 сентября 2021 г., в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: *** произошел пожар. Технической причиной возникновения пожара
Описательная часть
Судом по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «ТНС энерго НН». Представитель ПАО «ТНС энерго НН» <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ПАО «ТНС энерго
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного истице в результате пожара, суд учитывает стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 387 600 руб. и стоимость дивана с учетом годных остатков (22 500 руб. -6 800 руб.)
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать <ФИО> <дата> г.р. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, , также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Аэропорт Рощино» о расторжении договора хранения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что имущество по договору хранения передано истице. До подачи иска в суд, имущество истицей не было востребовано, за возвратом имущества
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Аэропорт Рощино» о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России по Даниловскому району Ярославской области о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обосновании своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в марте <ФИО> был незаконно привлечен к административной ответственности. Не знал, что в отношении него
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
