Дело №

50RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

При помощнике судьи Жуковой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. С учетом уточненных требований (л.д.156), просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей.

Требования мотивирует тем, что ответчик уклонялась от принятых на себя обязательств по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес>, по лицевому счету №. Образовалась задолженность в размере 167 318,03 рублей. После подачи иска в суд, ответчик в добровольном порядке погасила задолженность. В связи с тем, что АО «Мосэнергосбыт» вынуждено было понести расходы по оплате государственной пошлины, просят взыскать их с ответчика.

Истец - АО «Мосэнергосбыт», представитель ФИО3 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.155).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 10.06.2005г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10).

Электроснабжение многоквартирного дома по указанному адресу осуществляется АО «Мосэнергосбыт».

На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика имелась задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2018г. по 31.10.2021г. в размере 167 318,03 рублей, пени за период с 01.11.2018г. по 31.10.2021г. в размере 47 706,10 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от 09.01.2019г. отменен судебный приказ от 21.12.2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения № за период с 17.09.2014г. по 01.11.2018г. в размере 168 915,75 рублей, пени в размере 62 047,87 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 655 рублей (л.д.62).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ФИО1 в полном объеме погасила задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения № за период с 17.09.2014г. по 01.11.2018г., претензий к ней не имеют.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком осуществлено после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова