Гражданское дело № 2-2003/2022
54RS0030-01-2022-001089-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Джураевой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк», являющееся правопреемником ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору в размере 269 052,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 890,53 руб.
В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен договор кредитования №..., согласно которому, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 202 672,89 руб. сроком «до востребования», заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Иск предъявлен к наследнику заемщика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО – ФИО в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору погасила в полном объеме, против удовлетворения требований о взыскании государственной пошлины не возражает, готова оплатить.
Представитель третьего лица ООО СК "ВТБ Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен договор кредитования №..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 202 672,89 руб. сроком на «до востребования», заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №....
23.07.2018г. заемщик ФИО умерла.
Наследником заемщика является ФИО. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и смертью заемщика, истец обратился в суд с иском к наследнику, принявшему наследство.
Судом установлено, что в состав наследственной массы входит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 269052 руб. 51 коп.
В материалы дела представлена справка о закрытии кредитного договора №..., заключенного с ФИО, в связи с оплатой задолженности ФИО
В судебном заседании ФИО подтвердила, что задолженность выплачена в полном объеме.
Учитывая, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме, кредитный договор закрыт, оснований для исполнения решения в части взыскания задолженности суд не усматривает.
При этом в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку спор разрешен после предъявления иска в суд.
Факт несения истцом данных расходов подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 890,53 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика ( ст. 101 ГПК РФ).
На основании изложенного, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО удовлетворить.
Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а при отсутствии у него или недостаточности денежных средств взыскать с законного представителя ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №... в размере 269 052 руб. 51 коп.
Решение в данной части исполнению не подлежит.
Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а при отсутствии у него или недостаточности денежных средств взыскать с законного представителя ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 890 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 г.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.