РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре А.Ю. Григорчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12346/2022 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» к * о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» обратилось в суд с иском к * об обязании предоставить доступ в жилое помещение и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб..

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила принять к производству суда отказ от исковых требований в части возложения обязанности, поскольку доступ в жилое помещение ответчик предоставил 18 октября 2022 года после подачи искового заявления в суд, данное ходатайство удовлетворено.

Ответчик * в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик * является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *.

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о предоставлении доступа в жилое помещения для проверки вентиляции, в связи с жалобами, поступающими от соседей.

Исковое заявление подано в суд 17 октября 2022 года, * осуществлен доступ в квартиру 18 октября 2022 года, в связи с указанным производство по делу в части возложения обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За подачу настоящего иска в суд ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» оплатило государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая что требования истца удовлетворены после подачи искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» к * ( паспортные данные * № *) о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с * в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Строгино» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2022 года.

Судья В.Л. Вингерт