Эта категория посвящена вопросам, связанным с возмещением судебных издержек, которые стороны понесли в ходе судебного разбирательства. В частности, она рассматривает ситуации, когда эти расходы подлежат взысканию именно с наследственного имущества. Таким образом, здесь описываются правовые механизмы распределения и покрытия затрат, связанных с судебными процессами, в рамках наследственных споров.
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задоложенности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, в обоснование указав, что между ПАО «ДЭК» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» <ФИО> данное ходатайство об уточнении исковых требований поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность за электроэнергию ответчик <ФИО> оплатил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что постановлением Кропоткинского городского суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая объем данного дела, его сложность, характер возникшего спора, длительность рассмотрения спора, объем оказанной правовой помощи и проделанной представителем Никитиным С.В. работы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> <номер скрыт> в размере 22932,94 руб. по состоянию на <дата>, расторгнуть кредитный договор и взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что мировым судьей судебного
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 61 в адрес был вынесен судебный приказ от 09.11.2020 по делу № 2-3824/2020 заявлению адрес ПКБ о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро» о взыскании судебных расходов - отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Основанием для обращения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № согласно указанному кредитному договору, последней предоставлен кредит в сумме 87 000 руб. на срок 36 мес. под 15,9 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Основанием для обращения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, был заключен договор № согласно указанному кредитному договору, последней предоставлен кредит в сумме 218 245 руб. на срок 48 мес. под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> А.П., <ФИО> П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Основанием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> О.Ф. был заключен договор № согласно указанному кредитному договору, последней предоставлен кредит в сумме 67 001 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> с ООО «Денви и компания» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате за период с мая 2021 года по ноябрь 2021 года в сумме 105 056 руб., компенсация
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> было оплачено за юридические услуги: Таким образом, судом установлено, что <ФИО> понесены расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объем предоставленных услуг адвокатом <ФИО> в размере 35 000 рублей отвечает разумности и не является завышенным по отношению Методическим рекомендациям по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Денви и компания» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности как с наследника. В обоснование своих требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил уточненный иск, в котором указал, что после подачи иска ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился с иском к Горшковой <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственный правоотношений. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Горшковой <ФИО> о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Тульскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства – филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка» о признании увольнения незаконным, восстановлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования о взыскании судебных расходов поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Малышева Е.В. в
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Взыскать с Тульского научно-исследовательского института сельского хозяйства – филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка» в пользу <ФИО> расходы по оплате юридических услуг сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Тульскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства – филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка» о признании увольнения незаконным, восстановлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования о взыскании судебных расходов поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Малышева Е.В. в
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Взыскать с Тульского научно-исследовательского института сельского хозяйства – филиал ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Немчиновка» в пользу <ФИО> расходы по оплате юридических услуг сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, в размере 26
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Ю.А., действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о взыскании компенсации за самостоятельно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании соответчика судебных расходов поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Департамента труда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела - категорию дела, объем и сложность выполненной представителями работы, продолжительность рассмотрения дела, характер и степень сложности, оплаченных стороной заявителей
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента труда и социальной защиты населения адрес в пользу ... Юлии Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, судебные расходы в размере сумма В остальной части иска отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против взыскания судебных расходов. Судом установлено, что 03.02.2016 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> в сумме, превышающей размер долга <ФИО> перед банком. Так, <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению судебного департамента в Новосибирской области, в котором с учётом уточнений (л.д. 24) просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 6 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тогучинского района Новосибирской области о вменении обязанности выделить в собственность земельную долю
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, требования <ФИО>, в том числе производные
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2018г. в размере 1 222 075 руб.17 коп., процентов, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 11%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2018 года между адрес и <ФИО> заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику для приобретения в собственность квартиры кредит в размере 2 275
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку удовлетворение исковых требований истца имело место в процессе рассмотрения спора по существу, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований и в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате госпошлины в размере 26 311 руб.00 коп
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Грачевского РОСП <ФИО> по Ставропольскому краю <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Грачевского РОСП <ФИО> по Ставропольскому краю <ФИО> Е.А., <ФИО> РОСП <ФИО> по Ставропольскому краю о взыскании судебных расходов
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к СНТ СН «Бетонщик» об обязании выдать копии документов, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части исковых требований к СНТ СН «Бетонщик» об обязании выдать копии документов. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Бетонщик» о взыскании судебных расходов – удовлетворить Взыскать с СНТ СН «Бетонщик» в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (№ рублей) рублей
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. Постановлением мирового судьи от <дата>, оставленным без изменения решением Камышловского районного суда от <дата>, истец признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика МО МВД России «Камышловский» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку право на взыскание расходов на услуги представителя, понесенных в рамках незаконно возбужденного государственным органом дела об административном правонарушении, по правилам статей 15, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 06.10.2021 года по 16.06.2022 года в размере 407 900 руб. 90 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено документально, что 24.01.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика только сумму государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что сумма задолженности в полном объеме ею была погашена <дата>. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Просит суд Солидарно взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 961400,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24814 руб. В связи с нарушением заемщиком условий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Коммерческим Банком ИНВЕСТТРАСТБАНК ( ОАО) и <ФИО>, <ФИО>, как солидарными заемщиками, был заключен кредитный договор №...-ин, по условиям которого, Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**,** в общей сумме 881
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела соответствующее заявление
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить