Дело №2-3414/2022
__
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 сентября 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И.В.
При секретаре Бочарове М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом о обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта __ по эмиссионному контракту __ от xx.xx.xxxx. Также заемщику был открыт счет __ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п. 1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт __ от xx.xx.xxxx г., кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, остаток денежных средств клиента, находящийся на его банковском счете могут определяться в договоре с клиентом.
По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.
Задолженность ФИО2 по кредитной карте от xx.xx.xxxx г. со счетом __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет 37526,84 руб.
Согласно копии свидетельства о смерти заемщик ФИО2 умерла xx.xx.xxxx года.
ФИО1 - сын наследодателя ФИО2 является наследником по закону.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 37 526 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29 911 руб. 86 коп., просроченные проценты - 7 614 руб. 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1325 руб. 81 коп.
Определением суда от xx.xx.xxxx прекращено производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов в части требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества в связи с отказом истца от иска в указанной части, поскольку ответчик погасил задолженность наследодателя в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1325,81 руб., поскольку задолженность по кредиту была оплачена после предъявления в суд искового заявления, в период рассмотрения по делу.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против взыскания судебных расходов.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 03.02.2016 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом __ Также ответчику был открыт счет __ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.21-25).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты (л.д.21-25).
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 26,03 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии с п. 1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт __ от xx.xx.xxxx г., кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, остаток денежных средств клиента, находящийся на его банковском счете могут определяться в договоре с клиентом.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 26-36).
Согласно расчету задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность по счету международной банковской карты составляет 37 526 руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29 911 руб. 86 коп., просроченные проценты - 7 614 руб. 98 копеек (л.д. 30-36).
Как следует из материалов дела ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 48).
Как следует из материалов дела, наследником к имуществу умершего заемщика ФИО2 является её сын ФИО1 (л.д. 50).
Состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 подтверждается письменными материалами дела и копией наследственного дела (л.д. 47-59).
xx.xx.xxxx г. ФИО1 нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 14,8 кв.м., расположенной по адресу: ... (л.д. 59).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. __ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).
Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
На основании выданного нотариусом свидетельства судом установлено, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 14,8 кв.м., расположенной по адресу: ... (л.д. 59).
- Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровая стоимость квартиры составляет 827 844,07 руб. (927 844,07: 2 = 413 922, 03 руб.) (л.д. 58).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 в сумме, превышающей размер долга ФИО2 перед банком. Так, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 стоимостью 413 922,03 руб., а долг ФИО2 перед истцом составил 37 526,84 руб.
Судом установлено, что в процессе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность ФИО2 по счету международной банковской карты в размере 37 526,84 руб.
Определением суда от xx.xx.xxxx прекращено производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов в части требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества в связи с отказом истца от иска в указанной части, поскольку ответчик погасил задолженность наследодателя в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 325,81 руб., поскольку задолженность по кредиту была оплачена после предъявления в суд искового заявления, в период рассмотрения по делу.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. __ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 325,81 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 325 (одна тысяча триста двадцать пять) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Решение изготовлено в окончательной форме: 07.10.2022
Судья подпись И.В. Павлючик
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3414/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.