61RS0057-01-2022-001305-76
2-916/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 22932,94 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть кредитный договор и взыскать судебные расходы в размере 887 руб.99 коп. ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств.
В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования уточнили. Просили взыскать судебные расходы с ФИО1 в размере 887,99 руб. указав, что исковые требования ответчиком исполнены в ходе судебного разбирательства, однако в соответствии с действующим законодательством истцу не возмещены судебные расходы.
ФИО1 пояснила, что оплатила задолженность по кредитному договору в большем размере, чем заявлены исковые требования.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ФИО1 получила в кредит от ПАО Сбербанк 40000 руб. сроком на 29 месяцев с уплатой процентов в размере 19,90% годовых, с установленным ежемесячным платежом в размере 1748 руб.65 коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22932 руб.94 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 19413,57 руб., просроченные проценты 2400,21 руб., неустойка за просроченный основной долг 903,50 руб., неустойка за просроченные проценты 215,66 руб.
Требование о досрочном возврате суммы кредиты, процентов, уплате неустойки и расторжении договора направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования истцом заявлены ДД.ММ.ГГГГ, при этом, оплачена государственная пошлина в размере 887,99 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ФИО1 полностью погашена.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что денежные средства, перечисленные ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23910 руб.43 коп. полностью уплачены в погашение кредита, сумма государственной пошлины в размере 887,99 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,101,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 государственную пошлину в размере 887 руб.99 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022.
Судья А.И.Азамат