Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Иск мотивирован тем, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Chevrolet Aveo, государственный регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела и административного материала по факту ДТП, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ford F MAX CCK1, государственный регистрационный знак М №, полуприцепа, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что указанное ДТП произошло по вине ответчика. Из вышеуказанных норм права следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2023 года по адресу: адрес, МКАД 55кв., произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Т285ММ797, под управлением <ФИО>, а также транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанный размер материального ущерба ответчиком не оспаривался и доказательств иного размера ущерба им в ходе рассмотрения дела не представлено, суд считает требования ООО «Страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – САО «ВСК» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 129 285 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 879 руб
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} произошло ДТП по адресу: 70 км а/д г. Нижний Новгород - г. Киров с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в случае смерти лица, ответственного за вред, обязанность по выплате вреда возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к наследникам <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 02:10 часов, по адресу: Обводная дорога села Падовка, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая выше приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что с <ФИО> как с виновника дорожно-транспортного происшествия подлежат взысканию убытки в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое акционерное общество «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в размере 75 847 рублей 60 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 43 копейки. В обоснование
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Интери» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием в размере В обосновании
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала, что вина <ФИО> в произошедшем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие достаточных оснований для привлечения к административной ответственности не означает невозможность принятия мер гражданско-правовой ответственности, поскольку Гражданским кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размер ., отказать полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 400 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai i30 гос. рег. знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Ford
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 575 294,92 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 952,95 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2022г., на 77 км. а/д Волгоград – Каменск - <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Scania № с г/н №, владельцем которого являлось ПАО Лизинговая компания «Европлан»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля «Субару», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать без их участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная САО «ВСК» по платежному поручению № от <дата> государственная пошлина при подаче иска подлежит взысканию в заявленном размере 7024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН № ущерб в размере 382 456 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 024 рублей 56 копеек
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации 308 896 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины – 6 288,96 руб., в обоснование указав, что /дата/ по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.124), в судебном заседании вину ответчика в ДТП и выводы судебной экспертизы, с учетом пояснений судебного эксперта, не оспаривал, счел иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, допросив свидетеля и судебного эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При определении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2120000 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что причиной ДТП явилось нарушение ответчиком <ФИО> пункта 13 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тайота Прадо 150», гос. номер №, не учел метеорологические условия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеуказанным иском, указав, что 10.12.2022 года <ФИО>, находясь на территории <адрес> завел транспортное средство , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2022 года <ФИО> находился по адресу: <адрес> должности которое обслуживает ОАО «Евромедсервис». В ходе управления транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства фактически понесенных расходов на оплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего, и принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 05.11.2020 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Ниссан Х-Треил, г/н №, являлся на дату ДТП <ФИО>, автомобиль Хендай Туксон, г/н № принадлежит <ФИО>, что подтверждается карточкой учета ТС, справкой о ДТП. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило сумму страхового возмещения в размере 311 566,64 руб. потерпевшему, то в силу ст. 965 ГК РФ ИП <ФИО> имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства AUDI Q7 государственный регистрационный знак принадлежащей АО «ЛК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах страховщик имеет право предъявить в порядке суброгации требование к причинителю вреда
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании требований указав, что <дата> в результате ДТП автомобилю «Хавал Н9», г.р.з. , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП автомобилю «Хавал Н9», г.р.з. , под управлением <ФИО> были причинены повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК Югория к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои исковые требования тем, что 29 января 2022 г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Балуева Е.М. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, указав, что согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Балуева Е.М. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, указав, что согласно заключению судебной экспертизы стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчик оспаривает вину в дорожно-транспортном происшествии, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом выводов экспертизы, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля , государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП, произошедшего <дата>, составляет руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 262 986,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 08 часов 00 минут в <адрес>, стр.16 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №, под управлением ответчика и г/н №
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав, что 07.04.2023 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Haval Jolion, г.р.з. № владельцем которого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 07.04.2023 в 10.15 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Haval Jolion, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Infiniti Q50, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере 77 534 руб
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 26 сентября 2022 г. имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 сентября 2022 г. около 07:57 часов по автодороге «Вышний Волочек – Леонтьево», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault Arkana
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченного страхового возмещения в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата> в 19.20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КамАЗ Компас 9.15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КамАЗ Компас 9.15, г.н. №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения вреда в части, превышающей страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 360609 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 92 267,89 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 мая 2022 года примерно в 20 часов 30 минут во дворе многоквартирного <адрес> края из припаркованного автомобиля марки Hyundai государственный регистрационный знак №/126
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред <ФИО> причинен в результате противоправных действий третьих лиц, ответчик <ФИО> к совершению данных преступлений не причастен, на что указано во вступившем в законную силу судебном акте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере 92 267,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 968,04 рублей отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 313 115 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что <дата> по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего мотоциклом , государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
