Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер №, принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля , гос№, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, учитывая, что истец произвел выплату
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено следующее. Вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак , в нарушение требований п.п. 13.4ПДД РФ
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание представленные истцом документы, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке суброгации в размере 633 570 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 536 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Galant г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и Toyota Land Cruiser Prado г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 29.04.2022 года по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2022 года по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Tranzit регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными обстоятельствами, суд считает перешедшим к истцу право требования (суброгации)
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (иностранный паспорт адрес №4О2186461) о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 371 900 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 6 919 рублей, в обоснование которого указало, что .............. произошло дорожно
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснил, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Тигуан, р/з К367ЕЕ 126, 2020 года выпуска, без учета износа заменяемых деталей, по состоянию на дату
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумма, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2024 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, и транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Адрес «ВСК» признало событие страховым случаем, в связи с чем, 19 июня 2024 года произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма Таким образом ответчик является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "ВСК" к <ФИО> Бахромжону Ботиржоновичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 1 000 000 руб., в обоснование иска указав, что случилось дорожно
Описательная часть
22.01.2024 около 18 ч. 04 мин., в районе в г. Ухта Республики Коми, <ФИО>, управляя транспортным средством «Мазда», государственный регистрационный номер ...., в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает установленным то обстоятельство, что именно <ФИО>, на момент ДТП, являлся владельцем источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с <ФИО> С.В. в сумму убытков в размере 52435,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1773,06 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> И.А. (по доверенности), в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие нарушений <ФИО> С.В
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (Страхователь) и ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СК" Согласие" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК ИНТЕРИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» через представителя, действующую на основании доверенности А.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 02 мая 2022 г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . ДТП произошло с участием транспортных средств: ВАЗ 2190 Granta, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку истец САО «ВСК» в письменном заявлении возражал против вынесения по делу заочного решения, суд не находит оснований для вынесения заочного решения. Однако суд считает, что отсутствие состава
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 223986 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобилю потерпевшего, застрахованному в АО "ГСК "Югория", был причинен ущерб, истец в свою очередь возместил причиненный ущерб в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает, что владельцем источника повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия и, соответственно, причинителем ущерба являлся <ФИО> как одновременно собственник и лицо, управлявшее транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, судом произведена замена на надлежащего ответчика Ренье (ранее Тахаува) Ю.Н., согласно которых просит взыскать страховое возмещение в порядке суброгации в размере 400
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .../.../.... между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля, государственный регистрационный знак ... (л.д.18)
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Volkswagen Passat с государственным регистрационным знаком <номер>, принадлежащей на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в регрессном порядке с ответчика выплаченного размера страхового возмещения, обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд также учитывает, что вступившим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 164 472 руб. в счет убытков в выплате страхового возмещения, возврат госпошлины – 5 934 руб
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) , г.р.з. №, владелец <ФИО>; 2) , г.р.з. №, владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что согласно административного материала 24.07.2020г. в 19-05 на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2020 в 19 час. 05 мин. на ***, водитель <ФИО> управляя автомашиной ** гос.номер ** двигаясь в сторону области на ** км данной дороги выехал на сторону проезжей части предназначенную
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
В иске САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то что, <дата> по адресу: 31 км+700 м а/д Волга М7, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 31 км+ 700 м а/д Волга М7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью«» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 22.05.2023 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2023 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: 1) г/н №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает с <ФИО> в пользу САО «ВСК» подлежит ко взысканию сумма убытков в порядке суброгации в размере 135046 руб. 20 коп. Следовательно, суд полагает, подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> , третье лицо: ИП <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации о взыскании убытков в порядке суброгации, -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Ленинский районный суд города Кирова с иском к <ФИО> о взыскании возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что по вине ответчика управлявшего автомашиной «Тойота Раф4» г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП, свою вину в нем не оспорил. Не согласен с суммой причиненных убытков, считает их завышенными. Как следует из материалов дела, {Дата изъята} произошло
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 189000 руб. ( 589000 руб. – 400000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК"- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страхования компания ИНТЕРИ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указала, что 23.04.2024, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» в порядке суброгации убытки, понесенные истцом в результате выплаты
Мотивировочная часть
Поскольку механические повреждения автомобилю Lada Granta г/н № были причинены в результате действий ответчика, нарушившего при управлении транспортным средством Правила дорожного движения РФ, ответственность по возмещению ущерба должна
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в счет возмещения ущерба в размере 1614 912 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021 по адресу: , по вине водителя автомобиля Опель АСТРА, государственный регистрационный знак ***, <ФИО> и принадлежащегоИвановой Ю.А., произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Поскольку на основании ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (***) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 269988,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9100 рублей. Исковые
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, которые ничем не мотивированы, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля г/н .... принадлежащего <ФИО> и находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Заявлением ответчик <ФИО> признал исковые требования истца САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке суброгации. В соответствии со ст. 39 ч. ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 106 320,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 326,4 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности К., обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 327 499,87 руб., сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ж. адвокат М.В.В. возражал против удовлетворения исковых требований в отношении своего доверителя, указав, что <дата> Ж. был продан автомобиль Volvo В10М, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к А., Ж. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
