Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании решения, о взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с административным иском к Межрайонному отделу филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> об оспаривании решения, о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> оплатил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> оплатил услугу по предоставлению сведений посредством обеспечения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии нарушения норм действующего законодательства со стороны Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, решение ответчика об отказе возвратить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Мажара к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) об оспаривании решения, о взыскании денежных средств
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения, взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит суд признать отказ ОСФР по Волгоградской области от 04.10.2024 года о назначении <ФИО> пенсии с более раннего срока незаконным; взыскать с ОСФР по Волгоградской области
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения, взыскании денежных средств - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика об удержании из выплачиваемой ей страховой пенсии по старости, произведенного в счет погашения излишне полученных сумм пенсий; обязать ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; своего представителя в суд не направила; просила рассмотреть дело в свое отсутствие; будучи опрошенным ранее, представитель истца заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, взыскании денежных средств – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокуратура Ярославской области обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля в защиту интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манокин А.О., прокурор Рябцев М.Д. заявленные исковые требования по доводам иска поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> факт смерти сына не скрывал. Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования прокурора о признании незаконным решения ГУ – центр ПФР по выплате пенсий в Ярославской области № 146/6 от 06 ноября 2019 года в части взыскания излишне выплаченных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ярославской области в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по адрес об оспаривании решений, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 20 января 2022 года по 30 апреля 2024 года он проходил службу в ГУ МЧС России по адрес
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 20 января 2022 года по 30 апреля 2024 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с законностью произвольного уменьшения премии истцу согласится нельзя, в связи с чем требования истца о признании незаконными решений ГУ МЧС России по адрес о снижении размера премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МЧС России по адрес об оспаривании решений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании решения и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству здравоохранения Ставропольского края, в котором после изменения исковых требований просит признать незаконным решение министерства здравоохранения Ставропольского края от <дата
Описательная часть
Представитель истца адвокат Нагаев А.А. в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика министерства здравоохранения Ставропольского края по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процедурные вопросы участия в торгах не имеют отношение к состоянию здоровья истца, а министерство должно было заблаговременно принять необходимые меры с целью недопущения таких ситуаций. Выслушав
