Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 51588,6 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 200401,3 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 145553,99 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЖЭУ-9» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 79 417 рублей 79 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля 53 копейки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против разрешения требований в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, согласно
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 ст. 123 К РФ судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности сторон. Поскольку ответчик своей позиции относительно предмета спора не выразил, возражений суду не представил, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ-9» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 50904,09 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 57771,68 руб. задолженности за потребленные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 117023,73 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу. Свои требования мотивирует тем, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией
Описательная часть
В нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчиком не производилась надлежащим образом оплата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за «отопление и подогрев воды» в размере 156
Мотивировочная часть
В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, таким образом ответчик была уведомлена о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере 92 839,86 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления ООО «Тюмень Водоканал» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> Истцом в адрес ответчика была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к Л.О.Т., С.У.В., Г.В.Ю., К.Н.Е., В.К.Р. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик Л.О.Т. в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, также пояснила, что за спорный период оплату потребленных услуг водоснабжения
Мотивировочная часть
Факт образования задолженности ответчиком не оспаривался, вместе с тем ответчик указала на пропуск срока исковой давности. Учитывая необходимость применения общего трехлетнего срока исковой давности и проанализировав историю
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений, проводимого в многоквартирном <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, собственниками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не производила в течение длительного периода времени, суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ООО [ Н ] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию жилого
Описательная часть
Представитель истца ООО «[ Н ] - <ФИО>, действующий по доверенности ([ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить с учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО [ Н ] обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги, мотивируя требования тем, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» (Управляющая организация), оказывало услуги ответчикам: <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, в связи с фактическим получением жилищных услуг и несвоевременностью их оплаты, у ответчиков перед истцом возникла
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт серии № выданный УМВД России по ХМАО-Югре 08.11.2018, код подразделения 860-014, <ФИО>, № выданный ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе 01.07.2014, код подразделения 860-008
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДХЗ-Производство» (ООО «ДХЗ-Производство») обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого (л.д.43-49)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДХЗ – Производство» удовлетворить в полном объёме
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией г. Енисейска в лице главы администрации города Авдеева А.В. (Наймодатель) и <ФИО>, <дата> года рождения (Наниматель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая размер задолженности и период ее образования, компенсационную природу неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищные услуги, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, которая не производит оплату жилищных услуг, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании сведений о фактически начисленных и оплаченных жилищно-коммунальных услугах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней. В обоснование требования указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и была предоставлена на основании ордера №** от 12.03.1985 на условиях социального найма
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ни в рамках приказного производства, ни в ходе разбирательства настоящего дела каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО [ Н ] избрано управляющей компанией и оказывает услуги по ремонту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом [Номер] по [Адрес] осуществляется ООО [ Н ] ([ ... ] Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО [ Н ] обоснованными
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО [ Н ] обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 57768,9 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению
Вводная часть
МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> до <дата> неустойка (штрафы, пени ) за неоплату или неполную оплату коммунальных услуг не начисляется и не взыскивается, в том числе, если сумма основного долга образовалась до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МУП <адрес> «Новоалтайские тепловые сети» удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Енисейэнергоком» (Теплоснабжающая организация) и <ФИО> (Потребитель), являющейся собственником помещения 1, общей площадью 352,5 кв.м, в нежилом здании по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО «Отич –Строй+» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире адресу: <адрес> В <дата> года по заявке ответчиков были
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал уточненные требования, указала, что работы по установке запорных устройств и устранение течи были оказаны бесплатно. Установка батареи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующего в деле лица, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Отич –Строй +» к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №), <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 79253,28 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг и потребителем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения
Вводная часть
На основании договора на водоснабжение и водоотведение от 31.12.2003 г., заключенного между Муниципальным унитарным предприятием «Находка-Водоканал» (далее- МУП «Находка-Водоканал») и администрацией Находкинского городского округа, МУП
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования не признала, указав, что по указанному адресу она не проживает с 01.12.2015 г., не зарегистрирована с 06.11.2020 г. В период с 24.10.2013 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при разрешении спора суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> <ФИО> Ярославы (Юлии) Николаевны задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: , за период ссентября 2018 г. по май 2019 г. в размере 19 822 руб. 06 коп
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований указало, что истец с 01
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: ….., что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не исполнил императивные требования Правил по подписанию и направлению одного экземпляра договора
Резолютивная часть
Исковые ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
