Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по оплате за фактически потребленные коммунальные ресурсы за период с 31.08.2019 года по 31.05.2022 года в размере 61 158,43 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 124449,38 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг и потребителем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги
Вводная часть
КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» (далее – истец, КГБПОУ «КрИМТ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил, воспользовался правом получения отсрочки дважды, однако до настоящего времени обязательства по оплате
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от принятого обязательства не имеется, расчет задолженности за оказанные образовательные услуги является арифметически верным, соответствует условиям договора и не противоречит закону, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> Исе <ФИО> являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 72228,32 руб. задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> И.З. иск не признал, в удовлетворении иска просил отказать, применив сроки исковой давности. В случае удовлетворения иска просил отсрочить исполнение решения суда сроком на два года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (МУП «ВКХ») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дом № <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата>. Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в требуемом истцом размере. Суд полагает возможным отметить, что истец не лишен права обращаться за взысканием
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (МУП «ВКХ») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН, квартира № дома № <адрес> находится в собственности муниципального образования Плавский район. Как следует из материалов дела, обязанность по внесению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в требуемом истцом размере. Суд полагает возможным отметить, что истец не лишен права обращаться за взысканием
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 95 954,75 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 187 365,91 рублей, представительские расходы и госпошлину. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО «Мастер-Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг в размере 70 511,99 руб. за период с 01 сентября 2017 года по 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 06.02.2017 г. по 19.10.2018 г. собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являлась, ответчик <ФИО> В спорный период с 01 сентября 2017 года по 19.10.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 50 531,88 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.11.2019 по 31.03.2022 по горячему водоснабжению в размере 6 059,45
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником <адрес>
Описательная часть
В подготовительном судебном заседании ответчик <ФИО> представил суду квитанции о частичной оплате долга за коммунальные услуги. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, являясь собственником жилой
Мотивировочная часть
Истец в своем заявлении так же просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, однако суд считает такое возмещение не соответствующее принципу разумности и справедливости в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации г. Коврова от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 55 319,15 рублей, представительские расходы и госпошлину. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 64 391,45 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.11.2019 по 31.03.2022 по горячему водоснабжению в размере 11 384,76
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 67 858,68 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиками был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиками образовалась задолженность в период с 01.10.2019 по 31.12.2021 по горячему водоснабжению в размере 10 471,93
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 67 260,66 рублей, представительские расходы и госпошлину. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 110453,32 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 106736,17 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 54 268,45 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 140407,5 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 54245,65 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 59470,61 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 179379,67 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 172953,31 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
