УИД 19RS0№-71

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» (далее – истец, КГБПОУ «КрИМТ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и ФИО4 заключен договор оказания платных образовательных услуг №, предметом которого является предоставление образовательных услуг обучающегося по очной форме обучения, специальности «ДД.ММ.ГГГГ Металлургия цветных металлов». По условиям договора заказчик принимает на себя обязательство вносить своевременную плату за предоставляемые услуги. Сумма задолженности за периоды 2020-2021 учебный год составила 35 000 руб. Между тем, образовательная услуга оказана. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные образовательные услуги в размере 35 000 руб., неустойку (пени) в размере 94 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 172 руб.

В судебное заседание представитель истца КГБПОУ «КрИМТ» - директор ФИО3, действующая на основании приказа, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявлений, ходатайств, возражений в адрес суда не направила.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование (далее - отношения в сфере образования) регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 утверждены «Правила оказания платных образовательных услуг", которые определяют порядок оказания платных образовательных услуг (п. 1 правил).

Согласно п. 17 Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между КГБПОУ «КрИМТ» (техникум) с одной стороны и ФИО1 (заказчик) и ФИО4 (обучающийся) с другой стороны заключен договор на оказание платных образовательных услуг.

Согласно п. 1.1 договора техникум предоставляет, а заказчик оплачивает обучение обучающегося по программе среднего профессионального образования в соответствии с учебным планом, составленным на основе государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности: ДД.ММ.ГГГГ «Металлургия цветных металлов». Форма обучения очная.

Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом на базе среднего (полного) общего образования составляет 2г. 10 мес. (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разд. 1 настоящего договора.

Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором в безналичной форме путем перечисления (внесения) денежных средств на расчетный счет техникума (п. 6.1 договора).

Как следует из п. 6.4 оплата услуг производится: при поступлении в течение 10 дней с момента заключения настоящего договора; при обучении в течение каждого учебного года: оплата первого семестра – до 31 августа текущего учебного года; оплата второго семестра – до 25 декабря текущего учебного года.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на имя директора КГБПОУ «КрИМТ» направлено заявление о предоставлении отсрочки оплаты за 1 и 2 семестры 2020-2021г. за обучение ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между КГБПОУ «КрИМТ» (техникум) с одной стороны и ФИО1 (заказчик) и ФИО4 (обучающийся) с другой стороны заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ которым внесены изменения в ч. 6.4.2 разд. 6 договора на оказание платных образовательных услуг порядка оплаты предоставляемых образовательных услуг в установленном порядке:

- оплата первого семестра – до ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 500 руб.

- до 11.12.2020г. в размере 11 500 руб.

- оплата второго семестра – до ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 500 руб.

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 500 руб.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с уведомлением о необходимости произвести оплату за обучение до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на имя директора КГБПОУ «КрИМТ» направлено заявление о предоставлении отсрочки оплаты за обучение ФИО4 в связи с трудным материальным положением.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно обучался по основной образовательной программе на внебюджетной основе на базе основного общего образования в КГБПОУ «КрИМТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Металлургия цветных металлов», нормативный срок обучения 2 г. 10 мес.. Форма обучения очная.

Таким образом, судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил, воспользовался правом получения отсрочки дважды, однако до настоящего времени обязательства по оплате задолженности за оказанные образовательные услуги не выполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оснований для освобождения от принятого обязательства не имеется, расчет задолженности за оказанные образовательные услуги является арифметически верным, соответствует условиям договора и не противоречит закону, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за обучение в размере 35 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу положений статей 330, 811 ГК РФ выплата неустойки представляет собой меру ответственности должника за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательства и одновременно способ восстановления нарушенных прав кредитора на получение надлежащего исполнения.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что при задержке оплаты услуг до одного месяца Техникум приостанавливает действие договора, потребитель до занятий не допускается, при этом за каждый последующий день начисляется пеня в размере 0,5% от суммы долга.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 94 150 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом истца ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в отношении должников, на которых распространяется действие моратория, не подлежат начислению неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством с момента введения моратория до окончания периода действия моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022, и действует в течение шести месяцев.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Учитывая, что в юридически значимый период с 01.04.2022 по 06.09.2022 действовал мораторий на взыскание неустойки, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу истца неустойки в этот период не имеется.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Также Конституционный Суд РФ в своем определении от 24 января 2006 года N 9-О указал, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются на просроченный основной долг, начиная со следующего дня после установленного срока исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приводит свой расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) ставка 4,25% = 16,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) ставка 4,5% = 151,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) ставка 5% = 239,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (41 день) ставка 5,5% = 216,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) ставка 6,5% = 305,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) ставка 6,75% = 271,85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) ставка 7,5% = 402,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) ставка 8,5% = 456,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) ставка 9,5% = 127,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) ставка 20% = 613,70 руб.

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 800 руб. 96 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 334 руб. 03 коп. факт оплаты которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу КГБПОУ «Красноярский индустриально-металлургический техникум» ИНН № задолженность за оказанные образовательные услуги в размере 35 000 рублей, неустойку в размере 2 800 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 334 руб. 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Председательствующий: Е.Г. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17.11.2022

Судья: Е.Г. Стрельцова