Дело № 2-2241/2022

УИД 37RS0007-01-2022-003162-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДХЗ – Производство» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «ДХЗ-Производство» (ООО «ДХЗ-Производство») обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по поставке тепловой энергии на нужды отопления, которое мотивировали следующими обстоятельствами.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеют перед истцом задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2019 года по июнь 2022 года.

Совместно с собственниками в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Кинешемского судебного района вынесен судебный приказ 2-1017/2021 о взыскании задолженности за оказание услуг по поставке тепловой энергии за период с октября 2019 года по март 2021 года в размере 31097 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 566 рублей.

Определениями и.о. мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений относительно его исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед ООО «ДХЗ-Производство» образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2019 года по июнь 2022 года, размер которой составил 54690 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 23, 57, 131 ГПК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ, истец просит суд:

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, задолженность за оказание услуг по поставке тепловой энергии на нужды отопления за период с октября 2019 года по июнь 2022 года, в размер которой составил 54690 рублей 01 копейка;

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 рубль.

Представитель истца ООО «ДХЗ-Производство» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд направлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в таком порядке, и без участия лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО1 являются собственниками и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого (л.д.43-49). Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы и проживают – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (дочь) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (дочь).

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в спорный период и до настоящего времени зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6).

В период с октября 2019 по июнь 2022 года плату за коммунальные услуги ответчики не вносили, в связи с чем у ответчиков перед ООО «ДХЗ-Производство» образовалась задолженности по оплате за оказание услуг по поставке тепловой энергии на нужды отопления в размере 54690 рублей 01 копейка (л.д.7).

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности, ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено. Однако, определением и.о. мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района – мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков был отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2019 года по июнь 2022 года ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО4 не представлено, расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков за период с октября 2019 года по июнь 2022 года задолженность за оказание услуг по поставке тепловой энергии на нужды отопления в размере 54690 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Факт несения расходов по уплате государственной пошлины подтверждается документально.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, с ответчиков следует взыскать и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДХЗ – Производство» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (№), ФИО3 (№), ФИО4 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДХЗ – Производство» (№) в солидарном порядке задолженность за оказание услуг по поставке тепловой энергии на нужды отопления за период с октября 2019 года по июнь 2022 года в размере 54690 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 01 (Одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 (Одна тысяча восемьсот сорок один) рубль.

Ответчики вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Капустина Е.А.

Решение в окончательной форме принято 08 ноября 2022 года.