Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 131612,06 рублей, представительские расходы 3000,00 рублей и госпошлину 3832,00 рублей. В связи с невыполнением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 174099,34 рублей, представительские расходы 3000,00 рублей и госпошлину 4682,00 рублей. В связи с невыполнением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 276034,01 рублей, представительские расходы 3000,00 рублей и госпошлину 5960,00 рублей. В связи с невыполнением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований указало, что истец с 01
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: ….., что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не исполнил императивные требования Правил по подписанию и направлению одного экземпляра договора
Резолютивная часть
Исковые ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 166 852,14 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с двух человек, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с <дата> по <дата> по горячему водоснабжению в размере 32 136,81 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 59692,48 рублей, представительские расходы 3000,00 рублей и госпошлину 1991,00 рублей. В связи с невыполнением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ о возникновении обязанности собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 71861,86 рублей, представительские расходы и госпошлину. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 61 030,7 рублей, представительские расходы и госпошлины, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго», при этом в многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира горячая вода не подается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.09.2019 по 31.01.2022 по отоплению в размере 20 053,45 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 56970,8 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником жилого помещения, <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ВИПСКАЙ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, в обоснование своих требований указал, что 06 июня 2018 года <ФИО> собственноручно написано Гарантийное письмо
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания. Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИПСКАЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником жилого помещения, <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения
Вводная часть
АО «Камчатэнергосервис» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> законного представителя <ФИО> задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 205588 рублей 52 копейки, за период с 10.02.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с истечением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано
Резолютивная часть
Иск АО «Камчатэнергосервис» к <ФИО> законному представителю <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Домсервис» (далее по тексту также ООО «УК Домсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях натаивала, уточнила период задолженности, пояснила, что за январь 2019г задолженность отсутствует, остальные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела .... мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, уроженца ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Домсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование иска указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец - ООО "Дагестанэнерго" осуществляет поставку тепловой энергии жителям проживающим по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд полагает подлежащую уплате ответчиком неустойку несоразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>/б, <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 57 257,91 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>/б, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 55837,22 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственниками объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 73 109,43 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником спорной
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.12.2018 по 31.07.2021 по горячему водоснабжению в размере 12 374,19
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 69231,35 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 68451,99 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, образовавшуюся по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам в размере 40 310 рублей 60 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 100340,68 руб. задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с требованиями о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере сумма за период с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2021 года. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: адрес, Береста, дом.205
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «БЕРЕСТА СЕРВИС» является организацией, оказывающей услуги населению в области электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, вывоза твердых отходов продуктов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Береста Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 70692,11 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
ООО «УК СПРАВЕДЛИВОЕ ЖКХ» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг в размере 43 936,44 руб., пени за период с <дата> года
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК СПРАВЕДЛИВОЕ ЖКХ» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме. Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК СПРАВЕДЛИВОЕ ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищные услуги, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, которая не производит оплату жилищных услуг, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании сведений о фактически начисленных и оплаченных жилищно-коммунальных услугах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к <ФИО> Умуд кызы о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить
