Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Расчетный центр» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно справке о регистрации по форме № от <дата>, выданной ООО «Волосовская управляющая компания», ответчик <ФИО>, в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Расчетный центр» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно справкам о регистрации по форме № от <дата> и от <дата>, выданным ООО «Городское хозяйство», <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения уточненных исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Расчетный центр» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно справке о регистрации по форме № от <дата> и архивной справке о регистрации от <дата> <ФИО> с <дата> постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований, возражений относительно заявленных исковых требований ответчики суду не представили. С учетом удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Расчетный центр» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно справке о регистрации № от <дата>, выданной ООО «ДОМСЕРВИС» ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> постоянно
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Расчетный центр» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно справке о регистрации по форме № от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований, возражений относительно заявленных исковых требований ответчики <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере рублей копейки, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Ленинградской области, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – ПМУП «ГКТХ») обратилось к ответчику <ФИО> с иском (в редакции уточнения от <дата>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПМУП «ГКТХ» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальной услуги отопление для жителей дома по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам . о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение, в котором просило суд взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» по доверенности . в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика задолженность по оплате электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к <ФИО> удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение. Требования мотивированы тем, что ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, что ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан, осуществляет продажу (поставку)
Мотивировочная часть
Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение
Вводная часть
АО «Волгаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжения в размере 225 520,55 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5455,21 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Волгаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям Автозаводского района города Нижнего Новгорода, в том числе в жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлены возражения на иск, указано на пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерному обществу «Волгаэнергосбыт» ([ ... ]) к <ФИО>, [<дата>] года рождения, паспорт [Номер], выдан Отдел по вопросам миграции отдела полиции [Номер] УМВД России по [Адрес] [<дата>], в пользу АО
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение
Вводная часть
АО «[ В ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу электроснабжение за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 101975,64 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Волгаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлены возражения на иск, указано на пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества [ В ] к <ФИО>, [<дата>] года рождения о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу электроснабжение, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объёме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [ В ] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (лицевой
Описательная часть
В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг за электроснабжение не производилась. В судебном заседании установлено, что поставщик электроэнергии АО [ В ] является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 98032,56 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ В ] к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и ГВС, указывая, что является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических
Описательная часть
Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС по жилому помещению по адресу: ********** за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в размере 72 892,03 (семьдесят две тысячи восемьсот
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оказанные услуги теплоснабжения
Вводная часть
Муниципальное предприятие г.о. Самара «Инженерная служба» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточненных требований просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, будучи вселенным в спорную квартиру проживал в ней в заявленный истцом период
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, Ядровой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуг
Вводная часть
ТСН «Восток» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по предоставленным жилищным услугам за период с <дата> по <дата> в размере руб., пени – руб., расходов по уплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в иске, которые соответствуют адресам регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные относимые и допустимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведение
Вводная часть
ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведение, оказанные в период с 01.04.2019 по 01.04.2022 в размере 2 383 220,28 руб., указав, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Воронеж» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по указанным соглашениям сторонами в полном объеме не выполнены, присоединение в установленном законом порядке не установлено. Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Воронеж» задолженность за услуги за период с 15.07.2021 по 01.04.2022 в размере 577124,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10742,48 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведение
Вводная часть
ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведение, оказанные в период с 09.02.2020 г. по 09.02.2021 г. в размере 294 128,07 руб., указав, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Воронеж» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств надлежащего уведомление абонента надлежащим образом, не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Воронеж» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведение оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведения
Вводная часть
МУП «Темрюк-Водоканал» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению в размере 92583 рубля 15 копеек, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца МУП «Темрюк-Водоканал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Темрюк-Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведения - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что <ФИО> является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> ООО «Центральное» на основании договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> ООО «Центральное» на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет его управление
Мотивировочная часть
Поскольку, коммунальная услуга ответчицей не оплачивалась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Основания для применения ст. 333 ГК РФ
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» (далее – ООО «ЦРКУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения требований) взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН от 02.05.2023, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 10.09.2007 принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свой контррасчет задолженности, доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили. Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования, законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» (далее – ООО «ЦРКУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора № 2 аренды муниципального имущества от 08.06.2009, заключенного между КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово (арендодатель) и ООО «ЦРКУ» (арендатор), арендодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязаны производить оплату за коммунальные услуги и за содержание жилого помещения и общего имущества многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 25.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> произошла устная договоренность о выполнении ремонтных работ по адресу: ..... В ходе проведения работ, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что купленные материалы были оплачены ответчиком. Он лично закупал материалы и привозил в жилое помещение, где производился ремонт. Договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием возникновения правоотношений между сторонами является не сделка в письменной форме, как необходимо было бы, а действие направленное на возникновение, изменения, прекращение правоотношения по бытовому подряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуг – оставить без удовлетворения
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Спецавтохозяйство», с учетом уточнения, обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что с 01.01.2019 истец приступил к осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории всей Смоленской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно данных пояснений и предоставленных возражений указал, что договор им с истцом не заключался
Мотивировочная часть
Так как доказательств заключения данного договора между истцом и ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не представлено, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является собственник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Спецавтохозяйство» к <ФИО> <ФИО> и ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с (<дата>.) ООО "Нижэкология-НН", являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит (адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с (<дата>.) ООО "Нижэкология-НН", являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит (адрес
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Нижэкология-НН" ) удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что для обеспечения жителей многоквартирного <адрес> тепловой энергией для нужд отопления и подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуг по отоплению и горячему
