Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Истец – <ФИО>, представитель истца Соболев О.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, дали соответствующие объяснения. Как
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд учитывает следующее. Учитывая, что по результатам судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 498 500 рублей, а истцу было лишь
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, что 06.05.2024г. в 19 часов 17 минут в Тула <адрес>А, произошло ДТП с участием трех автомобилей: Шкода Кодиак
Мотивировочная часть
Она обратилась в службу финансового уполномоченного. Решением вышеуказанной службы от <дата> её требования были удовлетворены частично, со страховщика взыскана в её пользу доплата в размере 12 600 руб. В обоснование финансовый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы недополученного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – Общество) о взыскании суммы недополученного страхового возмещения в размере 42 919,34 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, заявленные к АО «СОГАЗ» поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки положениям абзаца 6 пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик направление на ремонт истца не выдавал, как
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ущерб в размере 42 919,34 руб., штраф в размере 21 459,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 050,97 руб., всего: 69
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. При этом, не отрицал заключение истцом договора купли-продажи на годные остатки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представители истца, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании также поддержали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование», третье лицо <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее также банк) о взыскании невыплаченных денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 29.12.2021 между ним и ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования к ответчикам поддержал, указал, что довод банка о том, что истец на дату составления заявления о выходе из программы страхования не заявлял
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая, что истец участвовал в данной программе страхования с 29.12.2021, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании невыплаченных денежных средств по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты восстановительного ремонта в размере 71000 руб., штрафа в размере 35500 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по подготовке досудебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Жихарев В.В. уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения в данной части у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы за неиспользованный период договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что она 29.05.2022г. заключила кредитный договор №00/40-123730/2022 от 29 мая 2022г. сроком на 84 мес. В рамках кредитного договора "29" мая 2022г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена, ранее в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что 29.05.2022 между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами ввиду следующего. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание содержание договора страхования, а также кредитного договора, суд полагает, что наступление страхового
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска, ссылаясь на то, что <дата> в 08 час. 00 мин. произошло ДТП по адресу: <адрес> участием следующих транспортных средств и водителей: ВАЗ 217030
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением финансового уполномоченного, исходя из следующего. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, судом установлено, что ответчиком не был организован ремонт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингоссстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
