Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении убытков, причиненных имуществу вследствие затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму иные данные
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признала, не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку заключенному между сторонами договору займа от 00.00.0000 , суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до вступления в брак - <ФИО>) Д.М. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, указывая, что <адрес>. № по <адрес> находилась в общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на <ФИО> лежит, предусмотренная законом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Оснований для освобождения последней от обязанности по внесению платы
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 660000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230336,00 руб. Определением (занесенным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> выдана расписка о получении от <ФИО> денежной
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2023 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № 38/19-23 на проведение ремонтно-отделочных работ на объекте, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с расторжением договора истцом в одностороннем порядке суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, при этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела. В данном
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> между истцом, ответчиком и ОАО «ОТП Банк» (прежнее название ОАО «Инвестсбербанк») был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что <дата> дочь сообщила, что намерена продать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» (далее – банк, истец) и Индивидуальный предприниматель <ФИО> далее – клиент, ответчик) заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по оплате взносов в размере 66 345 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 190 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> владеет гаражом № в ПО-37 расположенным на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом фактических обстоятельств, оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика взносов в размере по 66 345 руб
Резолютивная часть
Иск Невской РОО Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Участник) обратилась в суд с иском, с учетом поданных изменений, к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителб по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «СУДЭКСПО», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 010 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 357 088 рублей, а также
Описательная часть
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд отклоняет, поскольку согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 010 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 357 088 рублей, а также с <дата>
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском собственникам .... в .... <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, *** произошел залив .... - .... который произошел
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что фактически никаких повреждений в .... результате затопления в январе 2022 г. не было. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт затопления .... доказан, вина в затоплении указанного жилого помещения лежит на собственниках вышерасположенного жилого помещения .... – <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Пенгзгорстройзаказчик» обратилось с иском к ООО «ПК <ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что между АО «Пензгорстройзаказчик» и ООО «ПК <ФИО>» заключен договор подряда № от 07 декабря
Описательная часть
Представитель истца АО «Пензгорстройзаказчик» <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить. Ранее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работы ООО «ПК <ФИО>» по договору подряда не были исполнены, переплаченные денежные средства не возвразены, оба поручителя взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Пензгорстройзаказчик» к ООО «ПК <ФИО>», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки с 01.01.2025 по день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.12.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/68/1-116И
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, В обоснование иска указано, что ** ** ** умерла <ФИО>, наследниками которой являются <ФИО> (супруг) и <ФИО> (мать)
Описательная часть
Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.При этом суд вправе
Мотивировочная часть
Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.При этом суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> ( ...) о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 12.04.2024 между сторонами заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по строительству домокомплекта из полистиролбетонных блоков площадью 110 кв.м
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12.04.2024 между ООО «Полистеролбетон – Строй» (ООО «ПСБ- Строй») (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика взыскивается штраф в размере 50% от взысканной суммы, что в данном случае составляет 1 755 000 руб. (3 500 000+10 000*50%). Оснований для снижения штрафа
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа № № от 27.10.2019
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа № от 27.10.2019, мотивируя свои требования следующим. 27 октября 2019 года ответчики заняли у него денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2019 <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> взяли в долг у <ФИО> денежные средства в размере 164 000 рублей и обязались возвратить эти деньги ежемесячными
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском в суд к ИП <ФИО> Ф.М.О. о взыскании денежных средств причиненные ненадлежащим исполнением обязательств убытки по договору строительного подряда №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить, с заключением судебной экспертизы согласна, возражала относительно доводов представителя
Мотивировочная часть
Выражая несогласие с заключением судебной экспертизы, ответчик не заявлял ходатайств о назначении по делу дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Вместе с тем, само по себе несогласие ответчика с выводами экспертного
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к Б., К. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование ссылается, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Nissan
Описательная часть
Ответчики Б., К. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик К. представил до судебного заседания договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 13 100 руб. 00 коп., убытки в размере 166 480 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в размере и по доводам уточненного иска. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она проведена
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 19 615 руб. 00 коп., штраф в размере 9 807 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб. 00 коп., убытки в размере 129 563 руб. 00 коп., расходы
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 100000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 26.01.2026. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техник- Юнион» (далее ООО «Техник- Юнион» ) о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... при оформлении кредитного договора между истцом и ООО «Техник- Юнион» заключен договор на право получения услуг технической и информационной поддержки, выдан сертификат, стоимостью 150000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техник- Юнион» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Региональному отделению ДОСААФ России по Тверской области о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 06.11.2020 года между <ФИО> и Региональным Отделением ДОСААФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что первоначально ограничил взыскание для уменьшения подлежащей уплате
Мотивировочная часть
Поскольку установлено неисполнение заемщиком своих обязательств по договорам займа, суд полагает правомерными имущественные претензии истца к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору от 06.11.2020 года - 224500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному отделению ДОСААФ России по Тверской области о взыскании денежных средств удовлетворить частично
