Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении ей материальной помощи на ремонт дома, расположенного по адресу: (адрес)А
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования министерства социальной политики (адрес) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, указав на то, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз» (КПК «Сберегательный союз») (далее
Описательная часть
Судом установлено <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «СберегательныйСоюз» (далее КПК «СберегательныйСоюз») и <ФИО> (Сберегатель) был заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям
Мотивировочная часть
При этом неявка лица в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Сберегательный союз», ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства, внесённые по договору о передаче личных сбережений в размере 1270000 рублей 00
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, оспаривании одностороннего акта приема-передачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры по договору за период с 10.01.2024 по 22.03.2024 в размере 551 872,51 руб., а также за период с 01.01.2025
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца в части признания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> в счет неустойки 150 000 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб. 00 коп
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 105 758,63 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 315,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 105 758 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 315 рублей 00 копеек
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возникновении у истца права на возмещение за счет ответчика затрат, понесенных на профессиональное обучение ответчика, пропорционально времени, фактически неотработанному им после окончания обучения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 2311443,00 рублей, из которых сумма основного долга по договору займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 24.08.2022 и на основании доверенности в порядке передоверия от 14.11.2023 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.09.2024 в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 1970000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 341443,07 рублей, государственную пошлину 19757 рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Киностудия Союзмульфильм» компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ФГУП "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается соответствующим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 491 855 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 796 руб.38 коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Сhегу» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 491855 руб. Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 14 796 руб.38 коп. В связи с удовлетворением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 491 855 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 796 руб.38 коп., а всего 506651 руб. 38 коп
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, обеспечительного платежа в размере сумма. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма в ходе рассмотрения дела не установлено. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков по выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Германа <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском и просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> 250000 рублей и судебные расходы в сумме 42 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2022 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истцом и ответчиком <ФИО> подписано соглашение о приобретении бильярдного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания подписанного соглашения, сторонами договора, несмотря на указание в нем, в том числе и на <ФИО>, выступают <ФИО> и <ФИО>, которыми он подписан. Следовательно, последствия
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 71 817 рублей, расходы по отправке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 16.01.2025 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИП «Барулин» услугу по договору оказал надлежащим образом, поскольку страховая премия в размере возвращена ответчику, а, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 800 000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 33 000 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Письменными материалами дела подтверждается, что сделка по продаже доли
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" следует, что применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 33 000 руб. 00 коп
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации округа Муром о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор страхования (номер). Предметом страхования является квартира, расположенная по адресу: ..... (л.д. 21-22) Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о взыскании денежных средств, ссылаясь
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, <ФИО>, о взыскании денежных средств
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет муниципального контроля администрации ГО «Город Калининград» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 69865,67 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что истцом был
Описательная часть
Представитель истца администрации ГО «Город Калининград» Д.И.АБ. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основания, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, убытки, которые
Резолютивная часть
Исковые требования комитета муниципального контроля администрации ГО «Город Калининград» удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать проценты на дату вынесения решения в размере 59 394 рубля 54 копейки и взыскивать проценты до момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 51 600,00 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 748,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 51 600 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 748 рублей 00 копеек
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 340 000 рублей, 64 500 рублей, 50 000 рублей, 79 200 рублей, а всего 533 700 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заявке заказчика ремонтно-профилактические работы своими
Мотивировочная часть
С учетом продолжительности нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Партнер» (далее – ООО «Евро Партнер»), <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 20 сентября 2021 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября 2021 года между <ФИО> и ООО «Евро Партнер» заключены договоры купли-продажи земельных участков: Между тем в нарушение статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что при наличии такой подтверждающей записи, а также иных документов именно на истце лежала обязанность доказать неоплату договора, а не на ответчике - обязанность опровергнуть утверждения истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных на реализацию программы социальной адаптации по социальному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления ответчика от 21.05.2024 в соответствии с требованиями Федерального закона № 178-ФЗ от 17.06.1999 «О государственной социальной помощи» и постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 6 по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика в бюджет денежных средств в размере 199 400 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 6 (№ к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных на реализацию программы социальной адаптации по социальному контракту
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Красносельского района» в котором просит возместить ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере *п., компенсировать моральный вред в размере * руб., взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №90, расположенной по адресу: г. *
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ «Жилищник Красносельского района» виновность в заливе квартиры истца не опровергнута, залив произошел по вине ответчика, в результате неправомерных действий
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору в размере 681680 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10016 руб. 81 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом руб. 81 коп. Истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период с <дата> по <дата>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения в окончательной редакции, просили взыскать со <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Относительно доводов об изменившейся площади дома, недостатков внешней отделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ООО «Сентинел кредит Мененджмент» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что на основании судебного приказа, выданного <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Истец в судебном заседании суду пояснила, что требования к ООО «Сентинел кредит Мененджмент» она поддерживает. При этом пояснила, что в настоящее время разрешен вопрос о повороте исполнения судебного приказа, выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сентинел кредит Мененджмент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
