О взыскании денежных средств

ООО «Стройматериалы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 5 517 232,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 786 рублей, почтовые расходы в сумме 492,14 рублей еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу в должности генерального директора еще...

Вместе с тем, из представленных стороной истца документов следует, что ответчиком в нарушение заключенного трудового договора истцу были причинены убытки в связи с выплатой самостоятельно, без согласования еще...

Исковые требования ООО «Стройматериалы» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просила взыскать с солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1506647 рублей 51 копейка. В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом (участник еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по иску. Представитель ответчика Фонда защиты прав граждан – участников долевого еще...

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, нарушение Фондом сроков принятия решения о выплате возмещения, учитывая, что рыночная стоимость одного квадратного метра при расчете компенсационной выплаты, в силу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

НО Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО>, действующему за себя и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, пояснив, что с него незаконно удерживают денежные средства, подано заявление в суд о признании бездействий судебного пристава еще...

После подачи искового заявления ответчиками внесены денежные средства, в этой связи исковые требования подлежат уточнению с учетом текущих платежей и внесенных денежных средств. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА истец посредством электронного приложения ВТБ он-лайн банк совершил платеж в размере 200000 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> осуществил перевод денежных средств по номеру телефона клиенту Банк ВТБ (ПАО) Дмитрий Л. в размере 200000 рублей

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании в порядке регресса сумму в размере 99 586, 75 рублей, проценты по ст. 395 ГПК РФ за период с 01.11.2022 по 05.06.2023 в размере 4 440, 48 рублей и с 06.06.2023 по день еще...

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела,между НО КПК «Кредит» и <ФИО> заключен еще...

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в порядке регресса сумму долга в размере 99 586,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 99 586 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 149 руб

ООО «Интерлизинг» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> (как с поручителя ООО «ПСХ Логистик») задолженность по лизинговым платежам по договорам лизинга в размере 6 993 978 руб., в том числе

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом также установлено, что предъявленное ООО «Интерлизинг» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской еще...

Вместе с тем, лизингополучатель обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку уплаты лизинговых платежей, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела ответчиком и третьими лицами, в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Интерлизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать

Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере рублей со сроком возврата <дата>, что подтверждается распиской в получении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 15.03.2023 на основании договора № передачи личных сбережений члена КПК истец передал ответчику денежные средства еще...

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела в суде истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., которые подтверждены документально (л.д. 21). Согласно договору оказания услуг еще...

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 12 ноября 2022 года истец передал ответчику в долг еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 12 ноября 2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере еще...

Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17 января 2023 г. между истцом и ответчиком заключён договор на оказание еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем с учётом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически оказывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с АО «Тинькофф Банк» в свою пользу убытки в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 120 000 рублей, штраф в размере 50 еще...

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор расчетной карты №. Составными частями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> она заняла в долг <ФИО> денежные средства в размере 403 200 рублей. Срок возврата займа до <дата>. Получение займа подтверждается распиской написанной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец заняла в долг <ФИО> денежные еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора займа, поскольку истец лишается права на возврат суммы займа, согласно условиям договора

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Гикбреинс», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика денежные еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2021 путем присоединения истца к публичной оферте ответчика между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг на образовательной онлайн еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<дата> ООО «Банкрот-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> и дополнительному соглашению № от <дата> в размере 58 542 рубля, а также расходов еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № об оказании услуг в рамках дела о банкротстве. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, указанные во втором разделе договора об оказании услуг, а также в спецификации объема и стоимости услуг по отдельным этапам в рамках дела о банкротстве (Приложение №2 еще...

Исковые требования ООО «Банкрот-Сервис» удовлетворить

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу (УМВД России по г.Воронежу) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ответчик <ФИО> проходил еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. На вынесение заочного решения не возражала. Из материалов еще...

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает обоснованным взыскать с ответчика еще...

Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу (УМВД России по г.Воронежу) к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что __ июня __ года между С.А.А. и М.В.С. был заключен договор беспроцентного еще...

Взыскать с М.В.С. (18__) в пользу П.Д.Э. (__), __ рублей - сумму долга по договору займа; __ рублей __ копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами с __. по __., а также проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. ответчики <ФИО> и <ФИО> солидарно взяли у него еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании расписки от <дата>. ответчики получили от истца денежные средства в размере руб. под % в месяц, срок возврата денежных средств – месяц еще...

Сумму расходов по оплате юридических услуг руб.) суд считает разумной и обоснованной

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.11.2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 323 646,00 рублей, под 18 еще...

Судом установлено, что 05.11.2015 года между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 323 646,00 рублей сроком на 72 месяца под 18 % годовых

Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (ООО «СКМ») () удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик), мотивируя тем, что 16.06.2015 г. от неё поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи ей еще...

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 16.06.2015 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № посредством выдачи последней кредитной карты на сумму 15 000,00 руб еще...

Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указав, что на основании решения Менделеевского районного суда Республики Татарстан от <дата> исковые требования ПАО «Банк Зенит» удовлетворены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, согласна на заочное судопроизводство и принятие заочного решения. Как следует из материалов еще...

При указанных обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, суд считает подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить

Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между <ФИО>..; еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, не возражал против вынесения решения в заочном порядке еще...

Поскольку в рамках рассмотрения дела был установлен факт нарушения прав истца, с учетом внесенных изменений в постановление Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N442, суд приходит к выводу о необходимости еще...

Исковые требования Фонда Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу Фонда Республики Татарстан по защите еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения (соглашению) об оказании юридической помощи по уголовному делу в суде от 04 августа 2020 года в сумме 51000 рублей, судебных расходов еще...

Судом установлено, что 04 августа 2020 года между <ФИО> (адвокат) и <ФИО> был заключен договор поручения (соглашение) по условиям которого заказчик поручает адвокату осуществлять защиту интересов <ФИО>..; еще...

Истец указывает, что, обязательства, предусмотренные договором поручения (соглашения) им выполнены в полном объеме, вместе с тем оплата по указанному договору <ФИО> произведена не была, в связи с чем, образовалась еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика солидарно стоимость устранения недостатков в квартире – 315 238 руб., неустойку за период с 27.08.2022 по день вынесения решения суда (на день обращения – 9 457,14 руб.) еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал. Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов, во исполнение договора участия в долевом строительстве еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признает обоснованными по праву в части возмещения еще...

Взыскать с ООО «Арсенал-3» в пользу <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения расходов на устранение выявленных недостатков квартиры 258 910 руб. 00 коп., в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> она вступила в брак с ответчиком еще...

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала. Так, судом установлено, что <дата> между сторонами был Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика на основании представленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», в лице заместителя исполнительного директора <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, действительно 12 июля 2010 года между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», исполнительным комитетом Муниципального образования «Сармановский муниципальный район», с одной еще...

Расчеты, приложенные представителем истца к материалам дела, суд считает правильными. Правильность, приведенных расчетов, стороной ответчиков не оспаривалась, иных расчетов суду ими не предоставлено. Таким образом, согласно еще...

Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», в лице заместителя исполнительного директора – руководителя аппарата <ФИО>, действующего на основании доверенности, – еще...