Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, судебных расходов и просил взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в свою пользу незаконно списанные со счета денежные средства в сумме 99 920 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что у истца <ФИО> имеется дебетовая карта
Мотивировочная часть
В своих письменных возражениях (лист дела 16-19, 119-120), а также дополнительных объяснениях от <дата> представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) . просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав следующее. С заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписка от 25.05.2020), в размере 1 200 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что 16.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение о задатке онлайн. Стороны договорились о том, что они обязуются в срок по 16.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.05.2023 (сторонами поименовано как соглашение о задатке)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что до окончания срока, в который стороны должны были заключить основной договор
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 88 614 рублей; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании представила письменные возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что ответчик в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 88 614 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Вепа <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 85000 рублей; взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере 85000 рублей как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Вепа <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ДДГ» денежных средств в размере 180 000 рублей, пени в размере 51 680 рублей за период с 07.10.2022 г. по 19.02.2023 г., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. п. 1.1.1. по адресу: для возможности заключения договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дельта Девелопмент Групп», удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в июне 2022 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6 540 713 рублей 77 копеек. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Согласно заключению Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополя, Межрегиональное управление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> при участии Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Восток Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> на основании расписки ООО «Восток Урал» передало <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 58), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток Урал» удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> 03.06.2022 обратилась в ОПФР по Ярославской области с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Ярославской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от восьми
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил в качестве займа денежные средства в сумме 600 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснил, что во время составления расписки стороны состояли в товарищеских отношениях. Считает несостоятельной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, потраченных на ремонт муниципального жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Оймяконского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к ответчику о взыскании денежных средств, потраченных на ремонт муниципального жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
И.о.прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 названного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» о взыскании денежных средств, потраченных на ремонт
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что .... между ним и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного заседания .... истец представил уточненные требования, в связи с частичным возвратом ответчиком денежных средств, просил взыскать денежные средства в размере 374 000, проценты за пользование чужими денежными средствами 69
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора, с учетом действия (бездействия) обеих сторон предварительного договора относительно заключения основного договора с точки зрения наличия у каждой из сторон намерения заключить основной договор в установленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 374 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 46 990 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 562 рубля 09 копеек, всего 429
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> года между истцом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Насырова Н.И., действующая на основании ордера от <дата обезличена> года (л.д.45) в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что предметом заключенного между сторонами договора
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного протечками кровли квартиры в размере рубля, сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, ходатайствовала об исключении из числа доказательств проектной документации по жилому дому, расположенному по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца относительного несоответствия технического плана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму задолженности по долговой расписке от 17 ноября 2021 года в размере 1298835 рублей 62 копейки, из них: сумму основного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 31; 32), о причинах неявки суду не сообщила. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. Кроме того, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу суммы долга по расписке от <дата> в рублях, в сумме эквивалентной 3800 долларов США по официальному курсу данной валюты Центрального банка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Предоставил в судебном заседании оригинал долговой расписки. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Росбанк» в размере 45 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что данные документы указывают на то, что <ФИО> вносились денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитным договорам, о чём свидетельствует отчет о задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>) А.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата изъята} <ФИО> составил расписку, в которой указал, что взял в долг у <ФИО> (фамилия после заключения брака {Дата изъята} – <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в судебном заседании нашел свое подтверждение. При таких
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности, указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки пиломатериала для нужд истца – постройки дачи
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требовния поддержал, просил установить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах истец вправе истребовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> 186 720,00 руб. в счет задолженности, 14 400,00 руб. в счет неустойки, 214,00 руб. в счет возмещения почтовых
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился ПАО "Мобильные ТелеСистемы" в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между ООО " и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований не согласиться с расчетом задолженности по договору, представленным истцом, включая расчет пени, у суда не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к Финенко о взыскании денежных средств
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной задолженности 86 649 руб
Описательная часть
Истец ООО «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 03.12.2020 №, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неустойка подлежит уменьшению до 3 000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по кредитному договору в общей сумме 70 149 руб., а именно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД ЛИЗИНГ» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 28.01.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указали на пропуск истцом срока исковой давности, необоснованно завышенном размере неустойки, ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не соглашаясь с предъявленным иском, <ФИО> было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое, суд принимает во внимание следующее. При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Автоэксперт» и ООО «Бета Ассист» в солидарном порядке уплаченных за услугу по предоставлению доступа к электронным информационным материалам денежных средств в размере 229 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные к ООО «Бета Ассист» требования по изложенным в иске основаниям, требования к ООО «Автоэксперт» не поддержал, поскольку полагал его ненадлежащим
Мотивировочная часть
Аргументы истца о том, что доступ к сервису предоставлен не был, судом отклоняются, поскольку из представленных скриншотов не представляется возможным установить, какой пароль был введен пользователем и соответствует ли он указанному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоэксперт», ООО «Бета Ассист» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 120 000 руб. Требования мотивированы тем, что решение Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия подвержены) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивировав возражения тем, что денежные средства <ФИО> перечислял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом пояснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивировал тем, что 25.10.2022 <ФИО> взяла в долг у истца денежную сумму в размере 320 000 руб. на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.10.2022 между
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
