Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве ежегодного взноса за период с 2020 года по 2022 год, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 200 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Арапиев З.Р. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, как собственник земельных участков, с кадастровым номером: 50:08:0050251:23 и 50:08:0050251:24, расположенных в пределах территории КП «Маленькая Италия», не являясь членом
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Маленькая Италия» к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Магнум групп" обратилось в суд с иском к Кижапкиной Т.И. о взыскании задолженности по оплате задолженности за капитальный ремонт, предоставление услуг по отоплению и подогреву воды, содержание и эксплуатацию нежилых
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Собственником нежилого помещения №21 по адресу: адрес, является ответчик <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку истец пропустил срок исковой давности по требованиям до июля 2021 года, суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, возникшей до июля 2021г
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мангазея», ООО «Альта», ООО «Статус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № №, исковые требования с учетом уточнений, а также с учетом частичного отказа от иска поддержали. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, предъявленных к ООО «Мангазея», <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 4 108 477,18 руб
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании от 15.06.2023 г. в размере 1722671,20 руб., из которой: просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением заемщика в целях получения потребительского кредита наличными в размере 1632300 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН: № с <ФИО>, задолженность по соглашению о кредитовании № CCO№ от <дата> в размере 1722671 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 32226
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании выплаты возмещения в размере 2106708,81 рублей на основании ч.2 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Социальный сервис» (застройщиком) и <ФИО> (участником строительства) были заключены договоры участия в долевом строительстве от 02.04.2018 №. Судом запрошены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истца денежные средства в размере 2106708,81рублей. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнения требований к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от залива в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае взыскания
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение основано на объективных данных проведенного осмотра жилого помещения, мотивировано, эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с <ФИО> задолженности по долговой расписке от 17 декабря 2022 года в сумме 240 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – адвокат Литвинов С.М., действующий на основании доверенности и ордера (л.д.24, 38), и <ФИО> М-А.А., действующий на основании доверенности (л.д.24), настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований по следующим основаниям. Учитывая, что в расписке от 17
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 03.09.2019 между ООО «СЗ «ДСК-1» (Застройщик) и <ФИО> (до вступления в брак – <ФИО>) (Инвесторы), был заключен Договор № 16/276-392 долевого участия в строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, 03.09.2019 между ООО СЗ «ДСК-1» и <ФИО> (после вступления в брак – <ФИО>) Е.С. был заключен договор долевого участия в строительстве №16/276-392, <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 15.01.2025 № 2024-1139, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ДСК-1» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/276-392 от 03.09.2019 денежную сумму в размере 240 503,39
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что <дата> истец и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2024 года истец и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PI№
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что вступившим законную силу решением ... суда от хх.хх.хх г. удовлетворены исковые требования <ФИО> КФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 1850000 руб., процентов
Описательная часть
<ФИО> В судебном заседании исковые требования в части не оспаривал, выразил несогласие с размером испрашиваемой неустойки. Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Данный расчет ответчиком не оспорен, вместе с тем истцом заявлено о применении положений ст. 395 ГК РФ
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные услуги в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, участвовала в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Прикубанского районного суда адрес, с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Согласно доводам истца, договор между сторонами в письменной форме заключен не был. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен экземпляр договора, подписанный ответчиком, и направленный истцу для подписания. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи квартиры, в которой впоследствии были обнаружены недостатки строительных работ
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика (застройщика дома) квартиру, в которой
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 700 000 руб. В обоснование требований указывает, что 31.05.2023 года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA K5
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> суду объяснила, что признает исковые требования, денежные средства не были возвращены <ФИО> истцу ввиду отсутствия денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 28.06.2023 г
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> из по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований от <дата>, просил суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> ? долю внесенных платежей по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что при покупке ... в автосалоне автомобиля, была предложена скидка в сумме 233988руб. при условии оформления автокредита и скидка в сумме 230000руб
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать дополнительное соглашение от ... заключенное с <ФИО> ничтожной сделкой. Взыскать в счет денежной компенсации морального вреда 50000руб. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим отклонению. Также суд полагает возможным оценить обоснованность доводов о неверном понимании истцом характера сделки при ее заключении и введении его в заблуждение, приведшее к заведомо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании неустойки в размере 254 198,97 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № СПБ
Мотивировочная часть
Также суд учитывает ограничения, установленные Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №479, в соответствии с которыми неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом ч. 9 ст. 4 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2015г. по июль 2022г. в размере сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> по данным ЕГРН является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 126,1 кв.м., находящегося в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить срок исковой давности в части взыскания задолженности за период с августа 2021г. по июль 2022г., в связи с истечением установленного законом срока давности для их предъявления. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
И А.Ч. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании недополученной денежной суммы по договору займа от 15.06.2015 года в размере 114 444 рубля 33 копейки, ссылался на то, что согласно названному договору займа ответчик получил в заем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что 15.06.2015 года между И А.Ч. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению ОСП по Невельскому району от 25.04.2024 года в размер задолженности составляет 117 544 рубля 33 копейки на основании судебного приказа № от 09.02.2020
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту –ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, действующей от себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, и приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств в сумме 193 353,88 рублей и компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приказом мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края с З.В.И. взыскана в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при вынесении решения в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк», Краснодарскому РФ АО «Россельхозбанк», Ленинградскому ДО КРФ РСХБ о взыскании денежных средств, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование»), в обоснование требований указав, что 21.12.2023 в 07 часов 50 минут в городе Вологда на улице 1 МКР ПЗ-23, дом 2Б произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с АО «АльфаСтрахование», суд учитывает разъяснения, изложенных в пункте 56 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 41 800 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> заключен договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> которым просит взыскать стоимость устранения выявленных дефектов в размере 297 114 рублей, неустойку в размере 835 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 29.12.2023 <ФИО> <ФИО>. заключил ИП <ФИО> <ФИО> договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № по оказанию мастер-классов по рисованию в школе «...», в сумме 112 539 руб., неустойки в сумме 1 580,48 руб. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. В материалы дела со стороны истца не представлены документы относительно внесения ежемесячных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
