О взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> заключил договор с ООО «Туристическая компания «Океан-Тур» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО «Туристическая компания «Океан еще...

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру возникло у истцов 19 января 2018 года, то есть еще...

Представитель истцов <ФИО> в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, указанным в письменных еще...

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>, ответчика <ФИО> Принимая во внимание факт еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично

Прокурор города Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее – ТФОМС Оренбургской области), обратился в суд с вышеназванным иском еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Оренбурга Семенова О.С. требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует еще...

С учетом установленных обстоятельств дела, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 31, 34, 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что ПАО «САК еще...

Из материалов дела следует, что 22 июня 2021 г. между <ФИО> и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марки «Ниссан еще...

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Исследовав еще...

Иск публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить

Истец ОСФР РФ по Вологодской области обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № копеек. В обоснование заявленных требований еще...

Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществление выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии еще...

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего законодательства еще...

Исковые требования ОСФР РФ по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств –удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 19.08.2022 г. между еще...

24.03.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-24-03.23, по которому истец приобретал право требования по договору потребительского займа № от 19.08.2022 г. Уведомление еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа

Из материалов дела следует, что *** между сторонами заключен договор займа на сумму 43 200 рублей сроком до *** По условия договора займа ответчик обязалась возвратить истцу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и учитывая, что договор займа признан недействительной сделкой, суд приходит к выводу о том, что истец не подтвердил факт наличия договорных правоотношений с ответчиком. При таких еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения

ООО «СоАЛАН» в лице Генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.02.2018 между ИП <ФИО> КФХ <ФИО> (поставщик) и ООО «СоАЛАН» (покупатель) был заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления, просил суд иск удовлетворить. Указал, что уклонение ответчика, утратившего еще...

Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Иск ООО «СоАлан» к Нарожнему <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом еще...

*** в нарушение условий договора ответчиком предпринят комплекс действий, направленный на уничтожение имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно порча проводов электросети, отключение дома еще...

Разрешая заявленный спор, проанализировав представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, пояснения сторон, данные ими в ходе судебного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ДНП Кола» о взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия – отказать

В исковом заявлении <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 138-140), просит взыскать в ее пользу в солидарном порядке, пропорционально долям принятого наследства после смерти <ФИО>, с ответчиков <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом еще...

Заслушав <ФИО> и ее представителя адвоката Королева А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Указанное еще...

Иск <ФИО> о взыскании в ее пользу в солидарном порядке, пропорционально долям принятого наследства после смерти <ФИО>, с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежных средств в размере рублей – оставить без удовлетворения

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 104478,26 руб., а также сумму еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Рениссанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 41880 руб. сроком на 36 месяцев. <ФИО> в нарушение условий кредитного договора еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании еще...

В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № и судебных расходов отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключённому 19.11.2019г., в подтверждение которого выдана расписка от этой же даты, в размере 2 000 000 руб., процентов за период с 20.11.2019г еще...

Доводы представителей ответчика о том, что установление учреждения, проводившего экспертизу 25.07.2023г. невозможно, эксперты не предупреждались об уголовной ответственности, при производстве экспертизы эксперты нарушили положения ФЗ № еще...

Таким образом, заключения экспертов отвечают критериям обоснованности, объективности, полноты и методологии исследования, ответчик подлинность договора, расписки и получение денежных средств в качестве займа допустимыми доказательствами еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 19.11.2019г. в размере 2 000 000 руб., проценты за период с 20.11.2019г. по 21.06.2022г. в размере 620712руб. 33 коп., неустойку за период с 21.01.2020г. по 21.06.2022г еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 12 декабря 2022 г., истец передал по расписке еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства ответчиком по вышеуказанному договору займа до настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания удовлетворить

<ФИО> (через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности и наделенного соответствующими полномочиями) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление мебели №, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает еще...

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору на изготовление мебели от <дата> №, существенное нарушение исполнителем условий договора, истец вправе отказаться от исполнения еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) по договору на изготовление мебели <дата> № - 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей – сумму, уплаченную в счет оплаты стоимости мебели

<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности ( л.д. 54-55 ) в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснила обстоятельства еще...

Представитель ответчика <ФИО>-Арнольд Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца в заявленных суммах. При этом указала, что ответчик оказался еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - удовлетворить частично

<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> . о взыскании денежных средств (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что 04 июля 2022 года ответчик выдала истцу обязательство о возврате денежных средств еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Полагала, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа еще...

Поскольку допустимых доказательств, подтверждающих заключение между сторонами договора займа, истцом в нарушение требования статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд не усматривает правовых оснований для взыскания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 200000 (Двести тысяч) рублей, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 288 000 рублей, из которых: 2 200 000 рублей- сумма основного долга, 88 000 рублей – сумма процентов- пени по договору займа еще...

Судом установлено, что <ФИО> дал ответчику <ФИО> в займ денежные средства в размере 2 200 000 рублей сроком до <дата> без начисления процентов на период с <дата> по <дата>. Судом еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание принцип еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), мотивируя тем, что 02.09.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №, ответчику была предоставлена кредитная карта еще...

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 02.09.2013 г. <ФИО> в офертно – акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредитной каты MasterCard Credit заключен эмиссионный еще...

Произведенным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России»- удовлетворить

Публичное акционерное общество страховая акционерная компания «Энергогарант»(далее - ПАО САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения еще...

В судебном заседании установлено, что "Дата" в 17 часов 50 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО САК «Энергогарант» в возмещение убытков подлежит взысканию выплаченное потерпевшему <ФИО>(правопреемник ООО «Гудзона Авто» страховое возмещение в размере 208 300 рублей

Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в виде страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В июне 2023 года истец обратился в Симферопольский районный Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 879,50 руб., государственной пошлины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал заявленным требованиям по основаниям еще...

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец ТСЖ «Паркхаус» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 1338 446 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате госпошлины (с учетом уточнений от 18.04.2022г. – том 5 л.д. 236). В еще...

Указанные обстоятельства следуют из заключения аудиторской проверки, выполненной ЗАО Консультационная группа «Баланс» по итогам изучения документации. Ревизионная комиссия произвела оценку причиненного истцу ущерба, размер еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, опросив экспертов, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца ТСЖ «Паркхаус» в связи со следующим еще...

Исковые требования ТСЖ «Паркхаус» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10.10.2021 в 22 час. 35 мин. на 659 км 454 м ФАД «Урал» Бессоновского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Как следует из материалов дела, 10.10.2021 в 22 час. 30 мин. на 659 км 454 м ФАД «Урал» Бессоновского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Kia Spektra еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и ответчиком еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Ветеринарная клиника "Ветдоктор" (далее по тексту – ООО "ВК "Ветдоктор", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств еще...

По материалам дела установлено, что <дата> года между ответчиком <ФИО> и ООО "ВК "Ветдоктор" был заключен договор № № оказания платных ветеринарных услуг (далее - договор №№) (л.д.15-17)

Вместе с тем, <ФИО> нарушены условия договора №№ с учетом дополнительного соглашения, оплата ветеринарных услуг не произведена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Проанализировав временной период еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ветеринарная клиника "Ветдоктор" к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

Судом установлено, что <дата> в г. Краснодаре между сторонами заключен договор денежного займа №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 220 000 руб. Срок возврата еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик), мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 20.03.2019 г., заключенному между банком и ответчиком еще...

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 20.03.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 0,10 еще...

Представленный расчёт задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям договора; возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств уплаты задолженности в большем объеме материалы дела не содержат еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить