Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 160 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 19453,55 рублей, с продолжением начисления процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки № 17 (л.д.15-18). Судом установлено и никем не оспорено, что до настоящего времени двигатель DAXC для автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание договор поставки № 17 от 30.01.2024, поскольку он никем не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору поставки от 30.01.2024 №17 в размере 160 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19453 рубля 55 копеек, судебные расходы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГСК № 27 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате автостоянок за период с 01.01.2020 года по 31.12.2024 года в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 1997 года было зарегистрировано юридическое лицо – ГСК № 27. Ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком квитанций усматривается, что им оплачивается также бокс 278 (квитанция к ПКО № 31 от 10.12.2019 года), от 11.12.2020 года, от 17.01.2022 года). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 27 - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 4 августа 2024 года между <ФИО> и ООО "АвтоГермес
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 4 августа 2024 года между <ФИО> и ООО "АвтоГермес-Запад" был заключен договор купли-продажи автомобиля за счет кредитных средств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
С.И.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с В.В.С. денежные средства за автомашину и проценты по ст. 395 ГК РФ в общем размере 77 905 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между С.И.В. (Продавец) и В.В.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> Магнус Игл» VIN №
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. С учетом представленных доказательств
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ОГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения» (далее также - Центр) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде региональной ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда в размере 68 081 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в соответствии с <адрес> от <дата> г. № 318 «Социальный кодекс <адрес>» являлась получателем региональной ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковое заявление Областного государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № **
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между **.**,** между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № **, по условиям которого предоставлен кредит на 10 месяца в размере 25 940 рублей (л.д.15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> нарушил обязанность, предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору- удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам СЗ «МССЗ» (АО), Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Московский судостроительный и судоремонтный завод» (ОАО «МССЗ») и <ФИО> был заключен договор №№ участия в долевом строительстве, объектом которого является изолированное
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между истцом и ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что **.**.**** между истцом и ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, приходит
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10 февраля 2025 года Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещался по адресу регистрации, иному известному адресу, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтового отделения с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса в размере 390742,58 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2022 по 28.02.2025 в сумме 132879,05 руб., и судебных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени уведомленный надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, достоверно установив факт исполнения обязательств <ФИО> как поручителем по договору займа от 14.04.2016 в пользу <ФИО> по выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг от 29 октября 2024 г., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» (далее - ООО «ЭДЕКС») о защите прав потребителей, в обоснование указала, что 29 октября 2024 г. между ней и ООО «ЭДЕКС» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Истцом заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг от 29 октября 2024 г., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 марта 2016 года «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. По договору имеется задолженность за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2016 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен пакет услуг «Кредитный» с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений ст.56 ГПК РФ сведения о погашении долга ответчиком не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании агентского вознаграждения за оказанные риэлтерские услуги в размере 74 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен устный договор оказания услуг по подбору объектов недвижимости с целью их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом оказал
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 195 000 руб., пени в размере 19 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор№ * от * г. В силу п. 1.2 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя разработку проектной документации для проведения реставрационных работ
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор № ** от **г. В силу п. 1.2 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя разработку проектной документации для проведения реставрационных работ
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратился с иском( с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.08.2020 <ФИО> обратилась в Мотовилихинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации г.Перми с заявлением о государственной
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из разъяснений пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что, исходя из смысла пункта 4 статьи 23
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что моральный вред истцу причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая исковые требования к <ФИО>, суд приходит к следующему. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «САМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору поставки № 081-АМР от 29.03.2022 года в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «<адрес> центр занятости населения» (далее - ГКУ <адрес> ЦЗН) в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГКУ <адрес> ЦЗН в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что заявлением от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о возврате <ФИО> полученной ЕФП в размере 184204,80 руб. на расчетный счет ГКУ <адрес> ЦЗН на день рассмотрения дела судом материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес> центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ОСФР по ВО с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО> Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 27 150 руб. В обоснование исковых требований указано, что с ФКУ СИЗО
Описательная часть
Представитель истца ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области, третьих лиц ГУФСИН по Новосибирской области и ФСИН России <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 84 334,61 рублей. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на предоставление кредита в размере 68000 руб.(кредитная карта) Как следует из искового заявления ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 82 024,14 руб., штрафа, неустойки с **** по день исполнения обязательств (исходя из 1 % в день от суммы долга в размере 82 024 руб.). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак ** причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 82 024,14 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 125 496,93 руб., штраф в размере 111 462,07 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
