Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что <ФИО> являлся получателем страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС по Владимирской области о взыскании доплаты компенсации за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату отпускных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, поддержал исковые требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы представителя истца о начале течения срока для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании денежного содержания за период каждого из отпусков (частей) в 2008 – 2021 годах со дня окончательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС по Владимирской области о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Архангельска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере 85000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Прокурор Здрецова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> указанных денежных средств в сумме 60000 рублей удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Архангельска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от 06 октября 2020 г. №3000/20/181 о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской
Описательная часть
Представитель истца министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Согласно указанного заявления ГУЗ «Городская больница №3 г.Тулы»ходатайствовало о выделении
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской областик <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 22 декабря 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него распиской от 22 декабря
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что в июне 2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в июне 2021 года между сторонами – <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по которому <ФИО> передал по расписке в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для признания причин неявки ответчика неуважительными и рассмотрения дела в его отсутствие. Истец представил допустимые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Департамент здравоохранения Вологодской области обратился с иском в суд, мотивируя требования тем, что 30.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении в федеральном государственном бюджетном образовательном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, степень нарушения обязательств, размер установленного договором и соглашением штрафа и необходимости соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, положения статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах Российской Федерации, Бурятский транспортный прокурор Аштуев А.И. сослался на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 июня 2022 г. <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бурятского транспортного прокурора Манданов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СМУ-88 Недвижимость» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцами и ООО «СК «Волжская гавань»
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СК «Волжская гавань» (22.04.2022г. было переименовано в ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО «СЗ «СМУ-88 Недвижимость»к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору подряда. В обоснование требований указал, что 13.04.2023 г. между сторонами был заключен договор на выполнение строительных работ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство внутренних дел Росси (далее по тексту – МВД РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указало, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.03.2020
Мотивировочная часть
В виду изложенного, изучив материальное положение ответчика, степень вины ответчика в причинении ущерба, последствия противоправных действий, повлекших смерть человека, суд считает возможным уменьшить размер ущерба, который
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее по тексту УМВД России по г. Челябинску) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 325 741,50 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 11.08.2019 по 04.05.2022 проходил службу в УМВД России по г. Челябинску. 09.08.2014 между Омской академией МВД России и <ФИО> заключен контракт о выполнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая спор по существу, учитывая условия контрактов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, понесенных на реконструкцию и содержание летней кухни
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1900900 рублей. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в уточнении к исковому заявлению. Ответчик <ФИО> своевременно и надлежащим образом извещенная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение сторон, проверив обстоятельства дела по представленным сторонам доказательствам суд приходит к выводу о необоснованности заявленного иска и отказу в его удовлетворении по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, понесенных на реконструкцию и содержание летней кухни, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Полевского, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Мотивировал требования тем, что приговором Полевского городского суда от 26.05.2022, вступившим
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Полевского <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Таким образом, приговором суда установлен факт получения <ФИО> взятки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Полевского удовлетворить: взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации денежные средства в размере 750 000 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дентекс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. между ним и ООО «Дентекс» был заключен договор об оказании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что не была предоставлена полная информация для выбора необходимой услуги, у него были вырваны все зубы, хотя, по его мнению, один зуб можно было оставить. После
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, паспорт 1803 №... к ООО «Дентекс» о взыскании денежных средств в связи с отказом потребителя от исполнения договора в размере 179 000
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - ППК «Фонд развития территорий»), жилищно-строительному кооперативу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ППК «Фонд развития территорий» – <адрес>, пом. 23, юридический адрес ответчика ООО «Миал Девелопмент» – <адрес>Б, <адрес>, ЖСК «Миргород»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Миал Девелопмент» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанной квартиры в установленный срок. <дата> собранием участников строительства ООО «Миал Девелопмент» принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП произошедшем 06.08.2022 в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО>. автомобиль AF( Фотон)77L1BJ г/н №, в результате действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Указал, что страховщик, оценивая размер ущерба, использовал для расчета раму от другой модели ТС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленный договор уступки права требования и уведомление направленное прежним
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 170500,00руб., судебные расходы за проведение независимой оценки в сумме 15000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., расходы по оплате
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 600 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 89 454,60 руб., расходы на оплату госпошлины в 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно расписке от <дата> ответчик взял у <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб., обязался вернуть <дата>. В установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в размере 600 000 руб. ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за учебу
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на работу, на должность помощника
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Ш.А.С. обратилась в суд с иском к К.С.Е, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать в порядке регресса в свою пользу денежные средства в размере 45073 руб. 24 коп., процент по оплате квитанции в размере 3932
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> <дата> по делу № с К.С.Е и К.А.С. в пользу АО «Волоколамское производственно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А.С. к К.С.Е о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 12.500.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 60.000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа на сумму 12.500.000 рублей 00 копеек на срок «не позднее <дата>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 12.500.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 60.000 рублей 00 копеек
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от <дата> исковые требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о досрочном взыскании суммы
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением) к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в период брака с <дата> по <дата> в счет погашения обязательств по кредитному договору № от <дата> в размере 622 988
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, обеспечил участие представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, от суммы денежных средств, внесенных в период брака с <дата> по <дата> на погашение кредитного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Р. о взыскании денежных средств за обучение по договору с Участником программы Приток №/П-15 от <дата> в размере руб. коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся в деле доказательств, признания иска
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнений (л.д.129), просил взыскать с ответчика неустойку в размере 340 000 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не уведомил заявителя в трехдневный срок, подлежащий исчислению с 24.01.2023, о недостающих и(или) неправильно оформленных документах. При указанных обстоятельствах, учитывая положения
