Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что 21.11.2022 года истцом были ошибочно перечислены денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 52500 рублей, в том числе: 15000 рублей – основной долг, 36324,54 рублей – проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 15000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО Проектный научно-исследовательский конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» о взыскании денежных средств в размере 235000 руб., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2020г. между АО «Красноярский ПромстройНИИпроект»(поручитель) и <ФИО>(исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг № /3-6/20, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в исковом заявлении и не опровергнуто стороной ответчика, с целью получения положительного результата в рамках договора на оказание юридических услуг <ФИО> были совершены действия, заключающиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Проектный научно-исследовательский конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
02.03.2023 товарищество собственников недвижимости (далее – ТСН) «Дружба» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. Представители истца ТСН «Дружба» – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу товарищества собственников недвижимости «Дружба» денежные средства в размере 30 090 руб. 69 коп., неустойку по состоянию на 20.02.2023 в размере 3 000 руб., судебные расходы по уплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 442 970 рублей 41 копейки в порядке регресса, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей. Требования мотивировал тем, что 9 декабря 2013 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 декабря 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставлении кредита в размере 506 469 рублей сроком 120 месяцев. Суд находит, что представленный истцом
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 14 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу ***. Ответчик посредством сервиса Авиторазместила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.Указано на наличие оферты, которая истцом принята, а также на то, что мебель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами договора купли-продажи квартиры не был заключен какой-либо иной договор относительно купли-продажи иного имущества. Допрошенная в качестве свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на обозначенную
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на обозначенную
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, учитывая компенсационную природу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 219 450 рублей 35 копеек, выплаченные <ФИО> по исполнительному производству №, судебный приказ от <дата>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <дата> между
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Гушинец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Учитывая характер заявленного спора, продолжительность производства по делу, объем фактически оказанных представителем услуг (составление искового заявления, участие на подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ООО "Д.С. Авто" предоставлена Гушинцу
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно имеющейся в материалах дела расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 150000 рублей, который обязался вернуть в течение трех месяцев, то есть в октябре месяце
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, соответственно оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивировала требования тем, что 17 июля 2021 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 17.07.2021 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли – продажи в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2022
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником <Адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточненного искового заявления. Дополнительно пояснил, что поскольку сертификаты в отношении кабеля, проложенного в квартире истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 197 651,51 руб., неустойку в размере 35 000 руб., компенсацию
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 715000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10350 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 650000 рублей на срок до <дата> под 10% в месяц, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , неустойки в размере , компенсации морального вреда в размере , расходов на услуги представителя в размере , штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств согласования всех существенных условий договора, объеме работ и их окончательной стоимости, конкретных сроках исполнения договора, доказательств выполнения согласованных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки за период с 04.08.2023г., компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридическую помощь, взыскании штрафа – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 27 июля 2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 22 июля 2022 года между <ФИО> и е И.А. заключен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая размер долга по договору займа, заключенному между сторонами по делу, длительность просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казанное учреждение Краснодарского края «Центр занятости населения г. Краснодара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <ФИО>, обратилась с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует. что Приказом ГКУ КК ЦЗН города Краснодара от 30.07.2021г. №Д429/2121 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казанного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения г. Краснодара» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РЕМСТРОЙ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивирует тем, что 03.09.2019 года между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «РЕМСТРОЙ» <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их полном объеме. Как видно из материалов дела 03.09.2019 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕМСТРОЙ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в размере 56 650 рублей. В обоснование своих требований ссылается на то, что 08.08.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 28.07.2023, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, ... истец приобрела у ответчика смартфона ... стоимостью 106 191 руб
Мотивировочная часть
В отношении требуемой ответчиком к взысканию суммы неустойки, суд считает возможным руководствоваться приведенными положениями правовых актов. При этом суд учитывает, что данное обязательство по договору является мерой
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) она упала на территории между домами (адрес). Тротуар
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование о взыскании денежных средств для приобретения путевки в (иные данные)» в размере 128100 рублей не поддержала, просила данное требование не рассматривать. На требовании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред здоровью средней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого, <ФИО> занял деньги в размере ... рублей под ...% в месяц у <ФИО> (л.д. 23). Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства на общую сумму ... руб. передал ответчику, а ответчик, приняв деньги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, по условиям которого займодавец – <ФИО> передает заемщику – <ФИО> заем в сумме 1 600 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Также с учетом размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> государственную пошлину в пользу истца в размере 16 200 руб
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1246 365 рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 14 431,83 рублей
Описательная часть
Решением Жуковского городского суда <адрес> от <дата> вышеуказанная квартира и другое имущество, приобретенное супругами <ФИО> в период брака, в том числе и долговые обязательства супругов перед третьим лицом, были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежной компенсации за ремонт, произведенный в <адрес> в <адрес>, подлежат прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 14.09.2023 ошибочно осуществила перевод в сумме 100 000 рублей на расчетный счет, заканчивающийся на ****№
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 истец <ФИО> ошибочно перевела по номеру телефона денежные средства в сумме 100 000 рублей на номер карты получателя ****№, <ФИО> получателя - что следует из копии чека по операции
Мотивировочная часть
Учитывая наличие совокупности признаков неосновательного обогащения в данном деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
