Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехвент», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ООО «Промтехвент» и <ФИО> заключен договор купли-продажи пиломатериала ***, по условиям которого, поставщик обязуется поставить покупателю пиломатериал
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени Обществом свои обязательства по договору не исполнены, в связи с чем *** истец направила в адрес ответчиков претензии о возврате денежных средств и расторжении договора. При таких
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РенАвтоЦентр» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> 570 000 руб. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № транспортного средства VIN№ стоимостью 2 270 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Действия ответчика по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом по доплате, исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных договором купли-продажи и соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РенАвтоЦентр» (ИНН № ОГРН № к <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.09.2022 между ней и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление мебели. согласно которому ответчик (исполнитель) обязуется изготовить и передать истцу (заказчику)
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела усматривается, что 20.09.2022 <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор . В связи с тем, что мебель была доставлена не в полном объеме, истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обосновании доводов иска, что 23.05.2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на 33
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора потребительского микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что 18.02.2021 был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>. В период брака родилась дочь, <ФИО>, <дата> г.р. Семья переехала из г. Ярославля на постоянное
Описательная часть
Однако истец не давала согласия на получение кредитов, не знала о том, что её муж брал потребительские кредиты и микрозаймы. В счет исполнения вышеуказанных обязательств, из общих средств супругов было оплачено 397 501,33 руб. Считает, что
Мотивировочная часть
Исходя из требований СК РФ, пояснений сторон и материалов дела, суд приходит к выводу, что денежные средства, предоставленные ответчику в рамках кредитных (заемных) договоров, были приобретены исключительно для личных нужд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2022 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Как указывает истец, ответчик от возврата денежных средств уклоняется, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд считает требования <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 523 616,42 руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 288
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и <ФИО> В.А.О. заключен кредитный договор «Консолидация» .... от 28.11.2014. Кредит предоставлялся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, при разрешении которого исходит из следующего. В удовлетворении остальной части заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования задолженности", к <ФИО> В.А.О., <ФИО> о взыскании
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 13.10.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 13 октября 2021 года заключен договор купли-продажи автомобиля МАЗ 5334 госномер № VIN №, тип ТС -бортовой, <дата> года выпуска, номер кузова 1698, цвет
Мотивировочная часть
Иследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец указал, что <ФИО> обратилась в ООО МКК «ЛДС» с заявлением от 13.07.2022 о предоставлении денежных средств, в результате чего между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № на условиях, п. п. 2, 4, 6 договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находилось исполнительное производство о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании приказа директора ФССП России от {Дата} {Номер}-к <ФИО> назначена на должность федеральной государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела {Номер}, истребованного из Октябрьского районного суда г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не усматривает правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Кировской области отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, указав, что до настоящего времени ответчик не предоставила доказательств целевого расходования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелось достаточно информации, которые возлагают на ответчика обязанность в предусмотренные и установленные сроки предоставлять отчеты по целевому расходованию
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной помощи на основании социального контракта, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Велес»» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Вяземский молочный завод» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами в период с 01.01.2022 г. по 31.05.2022 г. были отношения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.06.2022 между ООО «Велес» (Поставщик) и ООО «Вяземский молочный завод» (Покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров б/н, согласно которому в адрес Покупателя
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено достоверных доказательств надлежащего исполнения своих обязательство перед истцом, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велес» к <ФИО>, ООО «Вяземский молочный завод» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от <дата> № <ФИО> зачислен на 1 курс в ДВОКУ и назначен на воинскую должность «курсант» по военной специальности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, в том числе расчетом иска, основанным на Методике, что указанные расходы государства за период обучения в ВУЗе ответчика составили 302 678 рублей. Указанный
Мотивировочная часть
На основании совокупности указанных правовых норм суд приходит к выводу том, что понесенные истцом расходы на обучение ответчика, отчисленного из ВУЗа по его личному заявлению, являются действительными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКВОУВО «Дальневосточное высшее общевойсковое училище имени <ФИО> <ФИО>» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Монтажстрой» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 26.11.2021 между ООО «Монтажстрой» и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> обязался возвратить долг ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Монтажстрой» У. (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что ответчику был выдан займ на сумму, указанную
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено доказательств заключения между сторонами договора займа. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в заявленной истцом сумме на определенный срок на условиях возвратности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Монтажстрой» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (до заключения брака <ФИО>), как неработающему трудоспособному лицу, установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия у <ФИО> наследственного имущества (транспортных средств, недвижимого имущество, иного имущества, в том числе денежных средств и имущественных прав) материалы гражданского дела не содержат, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска сослался на то, что 14.01.2023г. между истцом и ПАО «ВТБ» заключен договор №V621/1051-0001957
Описательная часть
В судебном заседании предстаивтель истца по доверенности <ФИО> исковые ребования поодержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 14.01.2023 года между <ФИО> и ПАО «ВТБ» был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, сославшись на изложенные в нем мотивы, также подтвердил, что денежные средства были получены истцом <дата>. Также показал, что в данном случае правоотношения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований исходя из следующего
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 196 352 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП ответственность владельца автомобиля марки «.», г.р.з. № 0, была застрахована в САО «ВСК» (л.д. 31-32), марки «.», г.р.з. № 0, в САО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 36)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению истцу материального ущерба, как законного владельца транспортного средства должна быть возложена на ИП Шенберг И.В. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ИП Шенберг И.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, 25 июня 2019 был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома между ООО «Ксиан», ООО «СК ЖБК-3», ЗАО «ПП ЖБК-3» и ООО «Финансовый холдинг
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 06.02.2023 г. между ООО «Ситиус» и ООО МКК «Платиза.ру» заключен договор возмездной уступки
Описательная часть
<дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По договору МКК «Платиза.ру» (ООО) передает в собственность должника денежные средства (заем) в размере 40 000 руб., а должник обязан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2019 произошло ДТП с участием автомобиля марки Порше Кайен, грз Т459НК199
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2019 водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Порше Кайен, грз Т459НК199, нарушив ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, в результате которого несовершеннолетнему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право регрессного требования к ответчику, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 117 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 540 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО>, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате которого собственнику автомобиля Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак Р 318
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности на виновное лицо. Удовлетворив требование истца о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что 24.01.2022 года она заключила договор займа с <ФИО>, согласно которому передала ответчику денежные средства в размере 700000 рублей. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2022 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму 700000 рублей и обязался возвратить ее в срок до 01 февраля 2022 года. Факт получения денег подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по получению ответчиком денежных средств за незаконное
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В. исковые требования поддерживала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении, против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия по получению денежных средств за совершение определенных действий являются противозаконными, российским законодательством установлена уголовная ответственность за получение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Красноярскому краю, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 05.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 15526896, по условиям которого ответчику был предоставлены заём
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 15526896, по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 21200 руб. сроком на 26
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 15526896 от 05.01.2022г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 53000 руб., судебные расходы в размере 1864,40 руб., а всего 54864 руб. 40 коп
