Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду документы, оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что истец действительно в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором (с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что период
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО> частично удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от <дата> незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по г. Москве и <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что причина позднего заполнения трудовой книжки, ему не известна. Трудовую деятельность начинал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права в их системной взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца на основании ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом исключения клиентской службы из числа соответчиков) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> М.И. и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные показания свидетелей в совокупности с представленными доказательствами по делу, суд приходит к выводу что истец в силу ст. 56 ГПК РФ представил достоверные доказательства, подтверждающих факт
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РК, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РК от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области от <дата> ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью
Описательная часть
Судом установлено, что решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.01.2024 года истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Забайкальскому краю от 07.02.204 №1799 об отказе в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, назначить истцу страховую пенсию
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, архивные справки, отказное пенсионное дело, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, оставить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно показали, что в настоящее время ответчик продолжает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительно представитель ответчика указала, что при включении в подсчет страхового стажа <ФИО> спорного периода работы, а также периода работы с 1 января 2024 года по 18 ноября 2024 года (до даты подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает полностью. Представитель истца адвокат Говоркова В.Я., действующая на основании ордера (л.д.51), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, ссылаясь на то, что решением ответа ей было отказано в назначении
Описательная часть
Не согласившись с отказом, истица просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении ей пенсии незаконным от <дата>, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, включив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периода работы истицы с 01 по <дата> включительно, а также с <дата> по <дата>. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования не признает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, суду пояснила, что в спорный период работы я работала руководителем выездной бригады Станции переливания крови, отвечала за всю бригаду. Руководителем допускается только
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы истца с <дата> по <дата> в качестве руководителя выездной бригады станции переливания крови, оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Я. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец полагает, что указанные периоды неправомерно не зачтены в его страховой стаж, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> №, включить указанные периоды в страховой стаж и назначить пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о возможности зачёта в страховой стаж Я. спорных периодов работы, осуществлявшихся на территории Республики Узбекистан, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление Я. к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненном виде. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 26.09.2024 обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что периоды трудовой деятельности <ФИО> в Мясниковском РСУ с 04.05.1987 по 14.01.1994, указанные в представленной трудовой книжке, согласуются с периодом, указанным в спорной архивной справке
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.А.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец К.А.Н., представитель истца К.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату возникновения у истца права на пенсию, дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (<дата>), суд приходит к выводу, что пенсия истцу подлежит
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.С.С. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец С.С.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца И.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в спорные периоды работы истца имел место период ухода за ребенком – С.А.А., <дата> года рождения. Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, с учетом установленного
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал по доводам иска, ссылаясь на нормы законодательства, действовавшего в спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что положения статьи 7 Закона от 12 февраля 1993 года № 4468-1 в части установления страховой части трудовой пенсии по старости распространены Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственном учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил требования, просил суд признать незаконным решение ответчика от 02.12.2022; Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в
Мотивировочная часть
Что касается требования о включении в специальный стаж периода прохождения службы в армии с 15.12.1996 по 09.11.1998, что следует из сведений трудовой книжки (л.д.13 т. 1) и подтверждается военным билетом (л.д. 31-34 т. 2), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,Н, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее - ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования уточнили. Не настаивали на включении в страховой стаж периода учебы. Просили включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер заработной платы истца, отраженный в архивных справках, подтвержден в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и возложить на ответчика обязанность принять для расчета
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец считает данное решение незаконным, и на основании изложенного, с учетом уточнений исковых требования, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, решение ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии № от <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения требований (л.д. 66-70) просит: установить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что действительно осуществляла трудовую деятельность на территории Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем Жалал-Абадским городским государственным архивом представлены архивные справки от 15.08.2023 № 04-2/1291, от 15.08.2023 № 04-2/1291 (л.д. 71, 72) согласно которым по документам архивного фонда «А/О Жалал-Абад Дан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом измененных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам измененного иска. Вопреки указанному распределению бремени
Мотивировочная часть
При отсутствии таких документов сделать вывод о наличии достаточных оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца не представляется возможным, поскольку трудовая книжка при таких обстоятельствах не может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> к. <дата> обратилась в УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
