Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 07.06.2022 истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 200 000,00
Описательная часть
Истец (по встречным требованиям ответчик) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не были предоставлены доказательства безденежности договора, отсутствия правоотношений по договору займа, а также возврата заемных средств <ФИО>..;
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 27.01.2023г. он передал ответчику денежные средства в сумме 4 592 992 рубля на срок до 20.12.2023г., а 03.06.2023г. – 4 854 328 рублей на срок до 24.11.2024г
Описательная часть
В связи с вышеизложенным <ФИО> просит суд признать ничтожными сделки, заключенные между истцом и ответчиком 27.01.2023г. и 06.06.2023г., и применить последствия их недействительности (л.д.92-93). Представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 9 447 320 (девять миллионов четыреста сорок семь тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 24.02.2020г. передал <ФИО> в долг деньги в сумме 100.000 рублей. За пользование денежными средствами <ФИО> обязался выплачивать ему проценты в размере 6% в месяц
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик <ФИО>. получил от истца <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова в интересах <ФИО> с иском к ППК «Фонд развития территорий», ООО «Техкомсервис», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании договора долевого участия в строительстве жилья от {Дата изъята} {Номер изъят} <ФИО> являлась участником
Мотивировочная часть
Несмотря на удовлетворение вышеуказанных требований истца, суд не усматривает оснований для возложения солидарной ответственности и взыскания денежных средств ни по одному из требований истца, поскольку именно к функциям
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, указав в обоснование, что по товарным накладным на поставку от ***2021 № № на сумму 118 217 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчик не вернул. Судом установлено, до ***2021 истец осуществлял предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
По совокупности указанного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательств по оплате полученного от истца товара, с него подлежат взысканию денежные средства в размере 2 337 583,50
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что на сайте Авито, увидел объявление о продаже дома по адресу: <адрес> стоимостью 1 200 000 рублей, которое разместил ответчик. После осмотра объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 года между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, указал, что обязательства по возврату денежных средств у него не возникли, поскольку полученные денежные средства являются задатком, к договору купли продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 185 000 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 446,69 руб. и расходы на уплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснил, что полный перечень
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами – отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата>, публичное акционерное общество « России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании суммы и процентов за пользование денежными средствами, в сумме 846 391 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам <ФИО> выданный кредит не погасил. Доказательств об ином, ответчик не представил, а материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО к <ФИО> о взыскании суммы и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
11.08.2022 между <ФИО> и Адвокатским бюро Санкт-Петербурга «Агат» было заключено соглашение № АБ-110822/02 об оказании юридической помощи, в указанную дату истец уплатил ответчику по указанному договору 200 000руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Адвокатскому бюро Санкт-Петербурга «АГАТ» - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование ими
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности за <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, указав, что в период с 23.07.2013г. по 14.09.2018г. стороны состояли в браке, во время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования о взыскании денежных средств поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении иска, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
В отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просил в их удовлетворении отказать, сославшись на отсутствие правовых оснований для этого, так как <ФИО> денежных средств истца у себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании денежных средств и процентов за пользование ими, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование ими
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в размере 100 000 руб. и процентов за пользование им в размере 2 773 руб. 97 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 апреля 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым стороны соглашения приняли на себя обязательства в срок по 08
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании единовременного денежного пособия и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании единовременного денежного пособия и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что *** умер
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. На вопросы суда указывала, что обращалась с заявлениям в том числе и на предоставление соответствующей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными в материалы дела копиями документов, а равно исследованным оригиналом личного дела <ФИО>, не подтверждается факт того, что со стороны супруги умершего военного пенсионера <ФИО> и ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании единовременного денежного пособия и процентов за пользование денежными средствами оставить без удовлетворения
