О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО> 28» о взыскании в счет соразмерного уменьшения стоимости объекта долевого строительства 225 176,90 рублей, компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства были зафиксированы в заявлении от Дата и переданы представителю застройщика. Ответным письмом от Дата ответчик отказал в удовлетворении требований, указал, что наличие балки обеспечивает безопасность
Мотивировочная часть
Оценивая размеры конструктивного элемента (балки на потолке), не предусмотренного условиями договора, нарушения застройщиком условия о высоте потолка, поскольку данная балка уменьшает высоту потолка, поскольку прилегает к нему (в месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>, 28» о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,–
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, убытков, понесенных в связи с восстановлением нарушенного права, неустойки, штрафа за отказ от добровольного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о взыскании руб. компенсации судебных расходов, понесённых в связи с восстановлением нарушенного права (досудебное экспертное заключение), неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом заявлены требования связанные со строительными недостатками, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о возмещении денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 16.04.2024 г. был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, а уплата денежных средств в большем размере, чем три процента от цены договора, не предусмотрена договором участия в долевом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве и взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07 июня 2021 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор №№ участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-3/15/8(1) (АК). Доказательств меньшей стоимости устранения недостатков, чем указано в заключении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании денежных средств в размере 361 403 руб. 00 коп. в счет уменьшения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» заключен договор участия в долевом строительстве №№ объекта долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит взыскать в счет расходов на устранение недостатков в размере 536 118 руб., неустойку за период
Описательная часть
Суд, с учетом мнения сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, 24.01.2020 г. между <ФИО> и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании денежных средств ввиду уменьшения цены договора 538 500 руб., неустойку за период с 30.04.2022г. по 16.08.2022г. в размере 586 965 руб., неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2020г между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертизы, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> в счет уменьшения цены договора соразмерно строительным недостаткам 538 500 руб., моральный вред 20 000 руб., за экспертное заключение 50 000 руб., штраф 50 000 руб., почтовые расходы 560
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, расходов на устранение недостатков объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница в связи с уменьшением общей площади объекта долевого строительства в заявленное размере сумма (1,44 х сумма), поскольку изначально истец оплатил стоимость объекта
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованными сторонами отделочными работами, так как указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, расходов на устранение недостатков объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно строительным недостаткам, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно строительным недостаткам, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
13.06.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием об уменьшении цены договора или возмещении расходов на устранение недостатков, возмещении расходов на проведение экспертизы, выплате неустойки, компенсации морального
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кв)-9/13/4(1) (АК) от 17.08.2023 г., суд находит их законными и обоснованными, поскольку факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно строительным недостаткам, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно строительным недостаткам, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно строительным недостаткам, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
05.04.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием об устранении строительных недостатков, 11.06.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием об уменьшении цены договора или возмещении расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кв)-10/11/3(1) (АК) от 06.04.2023 г., суд находит их законными и обоснованными, поскольку факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно строительным недостаткам, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов –
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Спектр Судебная Экспертиза» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
09 декабря 2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2/ДДУ-03-18-0425/ЭСТ-4042 на объект долевого строительства - квартиру № 425, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств
Вводная часть
В Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление АО "Пионерская Эстейт" к <ФИО> об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств в размере 1 660 697 рублей 52 копеек, составляющих разницу между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 декабря 2020 года между <ФИО> (продавец) и АО "Пионерская Эстейт" (покупатель) заключён договор № купли-продажи акций ЗАО «Норд-Овощ», по условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные АО "Пионерская Эстейт" требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, что на момент заключения договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Пионерская Эстейт" к <ФИО> об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойку за срок передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойку за срок передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" о взыскании денежных средств, в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, истец зарегистрировал право
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что площадь квартиры была определена на основании технического заключения и составила 57.6 кв.м, учитывая, что истец зарегистрировал право
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" о взыскании денежных средств, в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
07.08.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлена претензия с требованием об уменьшении цены договора соразмерно стоимости выявленных строительных недостатков, выплате неустойки, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежной суммы соразмерно строительным недостаткам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежной суммы соразмерно строительным недостаткам, компенсации морального вреда, неустойки и судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 мая 2022 года между <ФИО> и ООО СЗ "ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ" заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-1/16/12(2) (АК)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормативам, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежной суммы соразмерно
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, неустойку, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ), обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 773 811
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №№, объекта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ГЛОРИ», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 14.05.2020 года
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Зуев Д.С. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из всего изложенного, в связи с продолжительным периодом неисполнения Ответчиком своих обязательств, стоимостью работ по устранению строительных недостатков, полагают разумным возложить на Ответчика обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № ) в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры денежную сумму в размере
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Дудиков Е.А. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Экспертное заключение 029/25 от 04.02.2025г., выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» <ФИО> принимаются судом в качестве надлежащего доказательства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора денежную сумму в размере 84353 рубля 23 коп
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница в связи с уменьшением общей площади объекта долевого строительства в заявленном размере сумма (1,64 х сумма), поскольку изначально истец оплатила стоимость объекта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании разницы в связи с уменьшением общей площади объекта долевого строительства в размере сумма Поскольку судом установлены виновные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерного устранению выявленных строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-1/23/9(1) (АК) от27 сентября 2019 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании явился, уточнил исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом, между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» заключен договор участия
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение суд считает объективным и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено с применением необходимой нормативно-документальной базы, исследование проведено методом сопоставления
