Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Тверской районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, указав в обоснование, что решением Лефортовского районного суда адрес от 21.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Лефортовского районного суда адрес от 21.05.2024 по гражданскому делу № 2-1071/2024 исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес (Социальный фонд России
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Социальному фонду России, ОСФР по Москве и адрес о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства ЕАО о компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что неквалифицированными и непрофессиональными действиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Дополнительно суду пояснили, что факт наличия дефектов оказания медицинской помощи медицинским учреждением
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения правительства ЕАО о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Дикси Групп» и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 70000
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что <дата> около 14 часов 12 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> сотрудники магазина задержали Истца и обвинили в краже упаковки рыбы. После чего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что сведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ДИКСИ Юг» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика <ФИО> от (дата), в котором последний указывает, что исковое заявление <ФИО> частично обоснованно, он признает свою вину в совершенном преступлении в отношении имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О компенсации морального вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, доводы которого поддержал. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, либо снизить размер компенсации морального
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинских услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУЗ «Областная клиническая инфекционная больница имени Н.А. Семашко» о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинских услуг, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО>, дававшая свои пояснения в судебном заседании через сурдопереводчика <ФИО> предоставившую свидетельство от <дата> о прохождении обучения в Учебно-методическом центре Всероссийского общества глухих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что вышеизложенные выводы экспертов свидетельствуют о допущенных в ОБУЗ «ОКИБ им. Н.А. Семашко» нарушениях при оказании <ФИО>. медицинской помощи, ввиду чего у пациента не были выявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБУЗ «Областная клиническая инфекционная больница имени Н.А. Семашко», Министерству здравоохранения Курской области о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О компенсации морального вреда, выплаты ущерба в связи с потерей кормильца
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «МЭТР-Ч»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «МЭТР-Ч» о компенсации морального вреда, выплаты ущерба в связи с потерей кормильца –
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что из <адрес> в <адрес> ответчик переслал письмо РПО № с нарушением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, право на участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ему разъяснено
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, при разрешении вопроса о наличии оснований к взысканию компенсации морального вреда суд учитывает, что на возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. Исковые требования мотивировала тем, что 15.07.2023 года ответчик
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истица употребляет
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, заслушав стороны, заключение прокурора, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , компенсацию
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации причиненного ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» (далее ООО «ЖСО») о взыскании компенсации причиненного ущерба, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЖСО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Полагал, что доказательств вины управляющей компании в заливе квартиры <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Ефремов А.В., действующий на основании ордера, требования не признал по основаниям указанным в отзыве, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что требования истца
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда за ненадлежаще оказанную медицинскую помощь
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-24 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, в котором просит признать незаконным решения ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России от 15.11.2021г., от 02.09.2022г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5000000
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал, суду пояснил, что в результате бездействия медицинских работников произошло ухудшение его здоровья, в том числе прогресирование
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований сомневаться в заключении экспертов, в их квалификации у суд не имеется, сведений о их заинтересованности в рассматриваем деле также не имеется, заключение экспертов основано на фактических обстоятельствах, отраженных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежаще оказанную медицинскую помощь отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
НПС "СОЛИДАРНОСТЬ", действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд к ЕМУП "Водоканал" с требованием о возложении обязанности, взыскании компенсации, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца НПС "СОЛИДАРНОСТЬ" <ФИО> в судебном заседании с использованием видеоконференц-связь на требованиях и доводах иска настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> возразила
Мотивировочная часть
Также, суд полагает, что требования в части возложения на ответчика обязанности заключить с истцом дополнительное соглашение к трудовому соглашению к трудовому договору, указав местонахождения обособленного структурного
Резолютивная часть
Исковые требования НПС "СОЛИДАРНОСТЬ" в интересах <ФИО> к ЕМУП "Водоканал" о возложении обязанности, взыскании компенсации, морального вреда, - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом, 19 августа 2015г. по заявлению ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» Новоалтайским городским судом адрес вынесено определение об обеспечении иска по делу № 2- 3392/2015г. о взыскании долга в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, залог в отношении транспортного средства марка автомобиля TEKNA, VIN VIN-код был снят Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с надлежащего ответчика <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 108 600 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> Дополнительно пояснил, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица <ФИО>, представителей сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Наро-Фоминского городского округа <ФИО> <адрес>, Комитету градостроительства Администрации Наро-Фоминского городского округа <ФИО> <адрес>, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиков Администрации Наро-Фоминского городского округа <ФИО> <адрес>, Комитета градостроительства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Моральный вред, причиненный гражданину в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <ФИО> <адрес>, Комитету градостроительства Администрации Наро-Фоминского городского округа <ФИО> <адрес>, Обществу с ограниченной
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> около часов минут возле <адрес> ответчик в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, размахивая перед ним вилами и топором, задел его один
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании совместно со своим представителем – адвокатом Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики <ФИО>, свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав возможным продолжение судебного разбирательства в отсутствии неявившегося ответчика, и, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, в том числе материалы дел
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды за период с <дата> по <дата> в размере 143 323,60 руб., компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Рассмотрев ходатайство в судебном заседании <дата>, судом отказано в привлечении иных лиц к участию в деле, путем составления протокольного определения. К моменту рассмотрения дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, суд полагает заслуживающей внимания позицию ответчика о том, что на основании сведений из ЕГРЮЛ, ООО «ПРЕМЬЕР», ИНН №, принудительно ликвидировано Межрайонной инспекцией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ы к <ФИО> отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 75 000 руб., к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 279 000 руб., взыскании солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 75 000 руб., к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 279 000 руб., к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 30000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование требований указала, что <дата> мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в обоснование требований о взыскании упущенной выгоды в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в материалах дела отсутствуют и стороной
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать упущенную выгоду, компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ <ФИО> на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в полном объеме, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина должностного лица Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №2 установлена приказом УФССП по Республике Бурятия №213 от 24.05.2023 г., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» (далее – АО «АК Смартавиа») о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 07
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорные периоды, по которым АО «АК Смартавиа» не представило достоверную информацию – это периоды с 11 октября 2004 г. по 21 июня 2010 г.; с 24 марта 2015 г. по 13 декабря 2016 г. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению образования Администрации <адрес>, указав о допущенных ответчиком нарушениях ее трудовых прав, лишивших ее права на работу, о распространении в отношении нее ответчиком недостоверных
Описательная часть
Представитель Управления образования администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании против иска возражал в связи с его необоснованностью, поддержал письменные пояснения по делу. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, учитывая пояснения, данные истцом и представителем ответчика в судебных заседаниях, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению образования администрации <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО> №, <ФИО> «Детский сад комбинированного вида №», <ФИО> №, <ФИО> «Вербатон» –
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд взыскать компенсацию морального вреда, причиненного вследствие ошибки, допущенной при государственной регистрации перехода прав собственности в размере рублей, упущенную выгоду
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого истица обязалась продать, а покупатель <ФИО> купить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлен договор купли-продажи доли земельного участка с кадастровым номером , заключенный <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> Также суд учитывает, что согласно ч.1.1 ст.42
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что на основании сообщения от 25.10.2021г. от АО «Россельхозбанк» при взыскании с него денежных средств, договор вклада был расторгнут досрочно, в результате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, в предыдущем судебном заседании уточненные требования поддержал. Таким образом оснований для взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения