О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка

Представитель истца <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным разрешения на использование земельного участка...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом...

Вместе с тем, при обращении с заявлением в Администрацию городского округа Саранск <ФИО> не представлено каких-либо технико-экономических характеристик (показателей) подъездной дороги (длина, ширина, тип покрытия)...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск, <ФИО> о признании недействительным разрешения на использование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании незаконным решения об отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление...

Представитель ответчика - Администрации г.о. Щёлково Московской области <ФИО> действующая на основании доверенности, (копия в деле) в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагала их...

Выслушав представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными представленными письменными доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании незаконным решения об отказа в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что земельный участок на льготных...

Вместе с тем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на Администрацию городского округа «Город Калининград» обязанности предоставить истцу спорный земельный участок в аренду в соответствии...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения от 08.11.2022г. № Р001-8104846988-65469711 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 15.06.2022 года между Администрацией городского округа Воскресенск Московской области и <ФИО> был заключен договор аренды № 5853/торги земельного участка...

Исходя из изложенного, учитывая, что зарегистрированное право истца ответчиком не оспорено, суд отклоняет доводы представителя ответчика о недостижении истцом цели для которой земельный участок был предоставлен в аренду...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации г. Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании незаконным отказа в предварительном...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> подтвердил факт извещения истицы и поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что истицей и при обращении к ответчику, и в рассматриваемом иске...

В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Администрации г. Махачкалы, Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ачинского района о признании недействительным отказа, оформленного письмом от <дата> №, в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 678 кв.м...

Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с. Большая С., <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что передача спорного земельного участка истцу не повлечет нарушений прав других...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТО КГКУ «УСЗН» по Свердловскому району г.Красноярска о признании решения об отказе в выдаче земельного сертификата незаконным, возложении обязанности выдать земельный сертификат. Требования...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что действительно семья поставлена на учет в 2015 году в целях участия в программе «Молодая семья»...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что действительно семья поставлена на учет в 2015 году в целях участия в программе «Молодая семья»...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» по Свердловскому району г.Красноярска о признании решения об отказе в выдаче земельного сертификата незаконным, возложении обязанности...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного...

Просит признать незаконным отказ административного ответчика № от 14.07.2023 года в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства – бытовое...

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление <ФИО> о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства содержит просьбу об установлении вида...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования...

Просит признать незаконным отказ административного ответчика № от 14.07.2023г. в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительств - Бытовое обслуживание...

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление <ФИО> о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства содержит просьбу об установлении вида...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании незаконными решения Администрации МО «Харабалинский район» об отказе в выкупе земельного участка...

Просит признать незаконным решение администрации МО «Харабалинской район» от 28.05.2020 № 01-11/3073 об отказе <ФИО> в реализации его законных прав, предусмотренных п. 1.1) п. 6) части 2 статьи 39.3 Земельного Кодекса...

При таких обстоятельствах позиция Службы природопользовании и охраны окружающей среды Астраханской области, изложенная письме от 20.05.2020 № № 1904с является предположением, носящем информационный характер, а потому...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, о признании незаконными решения Администрации МО «<адрес>» об отказе в выкупе земельного участка, обязать устранить допущенное...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» с требованием о признании незаконным отказ во внесении информации об объекте строительства в Единый реестр проблемных объектов, обязании внести соответствующую...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела, 10.09.2002г. между Министерством строительного...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем истец полагает, что поскольку в отношении ООО «СПФ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа во внесении информации об объекте строительства, обязании внести соответствующую информацию – отказать