Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> (в редакции от 22.04.2024) был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просит исключить из требований о взыскании процентов по кредиту в размере 48 464,57 руб., в остальной части исковые требования оставил без изменения. Из
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с заявлением к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Р-Ассистанс» заключен договор о помощи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя предмет договора в части выдачи независимой гарантии, суд приходит к выводу о том, что по отношению к истцу в рамках спорных правоотношений указанный договор имеет потребительский интерес на получение услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте на сайте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании платных образовательных услуг в форме присоединения к публичной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец *********а А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 13 августа 2024 года между ней и АО «РОЛЬФ» был
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал по доводам письменных возражений на иск. С учетом того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя АО «Рольф», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанными услугами истец не воспользовалась и пользоваться в будущем
Резолютивная часть
Исковые требования *********ой ** к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зигзаг» (далее ООО «Авто Зигзаг») о взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 170 350,35 руб., компенсации морального вреда в размере 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал, по существу изложил требования указанные в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ООО «Авто Зигзаг» о том, что в соответствии с условиями заключенного с истцом договора абонент в случае немотивированного отказа от исполнения заключенного договора обязан уплатить исполнителю плату за отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зигзаг» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 19.09.2023 года при покупке автомобиля Киа Соренто, ему было представлено для подписания заявление о предоставлении независимой гарантии ООО «Д.С. Авто» №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 года <ФИО> заключен договор с ответчиком ООО «Д.С. Авто» о предоставлении безотзывной независимой гарантии Сертификат №2023-0919-113-024636, по условиям которого общество обязалось
Мотивировочная часть
Соответственно, к правоотношениям между ООО «Д.С. Авто» и <ФИО> применимы положения и требования законодательства, регулирующее оказание услуг, в связи с чем, суд полагает, что к спорным правоотношениям применимы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить в части
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Гидеон» о взыскании денежной суммы, оплаченной по предварительному договору купли-продажи земельного участка от <дата>, в размере 900000
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что истец длительное время не обращался с иском о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Срок исковой давности по заявленным требованиям истек <дата>. С рассматриваемым иском <ФИО> обратился <дата>, т.е. спустя более полутора лет после истечения срока исковой давности. Однако, несмотря на длительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гидеон» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить в части
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2024 г. между ней, <ФИО> и ООО «ГАРАНТ» был заключен Договор оказания услуг №, в подтверждение чего ей был выдан Сертификат №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.06.2024 г. на основании договора купли-продажи, заключенного с ИП <ФИО>, <ФИО> приобрела автомашину Volkswagen Polo, стоимостью 1 470 000 руб. (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец, являясь потребителем услуг, воспользовалась
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомобилия» и, уточнив исковые требования, просит взыскать денежные средства, оплаченные по договору «Техническая помощь на дороге» № от <дата> в размере 32 877 руб. 35 коп.; штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Козлова И.А. в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом возражений представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилия» г.Москвы о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей», указывая на то, что при заключении договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что отказ истца от договоров с ООО «АЛЮР-АВТО» последовал уже через несколько дней после выдачи независимых гарантий
Мотивировочная часть
В то же время суд не может согласиться с требованиями истца о том, что в данном случае имеются правовые основания для взыскания уплаченной истцом суммы по спорным договорам в полном объеме, исходя из срока действия договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа- удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств в сумме 165000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей и штрафа в размере 50% за несоблюдение требований потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита за ... – Ф, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 1759278 рублей 90 копеек, со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 5 части 2.12 статьи 7 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" данное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерому обществу «ТБанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> к ООО «Рольф» и ООО «Авто Хелп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа по закону защите прав потребителя. Просил взыскать с ответчика денежные средства за навязанную услугу, по присоединению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между истцом и АО "Рольф" (филиал "Алтуфьево") заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля 2021 года выпуска, стоимостью
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между истцом и АО «Рольф» договор по программе обслуживания «4 drive» не заключался. Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для возложения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к ООО «Рольф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа по закону защите прав потребителя
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. Свое обращение мотивировал тем, что 02 июня 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 июня 2024 года в рамках заключенного с ПАО Банк «ВТБ» кредитного договора № V621№ от 02 июня 2024 года между истцом и ООО «Гарант» был заключен договор № от 02 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец, являясь потребителем услуг, воспользовался правом отказа от исполнения договора в разумный срок, при этом доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ШороваАуесаГалибовичак ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец ***** Д.А. обратился в суд с заявлением к ООО «Р-Ассистанс», ООО «Авторусь СН» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что между *****ым Д.А. и ООО «Авторусь СН» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя предмет договора в части выдачи независимой гарантии, суд приходит к выводу о том, что по отношению к истцу в рамках спорных правоотношений указанный договор имеет потребительский интерес на получение услуг
Резолютивная часть
Исковые требования *****а * * к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> заключил с ООО «Лучшие юристы» договор об оказании юридической помощи, в соответствии с которым ответчик по поручению истца обязался осуществить изучение и правовой анализ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим оказанием услуг, истец <дата> отозвал предоставленную ООО «Лучшие юристы» доверенность на право представления его интересов, распоряжение об отзыве доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что какие-либо услуги, предусмотренные договором б/н от <дата>, ООО «Лучшие юристы» <ФИО> оказаны не были
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лучшие юристы» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору об оказании юридической помощи б/н от <дата>, в сумме 225 000 рублей, штраф в размере 112 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование указав, что <дата> между ней и ООО специализированный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Успешная-1» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи застройщиком участнику долевого строительства по акту приема-передачи объекта долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и взыскании представительских расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Джапан Стар», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 116860 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истец эксплуатирует автомобиль с момента получения ... и по настоящее время. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что указанные истцом недостатки возникли по вине ответчика. При таких данных суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Джапан Стар» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Технологии», ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило причиной отказа вышеуказанных лиц от турпоездки. Невозможность выезда за границу по объективным причинам и родственные отношения сложившиеся между вышеуказанными лицами свидетельствуют о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик», Обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Технологии», ФКУ Военный комиссариат Костромской области удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> при приобретении автомобиля в автосалоне АураАвтоград ею был заключен Договор по Программе Автодруг-3, поставщик услуг ООО «Авар
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ООО «Авар Ассист» и <ФИО> был заключен договор (Автодруг-3), по условиям которого компания обязуется оказать клиенту
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авар Ассист» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставив суду письменный отзыв, согласно которому считает требования истца необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авар Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС – Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. Заявленные требования
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о навязанности личного страхования. Из имеющихся в деле документов не представляется возможным установить, каким образом заемщик мог отказаться от приобретения дополнительных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС – Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указал, что ** ** ****. между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор № от ** ** ****., заключенный между истцом и ООО «Драйв Ассист»», считается расторгнутым с ** ** ****. С учетом изложенного, принимая во внимание, что потребитель в разумный срок обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, указывая в обоснование, что 9 июня 2023 года
Описательная часть
Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что переданные истцу логин и пароль к информационным материалам "Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя" не содержит информации, согласующейся
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что переданные истцу логин и пароль к информационным материалам "Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя" не содержит информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично