Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании требования о погашении задолженности незаконным, определении суммы задолженности и порядка ее погашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и, ссылаясь на нарушение своих прав при исполнении кредитного договора, просит суд признать незаконным требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» о погашении задолженности в размере
Описательная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГК «Агентство по страхованию вкладов» ИНН , Банку ИТБ (АО) ИНН о признании требования о погашении задолженности незаконным, определении суммы задолженности и порядка ее погашения, - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения государственного органа, признании права на установление фиксированный выплаты, понуждении пенсионного органа к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по г. Севастополю – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, согласно которым отпуск по уходу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы пенсионного органа о том, что при расчете стажа работы для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не подлежит применению законодательство, действовавшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании действий по постановке на учет земельного участка незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в лице представителя <ФИО>, обратились в Арбитражный суд Воронежской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
По результатам проведенного анализа в отношении данного участка истец пришел к выводу, что решением Рамонского районного суда от 03.12.2013 документы, на основании которых была осуществлена постановка земельного участка №... (впоследствии
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд принимает во внимание следующее. Учитывая, изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для постановки на государственный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области к Петрову №..., <ФИО> о признании действий по постановке на учет земельного участка незаконными, возложении
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании действий по постановке на учет земельного участка незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в лице представителя <ФИО>, обратились в Арбитражный суд Воронежской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
По результатам проведенного анализа в отношении данного участка истец пришел к выводу, что решением Рамонского районного суда от 03.12.2013 документы, на основании которых была осуществлена постановка земельного участка №... (впоследствии
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 36:25:0100091:69 расположенный по адресу: не имелось, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о признании действий по постановке на учет земельного участка незаконными, возложении
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе на постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, признании малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он направил через портал государственных услуг РФ в администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» заявление по вопросу о признании
Описательная часть
Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу № вступившим в законную силу <дата>, было установлено, что <дата> между администрацией МО «<адрес>» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как видно из поданного <дата> истцом <ФИО> заявления в администрацию МО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий, установлении размера задолженности, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
ВС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в начале 2021 года ВС обратился в банк за получением кредита, в предоставлении которого ему было отказано, в связи с тем, что у него плохая кредитная история. Из информации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 января 2009 года между «АТБ» (ОАО) и ВС заключен кредитный договор №0019/0011616, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 44 692 рубля 74 копейки, с условием
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, у НАО «ПКБ» имелись все основания для предоставления в бюро кредитных историй сведений
Резолютивная часть
ВС отказать в удовлетворении искового заявления к Бюро кредитных историй «Эквифакс», НАО «ПКБ», «АТБ» (АО) о признании незаконными действий, установлении размера задолженности, внесении изменений в кредитную историю
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, обязании произвести списание задолженности по оплате коммунальных услуг, обязании внести изменения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «204 квартал», АО «СГРЦ» о признании незаконным и списании задолженности и пени по оплате
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом не установлено неисполнения обязательств ответчиком по управлению и содержанию общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «204 квартал», АО СГРЦ о признании незаконным задолженности и пени по оплате
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании нецелевого использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить земельный участок от нецелевого использования и взыскания неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании нецелевого использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить земельный участок от нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая размер земельного участка, принадлежащего ответчику, наличие на участке частного детского развивающего центра, суд приходит к выводу, что действия ответчика по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании нецелевого использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить земельный участок от нецелевого использования и взыскания неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к З. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 481 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер земельного участка, принадлежащего ответчику, наличие на участках павильонов по оказанию услуг шиномонтажа и по продаже фруктов и овощей, суд приходит к выводу, что действия ответчика по нецелевому использованию
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий о начислении задолженности незаконной, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Тепло – Сервис», ООО УК «Стройтехника» о признании действий о начислении задолженности незаконной, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвоката Тихонов Б.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков ООО УК «Стройтехника», ООО «Тепло-Сервис» по доверенностям
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что с момента подписания акта приема-передачи бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг лежит на истце. Учитывая, что квартира была приобретена истцом на аукционе по продаже арестованного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., паспорт: №, о признании незаконным начисления ООО УК «Стройтехника» задолженности в размере 7964, 26 рублей, пени 136,69 рублей за период с 01.03.2022 г. по 15.07.2022г
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к административным ответчику и просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о взыскании с должника
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 28.07.2024 судебным приставом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора от 20.08.2024, вынесено в строгом соответствии с положениями ст. 112
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> ЕА о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным государственного акта на право собственности и истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ГКУ г. Севастополя «Фонд государственного имущества», третье лицо Правительство г. Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ФГКУ "Крымское
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, с учетом уточнения исковых требований, Министерство обороны РФ просит суд признать недействительным государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯИ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от 06 апреля 2010 года № 1030-р в собственность Проскурину В.Н. был передан земельный участок площадью 0,1000 га по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа об устранении нарушений действующего законодательства и возврате удержанных денежных средств из пенсионных начислений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Дагестан о признании незаконным отказа об устранении нарушений действующего законодательства и возврате удержанных денежных средств
Описательная часть
В этом же письме ответчика говорится, что ее мужу ошибочно была назначена пенсия в 1993 году в размере 30 процентов надбавки за выслугу лет (второй размер) вместо 25 процентов (третий размер), но без ссылок на нормы действующего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что пенсионный орган
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий по обвинению и в проведении несанкционированного одиночного пикета, и действий по лишению возможности в служебном помещении идти по своим делам
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> пояснял, что с 2015 года многократно обращался в УМВД по г.Белгород с просьбой сообщить ему фамилию того, кто его удерживал помимо воли с <дата> в служебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее и своевременное извещение административного истца, в соответствии с положениями ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела провести в его отсутствие. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> №0497-2021 к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду о признании незаконными действий
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий по зачислению задолженности незаконной, возложении обязанности открыть новый лицевой счет, исключении сведений о задолженности из лицевого счета, перерасчете
Вводная часть
Истец З.А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать незаконными действия ООО «УК », МП », ГП КО «» по зачислению на лицевой счет истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Калининград, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.Ю. к ООО «УК » , МП «» о признании действий по зачислению задолженности незаконной, возложении обязанности открыть новый лицевой счет, исключении сведений о задолженности из лицевого счета, перерасчете платы
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным образования земельного участка и понуждении к снятию его с государственного кадастрового учёта
Вводная часть
Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным образования земельного участка и понуждении к снятию его с государственного кадастрового учёта
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании представитель третьего лица – администрации м.о.г. Михайловка Волгоградской области <ФИО> просила принять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к <ФИО> о признании незаконным образования земельного участка и понуждении к снятию его с государственного кадастрового учёта
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным наложение штрафов, возложении обязанности на ответчиков по аннуляции штрафов, снижении размеров штрафа, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия», в обоснование требований указав, что между ней и ООО «Каршеринг Руссия» заключен договор аренды транспортного средства. 23.04.2022 года в период аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 года между <ФИО> и ООО «Каршеринг Руссия» заключен договор аренды транспортного средства VW Polo, грз Е252НУ799, в электронной форме посредством мобильного приложения Делимобиль. Между
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При разрешении заявленных требований суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании акта и уведомления незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании акта и уведомления незаконными, указав следующее. <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>, №-а согласно договору энергоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Северный Кавказ», выступавшим
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании штрафа, перерасчете размера задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕирц», в котором истец просит признать незаконными действия ответчика, включившего в июле 2020 года в графу «электроснабжение» (общедомовые нужды) единого платежного документа по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> в пользование, на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Вместе с тем, АО
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «МосОблЕирц» о признании действий незаконными, взыскании штрафа, перерасчете размера задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в признании малоимущей, признании нуждающимся в жилом помещении, возложении обязанности включить в список лиц нуждающихся в жилых
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального района о признании незаконным и отмене постановления об отказе в признании малоимущей № от <дата> г., признании истца нуждающейся в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указала о необходимости предоставления ей благоустроенного жилого помещения в <адрес>. Пояснила, что она не проживает в д. <адрес>, снимает жилье в <адрес>, имеет 2-х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального района о признании незаконным и отмене постановления Главы администрации <ФИО> муниципального района № от <дата> об отказе в признании
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в признании малоимущей, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточнениями) к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным постановления Главы Администрации Кунашакского муниципального района № от <дата> года об отказе в признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что <ФИО> проживает одна в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на основании имеющихся у администрации Кунашакского района документов, обоснованно издано постановление об отказе в признании <ФИО> малоимущей, в соответствии с представленными сведениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным постановления Главы Администрации Кунашакского муниципального района № от <дата> об отказе в признании
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании распоряжения незаконным, исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ООО Управляющая компания «Запад» о признании незаконным приказ (распоряжение) руководителя ООО «Управляющая компания «Запад» в части включения в единый платежный документ (лицевой счет №) по квартире № дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Объяснила, что в 2016 г. оплачивала электроэнергию по выставляемым счетам ООО УК «Запад» в полном объеме. Не согласна с начислением
Мотивировочная часть
Кроме того, представителем ООО «Управляющая компания «Запад» заявлено о применении к данным требованиям срока исковой давности. Поскольку оспариваемое распоряжение связано с начислением платы, то есть устанавливает правоотношения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, возложении обязанности определить задолженность по алиментам, взыскании суммы переплаты по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Егорьевского РОСП <ФИО> от <дата> о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что является должником по исполнительному производству № от <дата> <дата> судебным приставом - исполнителем <ФИО> вынесено постановление о расчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ответе на запрос суда от <дата> исх. № за период с <дата> по <дата> сумма начислений пенсии <ФИО> составляет Из данного расчета следует, что размер
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным представления от <дата> №, решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от <дата>, отказа от подписания актов приема-передачи жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Солнечногорской городской прокуратуре, Управлению капитального строительства Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
Представители ответчиков Солнечногорской городской прокуратуры, Администрации г.о. Солнечногорск в судебном заседании просили в иске отказать, так как оснований не имеется. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает во внимание, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, возвращена в собственность истцов, каких-либо доказательств, подтверждающих нарушения прав истцов расторжением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании акта сверки расчетов незаконным, возложении обязанности снять необоснованно начисленную задолженность и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта сверки расчетов незаконным, возложении обязанности снять необоснованно начисленную
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным акт сверки расчетов от 31.10.2024г. на сумму 2367612,58 руб. Из материалов дела следует, что истец является потребителем электрической энергии, поставляемой Филиалом ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании оспариваемого истцом акта сверки расчетов незаконным и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8213 № к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ИНН , о признании акта сверки расчетов незаконным, возложении обязанности снять необоснованно начисленную задолженность
