Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежной суммы по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 29, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> уплаченные по договору оказания услуг (публичная оферта) денежные средства в размере 133560 (сто тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей, компенсацию
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания платных образовательных услуг, в соответствии с которым им ответчику внесена плата в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на приведенные доводы. Представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьего лица ООО «ОТП Банк» в судебном заседании участие не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор оказания платных образовательных услуг, в соответствии с которым ею ответчику внесена плата в размере 141 120
Описательная часть
<ФИО>, представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьих лиц ООО МКК «Купи не копи», ООО «Всегда Да» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела стороны судом извещались заблаговременно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, что сроки исковой давности подлежат исчислению с даты издания приказа об отчислении ответчика, поскольку на указанную дату сформирована задолженность. Данные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания образовательных услуг
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.03.2014
Вводная часть
29 августа 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление по которому АО «Банк Русский Стандарт» (Истец) просит взыскать с наследственного имущества, наследников умершего <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> активировал карту, воспользовался размещенными на ней кредитными средствами, совершив расходные операции, однако в нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца не подлежащими удовлетворению, отмечая следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 03.03.2014, отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№ от <дата> г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № №. <дата> г. проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении банковской карты
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 235 225,80 руб. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№ от <дата> г. в размере 235 063 рублей 99 копеек, расходы по оплате
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам задатка, морального вреда, юридических услуг; встречному иску ООО «Металл-Инвест» , <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Металл-Инвест», <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам задатка, морального вреда, юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объем, встречные исковые требования ООО «Металл-Инвест» не признала, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Металл-Инвест» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам задатка, морального вреда, юридических услуг – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 02.10.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения
Мотивировочная часть
Учитываяизложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калои <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Корпорация «Право и недвижимость» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что между ООО «Корпорация «Право и недвижимость» (поверенный) и им (доверитель) 7 ноября
Описательная часть
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Корпорация Право и недвижимость» <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что 20 ноября 2022 года в ее присутствии и в присутствии
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что особенностью договора поручения является то, что права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
Истец ...а З.А. обратился в суд с иском к ...у В.В. о взыскании денежных средств по договору поручения в размере 150 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату вынесения решения суда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2020 г. между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи № ..., в соответствии с п. 1.1 которого доверитель - ... В.В. поручил адвокату ...а З.А. защищать его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ...<ФИО> в пользу ...а З.А. задолженность по соглашению об оказании юридической помощи № ... от 16 марта 2020 года в размере 150 000,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... (в пользу ...<ФИО> задолженность по соглашению об оказании юридической помощи № ... от 16 марта 2020 года в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020 г
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору поручения на заключение договора аренды от 22.01.2022 г. в размере 260000 руб., неосновательное обогащение
Описательная часть
Истец в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 22.01.2021 между <ФИО> (Поверенный) и <ФИО> (Доверитель) был
Мотивировочная часть
Из представленных документов (договора поручения, доверенности) не следует, что для исполнения поручения Поверенному необходимо обратиться за квалифицированной помощью, а Доверитель должен будет произвести оплату данных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании 64000 руб., переданных по договору поручения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, согласно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился с иском о взыскании денежных средств с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения. В обоснование иска истица указала, что 25 июня 2022 между ней и <ФИО> был заключен договор поручения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> возражал в удовлетворении исковых требований, поскольку местонахождение ответчика <ФИО> ему не известна, ровно также как и ее позиция в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 21.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поручения с целью оказания юридической помощи
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поручения с целью оказания юридической помощи ответчику, подготовки соответствующих документов и представления интересов ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки за нарушение срока оказания услуг, неустойки за нарушение срока
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки за нарушение срока оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что неустойка, предусмотренная ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" взысканию не подлежит. Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что между ним и ООО «ГикБреинс» заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Оплата истцом по договору в размере 340803,28 руб. произведена в полном объеме. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что заключил с ответчиком договор оказания платных образовательных услуг, по которому ему предоставлен доступ к платформе с обучающими материалами
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца, на момент приостановления обучения 03.11.2022 им пройдены все открытые уроки. После обращения к образовательной организации с заявкой о приостановлении обучения и согласования его исполнителем, обучение он
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения
Вводная часть
Представитель истца ООО «Подсолнух АРТ», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения (на отчуждение объекта недвижимости)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Подсолнух АРТ» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указав на то, что 05.07.2022 между ООО «Подсолнух АРТ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор поручения (на
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, согласно условий договора от 05.07.202, окончательный расчет заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подсолнух АРТ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг и пени
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств согласно условий договора, прекращении права собственности на земельный участок, дом, признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, об обязании заключить основной договор №1 на условиях, согласованных в предварительном договоре от 25.09.2019 г., а именно: принять остаточную сумму в размере 5 100 000 руб. за продажу земельного
Описательная часть
Как усматривается из материалов регистрационного дела, договор купли-продажи земельного участка площадью 871 кв.м с К№ расположенный по адресу: <адрес> подписан 04.07.2022 г. (л.д.76-77)
Мотивировочная часть
Исходя из требований действующего законодательства, предъявляемого к заключению сделки, существенным условиям договора, в том числе предварительного договора, суд полагает, что сделку нельзя признать заключенной, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с истца в пользу ответчика денежных средств согласно условий договора №2 от 25.09.2019г., прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1156+/-24кв.м
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг
Вводная часть
ООО «МФЦ-РБ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору о возмездном оказании услуг №470Ч/12/2022 от 24 декабря 2022 года в размере 77 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг
Вводная часть
АО «Созвездие» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> денежных средств по договору о возмездном оказании услуг №6/2024-З от 15 апреля 2024 года в размере 127 200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об исполнении условий договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Международному производственному кооперативу «Парамайнекс Финанс» об исполнении условий договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 22 октября 2020 года заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №0056 п-е/сх от 22.10.2020
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Крафт Финанс» об исполнении условий договора, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании оплаты по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Айти решения» (ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, компенсации морального вреда, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 между истцом и ООО «Айти решения» был заключён договор оказания
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что доказательств, свидетельствующих о размере затрат, понесенных исполнителем в ходе исполнения договора, ответчиком не представлено. Определяя размер компенсации морального вреда вследствие
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по Закону О защите прав потребителей, о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
Межрегиональной общественной организации прав потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Гикбреинс» о взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Гикбреинс» был заключен договор оказания платных образовательных услуг. Данный договор заключался удаленным способом путем заполнения пользовательского соглашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая тот факт, что истцом был пройден частично курс образовательных услуг на 10 %, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации прав потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации
