Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным, третье лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Раннее, до того, как ему была сделана операция по удалению раковой опухоли, отец составлял другое завещание, в связи с чем, по мнению истца, завещание от 08.11.2019 года, противоречит реальной воле наследодателя. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, результаты судебной экспертизы, то обстоятельство, что <ФИО> мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими на момент подписания завещания, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований, о признании завещания выданного 08.11.2019 года <ФИО> на имя <ФИО>, зарегистрированного в реестре №61/198-н/61-2019-8-362, и удостоверенного нотариусом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> 25 мая 2021 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит, ссылаясь на положения статей 167, 177 и 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации признать недействительным завещание
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика и третьего лица –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он с отцом всегда был в теплых родственных отношениях, о намерении составить завещание в пользу посторонних лиц он не сообщал. Оценивая выводы судебной экспертизы с показаниями свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в обоснование которого указала, что *** умер ее отец А. При жизни А. оставил завещание на <ФИО> в виде недвижимого имущества – квартиры
Описательная часть
Кроме того, при составлении оспариваемого завещания были допущены нарушения его оформления, а именно: <ФИО> в нарушение п. 2 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ присутствовала при составлении завещания. В связи с чем
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, при установленных и исследованных в ходе судебного заседания обстоятельствах, оснований для признания завещания от 15.03.2017 недействительным не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла ее бабушка – <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>. В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе заключение судебной экспертизы, не доверять которому оснований не имелось, поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. <ФИО> <ФИО> Анатольевна о признании завещания
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону; по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и объяснил, что просит признать завещание <ФИО> на , составленное в пользу <ФИО> недействительным на основании ст. 1132 ГК РФ, так как завещание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности, по правилам ст. 64 ГПК РФ, собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, составленного <дата> в чрезвычайных обстоятельствах; признании права
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование предъявленных требований указала с учетом уточнений, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти осталось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> действовала незаконно, удерживала <ФИО> у себя, о ее смерти никому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения сторон, нотариуса, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что при подписании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города <ФИО> с иском, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО> от XX.XX.XXXX на бланке ..., удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, XX.XX.XXXX <ФИО> было составлено завещание на бланке ..., удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, зарегистрированное в реестре за XXX, по которому
Мотивировочная часть
Оснований для назначения по делу повторной экспертизы, предусмотренных ч. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права на денежные средства в порядке наследования, компенсации
Вводная часть
20.05.2008г. <ФИО> было составлено завещание, по условиям которого все свое имущество, в т.ч. вклады с причитающимися процентами и компенсациями, она завещает <ФИО>, и данное завещание было нотариально удостоверено (л.д.46)
Описательная часть
Истец - <ФИО> - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, 01.01.1930г. рождения на учете в ПНД и НД не состояла (л.д.33-34). В
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска о признании завещания от 20.05.2008г. недействительным. Поскольку не имеется оснований для признания оспариваемого завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении денежных средств в состав наследственного имущества, признании права на денежные средства в порядке наследования, компенсации
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2021 в г. Ртищево Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом суд исходит из того, что доказательства, на которые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей показания, свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, в том числе экспертное заключение суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> В.В., <дата> года рождения, и <ФИО> А.В., <дата> года рождения, о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> завещал <ФИО>, <ФИО> А.В., <ФИО> В.В. в равных долях по 1/3 долей каждому всё принадлежащее ему имущество, какое на момент смерти окажется ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела <дата> ответчик <ФИО> В.В., <дата> года рождения, достиг совершеннолетия, а согласно Распоряжению <ФИО> ТиНАО от <дата> №-р над несовершеннолетней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, по иску <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: ОМВД России по г/о Истра, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №. Просит признать <ФИО> прекратившим право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что <дата> умерла его бабушка гр.Ш <дата> гр.Ш составила завещание в пользу истца, которым истцу причиталась доля
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать завещание от <дата> недействительным. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требованиях просит отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств невозможности явки в судебное заседание <дата> представителем истца не представлено. Таким образом, истцом, представителем истца не представлено доказательств невозможности явки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания гр.Ш от <дата> недействительным – оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Катющик Влад.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным, в обоснование которого указал, что его дед <ФИО>. своим завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом нотариального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что Катющик Викт.Влад. является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из проведенной по делу судебной экспертизы, показаний свидетелей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от <дата> в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, недействительным отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного <дата>, недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> каких-либо доказательств в обоснование своей позиции о том, что <ФИО> оспариваемое завещание не подписывала, не представлено
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит завещание Т от <дата> о завещании всего имущества <ФИО>, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес>, недействительным (л.д.6-7). В
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутстве истца. Против удовлетворения иска возражали, указав, что до самой смерти Т была в здравом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 11). Судом установлено также, что истец приходится двоюродной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований о признании завещания недействительным ввиду их недоказанности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что с АЗС познакомились в 2009 году. Она была пожилым, одиноким и больным человеком. У нее была дача, приусадебный участок на < адрес >, а также квартира на < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. <ФИО> пояснил, что в телефоне А З.С. были все контакты, однако ответчик не сообщила о смерти. Судом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса КНО <ФИО>, о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать завещание от XX.XX.XXXX года, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>
Описательная часть
Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица, выслушав лиц, присутствовавших в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием считать ответчика надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявления указал, что <дата> умерла бабушка истца- <ФИО> <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО> Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности истцом <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление было подано в суд лишь<дата>. При таких обстоятельствах суд признает пропуск срока исковой давности для защиты права без уважительных причин и отказывает <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока исковой давности отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований истцом указывалось, что у <ФИО> <дата> умерла мать – <ФИО>. В реестре наследственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>) в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к П.Н.В., К.А.В., С.Н.Г. о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истец ...2 указала, что она является внучкой С.В.В., умершего .... Её отец и сын С.В.В. - С.П.В. умер
Описательная часть
Ответчики П.Н.В., К.А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ... умер С.В.В. ... г.р., которому
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к П.Н.В., К.А.В., С.Н.Г. о признании завещания от ..., удостоверенного нотариусом Луховицкого городского округа К.Ю.В., недействительным, ...2 отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
М.О.Ю. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Рязань <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умерла его двоюродная сестра П.Е.А., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец М.О.Ю. и его представитель М.М.Б. иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, кроме того, пояснили, что П.Е.А. являлась инвалидом I группы, страдала онкологическим заболеванием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, ответчиков, допросив свидетеля, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.О.Ю. к нотариусу нотариального округа г. Рязань <ФИО> и П.И.В. о признании завещания недействительным, - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать завещание № от , удостоверенное нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Ставропольского края <ФИО>, реестровый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку из искового заявления следует, что истец знала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исковой давности по данному спору составляет один год, о наличии завещания истец узнала в июне 2020 года, о наличии проблем со здоровьем у <ФИО> истец также была осведомлена, что следует из искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> о признании завещания от недействительным, признании права собственности на ? доли расположенной по адресу: , взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, выданное на имя <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на вызове в судебное заседание экспертов, проводивших судебную экспертизу. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГШПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 20 января 2017 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, с выводами судебного эксперта не согласился. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.23-24 том
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удостоверенного нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области <ФИО> 20
