Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что между АО «Мосэнергосбыт» и группой
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.09.2017 между АО «Мосэнергосбыт» и группой индивидуальных
Мотивировочная часть
Поскольку установлено наличие между сторонами договорного обязательства в сфере поставки электроэнергии, исполнение его условий истцом как гарантирующим поставщиком и уклонение ответчика от встречного исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Иск АО "Мосэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Конкурсный управляющий З.М.В., действующий в интересах АО «Красногорскэнергосбыт» обратился в суд с иском к Б.Д.А., Б.А.Е. о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что между АО «Красногорскэнергосбыт» и ответчиками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования Конкурсного управляющего З.М.В., действующего в интересах АО «Красногорскэнергосбыт» не подлежат удовлетворению, поскольку требования предъявлены к ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Конкурсного управляющего З.М.В., действующего в интересах АО «Красногорскэнергосбыт» к Б.Д.А., Б.А.Е. о взыскании задолженности за электроэнергию – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обосновании иска указало, что между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2014 года между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> (лицевой счет №) заключен договор энергоснабжения № (л.д. 19-22). В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не оплачена задолженность по договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ими осуществляется поставка электроэнергии ответчику. Однако последний, потребляя электроэнергию, оплату за нее не производит. В связи с чем, за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" и <ФИО> в соответствии с указанными требованиями Закона заключен договор энергоснабжения N240404025451 (открыт лицевой счет)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее - ООО «Энергосбыт Волга») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., умершей дата года, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела № №, открытого к имуществу <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» к <ФИО> как наследнику после смерти <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную наследодателем электроэнергию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, в обоснование требований, указав, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО> действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт») в обоснование исковых требований с учетом уточнений указало, что по договору энергоснабжения № от 06.07.2016, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что 06.07.2016 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и гаражным кооперативом №
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что состоит с истцом в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбытТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Департамента энергетики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности <ФИО> Оглы заявленные требования поддержал в полном объеме. Показал, что поскольку ответчиком оплаты не производились, сведения об объемах
Мотивировочная часть
Представленный стороной ответчика контрасчет суд не принимает во внимание, поскольку он не соответствует требованиям действующего законодательства. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО«СПГЭС» о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области
Описательная часть
Судом установлено, что на имя ответчика по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию, так как
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что взыскиваемая сумма в размере 45843,95
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 731,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме. <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, в связи с тем, что в период с 10.08.2020
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку материалами дела не установлено лицо, присоединившееся к сети электроэнергии к нежилому помещению, а также вмешательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 87 139 руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2814 руб.19 коп., отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что Истец, являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении., уточенном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Кировский филиал Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником 3/5 в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильном начислении задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию. Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> {Дата изъята} года рождения, СНИЛС , ИНН , в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате за электроэнергию за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 59 759,35 руб., пени
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований указано, что постановлением Государственного комитета Республики
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО>, в свою очередь, было представлено возражение на исковое заявление, где указано о несогласии с предъявленными требованиями. В обоснование доводов ссылаются, на то, что в представленном истцом в расчете
Мотивировочная часть
С представленными расчетами ответчика, суд не может согласиться, поскольку ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности основана на неверном примени норм права. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭСКБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «Читаэнергосбыт» и <ФИО> состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии по адресу: <адрес>. По факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела АО «Читаэнергосбыт» поставлена на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 2 по г.Чите (л.д. 17), основным видом деятельности АО «Читаэнергосбыт» является торговля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя <ФИО> Истец проводит отпуск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела. Корреспонденция возвращена в суд. Из материалов дела следует, что на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик <ФИО> огы является потребителем электрической энергии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выпиской ЕГРИП подтверждается, что <ФИО> оглы с дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> <ФИО> оглы удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> и является собственником данного жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику открыт лицевой счет № по адресу:
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, изложенного в письменном заявлении, рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов на госпошлину
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском, в котором просила взыскать с должника <ФИО> в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с мая 2021 года по июнь 2023 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что потребителем <ФИО> длительное время некорректно передавались показания за фактически потребленную электроэнергию, фактические показания в момент допуска (ввода) в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору за период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г. в размере 614483 руб. 47 коп., пени
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» <ФИО> в судебном заседании показала, что исковые требования поддерживает, что старый прибор учета вышел из строя, в их адрес поступило заявление от <ФИО> о замене
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту – ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
Судом установлено, что с 30 октября 2012 года ответчик является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору электроснабжения
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию в отношении выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО> являлась потребителем электроэнергии на коммунально-бытовые нужды по адресу: <адрес>. По данному адресу установлен прибор учета потребленной электрической энергии: Нева 101 1SO 5-60А№-031258 (лицевой счет №). <ФИО>
Описательная часть
АО "Белгородэнергосбыт" просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> выморочным. Взыскать с Администрации Борисовского сельского поселения Волоконовского района Белгородской области в их пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО "Белгородэнергосбыт"
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Белгородэнергосбыт" удовлетворить
