Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, указав, что, являясь гарантирующим поставщиком, истец осуществляет поставку электрической энергии
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом, по всем имеющимся в деле адресам в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилом помещении не только для целей коммунально-бытовых нужд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к <ФИО> , <ФИО> (ИНН № <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивировал тем, что 23.09.2021 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в качестве возражений на позицию стороны ответчика указала на то, что 17.05.2021 года между <ФИО> (Арендодатель) и ООО «Деловой Центр»
Мотивировочная часть
Кроме того, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности. Так, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.08.2021 года по 31.08.2021 года. Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате за поставленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2021 года по 31.08.2021 года в размере 62 603 руб. 82 коп., расходов по оплате
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее - АО «Россети Сибирь Тываэнерго») в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № от 23.06.2022 года «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчики своевременно не производили оплату за потребленные коммунальные услуги рублей <ФИО>, <ФИО>, то в силу приведенной нормы имеется основание для взыскания неустойки, расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Россети Сибирь Тываэнерго" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ в размере 41344.88 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>. При этом суд учитывает, что доказательств непредоставления электроэнергии, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применение последствий указанного срока, суд находит его заслуживающим внимание в части. Учитывая, что истец обращался с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к администрации МР «Печора» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2021 года по декабрь 2023 года в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения. Как следует из материалов дела, по сведениям КУМС МР «Печора» жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее ООО «Омская энергосбытовая компания», Истец) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (АО «КСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> размере 58 810
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «КСК» <ФИО> не присутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежные поручения № 4442 от 24.09.2024 на 2000 руб., № 4440 от 24.09.2024 на 2000 руб., № 4441
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Костромская сбытовая компания» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом исключения Администрации <адрес> из числа ответчиков, привлечения соответчика <ФИО>) и просит взыскать суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3585,12 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по жилому помещению по адресу: <адрес>, с открытым на имя <ФИО> лицевым счетом №, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3585,12 рублей за период
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая фактические обстоятельства конкретного дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований к снижению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭК «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке ЕГРН правообладателем объекта недвижимости – помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является <ФИО> (л.д. 11). Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, из материалов дела усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Пятигорские электрические сети» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Пятигорские электрические сети» (Гарантирующий поставщик) и <ФИО> (потребитель) заключен договор № на снабжение электрической энергией, в соответствии
Мотивировочная часть
Указанные доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку из представленного суду расчета суммы задолженности <ФИО> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> усматривается, что все
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Пятигорские электрические сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Солнечногорского района Московской области и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, в силу требований п. 3 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать через присоединенную сеть
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником помещения по адресу: адрес.
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным расчетом, учитывая, что доказательств оплаты коммунальных услуг (потребленной электрической энергии) ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ПАО «ДЭК») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что на основании ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Начисление, произведено согласно установленным тарифам по спорному объекту недвижимости, в связи с чем, с расчетом за данный период суд соглашается. Вместе с тем суд обращает внимание, что задолженность образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании согласно доле в праве общедолевой собственности задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № за период
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРН <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в период с 01.03.2022 по 31.08.2024 являлись собственниками по 1/6 доли недвижимого имущества, <ФИО> - 2/6 доли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: 03 04 № согласно доле в праве общей долевой собственности (2/6) в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по договору
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «ОЭК» обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование требований, истец указал, что согласно Приказу Министерства энергетики РФ № 1300
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «РОССЕТИ Сибирь»-Омскэнерго в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что с <дата> ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили принятые на себя договором энергоснабжения обязанности по оплате предоставленных истцом услуг в установленный срок и в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» задолженность за потребление электрической энергии за период с <дата> по <дата>
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец АО «Псковэнергосбыт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 31 497,40 рублей, пени в размере 20 373,19 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в <дата> году сотрудниками АО Псковэнергосбыт при проверке прибора учета он был отключен, опломбирован, показания на момент проверки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 31 497 рублей 40 копеек за период с <дата> года, пени в размере 20 373 рублей 19 копеек
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> регион» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что он является абонентом <ФИО>», лицевой счет 39908-222-36, у него в 2019 году
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (л.д.28) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> своевременно подавал показания прибора учета с 2019 года, каких-либо уведомлений об изменении порядка расчета не получал, а <ФИО> принимало данные показания и оплату за потребленную электроэнергию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указано, что между АО «НЭСК» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований в уточненной редакции настаивал. Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал по доводам, изложенным письменно. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно представленных ответчиком квитанций за период с ноября 2021г. по июль 2022г. начисления за электроэнергию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО>, третье лицо – АО «Электросети Кубани» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт», акционерному обществу
Вводная часть
АО «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «ЕЭнС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование, что является гарантирующий поставщиком электрической энергии в границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «ЕЭнС» - <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивал, полагал надлежащим ответчиком по делу именно <ФИО>, поскольку судебный
Мотивировочная часть
При таких вышеизложенных установленных судом фактических обстоятельств конкретного дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска АО «ЕЭсН» - о взыскании с <ФИО> задолженности
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ЭК Восток», в лице представителя <ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик
Описательная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиками обязательств по оплате за коммунальные услуги по адресу: ..., суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Восток» о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск АО «ЭК «Восток» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным, с учетом размера задолженности по оплате
Резолютивная часть
Иск АО «ЭК «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от <дата> № статус
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков <ФИО>, поскольку она не является собственником жилого помещения. Исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> являются потребителями электрической энергии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между администрацией муниципального образования <адрес> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям корой последней в бессрочное возмездное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «ЭК «Восток» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>. подлежит взысканию задолженность по оплате
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ЭК Восток», в лице представителя <ФИО> (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик
Описательная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиками обязательств по оплате за коммунальные услуги по адресу: ..., суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Восток» о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск АО «ЭК «Восток» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным, с учетом размера задолженности по оплате
Резолютивная часть
Иск АО «ЭК «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилась к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что согласно пункту 2 «Правил недискриминационного доступа
Описательная часть
Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.539, 544, 1102 ГК РФ, п. 2, 67, 84, 177, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить
