Дело № УИД 23RS0№-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 августа 2025 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности №.1НЭ-18/25-65 от 27.12.2024г.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО4, действующего на основании доверенности №ЭК-17/25-41 от 01.01.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к ФИО1, третье лицо – АО «Электросети Кубани» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование требований указано, что между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Точки поставки по договору отражены в Приложении № к Договору. Объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии. Истец выполняет обязательства по договору в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлено электроэнергии на общую сумму 91477,73 руб. Ответчик не производит своевременно и в полном объеме оплату поставленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91477,73 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57051,81 руб.

На основании изложенного истец с учетом уточненных требований иска просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51611,94 руб., пени в размере 11158,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5456 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований в уточненной редакции настаивал.

Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал по доводам, изложенным письменно.

Представитель третьего лица в судебном заседании полагал необходимым требования иска удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, площадью 764,5 кв.м, расположенного по адресу: г.Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, что подтверждается данными свидетельства о государственной регистрации права серия 23-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «НЭСК» заключен договор электроснабжения л/с № с гражданином-потребителем для жилого дома (домовладения), жилых (нежилых) помещений, в которых электрическая энергия используется для коммунально-бытовых нужд.

В обоснование своей позиции истец заявляет о том, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, как с гражданином использующим электроэнергию для коммерческих целей, истец обязательства по указанному договору выполняет в полном объеме. При этом, как утверждает истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила в размере 51611,94 руб., из чего рассчитаны пени в размере 11158,09 руб., что указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, расчет которой произведен в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике».

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.

АО «НЭСК» ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности.

Однако, согласно сведениям ООО «2ГИС.ЮГ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес> находится и находилось домовладение, состоящее из 1-го и 3-х этажного единого жилого дома, коммерческих организаций по адресу не значится и не значилось.

Как следует из счета-квитанции за электроэнергию за июнь 2022 года у ФИО1 имеется переплата на конец отчетного периода в размере 23198,21 руб., в июле 2022 года переплата составила 24307,28 руб.

Из ответа ИФНС № по г. Краснодару от 20.02.2025г. № усматривается, что ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не является участником или руководителем юридических лиц.

Согласно справке ИЭС№ от 19.02.2025г. физическое лицо ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

18.05.2022г. АО «НЭСК» в адрес ФИО1 направлено уведомление о выявлении факта коммерческой деятельности по адресу.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № АО «НЭСК» по адресу: <...> следует, что исходящее сальдо составило 1744,04 руб.

В то же время из условий договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.3) все приложения, изменения, дополнения совершаются в письменной форме и подписываются обеими сторонами.

Положением п.п.1-3 ст. 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Условием п.1 ст.450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом каких-либо доказательств расторжения договора от 18.06.2014г., стороной истца не представлено.

Согласно п.п.2,3 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила РФ №).

В соответствии с пунктом 38 Правил РФ № размер платы за коммунальные услуги в домовладении рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 42 Правил РФ № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к Правилам № исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Порядок заключения и исполнения договора электроснабжения содержится в п.п. 34 - 36 Основных положений о рынках электроэнергии.

В силу п.27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №- э/2, к группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). А физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность в жилом помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности, относятся к группе "прочие потребители".

Согласно ч.1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 19 ЖК РФ частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц.

Из части 2 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Предоставленный истцом договор № от ДД.ММ.ГГГГ поименован как «для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, использующих электроэнергию для коммерческих целей (включая собственников нежилых помещений в многоквартирных домах)», однако данный договор ответчиком не подписан.

На основании п.34 Основных положений о рынках электроэнергии потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), представляет очно (почтой, с использованием официального сайта гарантирующего поставщика) гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, содержащее реквизиты заявителя (для юридических лиц - полное наименование, ОГРН и ИНН, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории РФ, адрес регистрации по месту жительства, ОГРНИП и ИНН, для физических лиц - фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории РФ, адрес регистрации по месту жительства, один из идентификаторов - ИНН или СНИЛС, а также номер мобильного телефона, адрес электронной почты заявителя и, если иное не установлено п.п.35,74 и 106 Основных положений о рынках электроэнергии.

Как следует из ответа Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 24.10.2022г. №-о-13637/22, согласно сведениям, размещенным в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, объект, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, является жилым домом. АО "НЭСК" объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований жилищного законодательства в части расчета размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению для потребителей в жилом доме по тарифам (ценам) для потребителей, а также в части обязанности производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления со сроком исполнения до 12.12.2022г.

Истец указывает, что за период с 29.11.2021г. по 06.07.2022г. начисления по точке поставки электроэнергии производились исключительно только лишь по договору №, т.е. как с гражданином использующим электроэнергию для коммерческих целей.

Вместе с тем, согласно представленных ответчиком квитанций за период с ноября 2021г. по июль 2022г. начисления за электроэнергию производились как за жилой дом по лицевому счету №, что подтверждается выпиской от 07.03.2025г., которые оплачивались ответчиком в полном объеме.

Кроме того, в материалах дела истцом предоставлено уведомление от 20.10.2022г. о расторжении договора энергоснабжения № заключенного с ФИО1, в отношении энергопринимающих устройств объекта энергоснабжения - ЭПУ жилого дома, в части которого осуществляется коммерческая деятельность, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, согласно направленной информации от филиала АО "НЭСК-электросети" (акт от 06.07.2022г. №) по вышеуказанному объекту, факт ведения коммерческой деятельности не установлен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт ведения ответчиком предпринимательской деятельности и использования жилого объекта недвижимости в коммерческих целях со стороны истца суду не представлено, соответствующие документы в материалах делах отсутствуют, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к ФИО1, третье лицо – АО «Электросети Кубани» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025г.