Дело № 2-3777/2024

УИД 44RS0001-01-2024-009207-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Черных К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО2 (ФИО1) ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (АО «КСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> размере 58 810, 35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец оказывает ответчику услуги по энергоснабжению по адресу: <адрес>, а ответчик обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги. По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №. Вместе с тем, ответчики, зарегистрированные по указанному адресу, обязанность по оплате предоставленных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.04.2021 по 29.02.2024 образовалась задолженность в размере 58 810,35 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2021 по 31.08.2025 по адресу: <адрес>, в размере 37 759,49 руб.

В судебном заседании представитель АО «КСК» ФИО6 не присутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ответчиков ФИО4, ФИО5 поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Порядок заключения договоров на оказание услуг энергоснабжения регулируется положениями параграфа 6 «Энергоснабжение» гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). По договору энергоснабжения правила параграфа 6 гл. 30 ГК РФ применяются, если законом или иными нормативными актами не установлено иное (п.4).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как следует из материалов дела, ФИО3, <дата> года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № от 09.10.2024 в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 (наниматель) с 12.03.2012, ФИО5 (жена) с 12.03.2012, ФИО4 (дочь) с 12.03.2012.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «КСК» является поставщиком услуг по электроснабжению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Свои обязательства по договору энергоснабжения АО «КСК» выполняет своевременно и в полном объеме, претензий на качество обслуживания от потребителей не поступало.

Из представленной истории начислений и платежей по лицевому счету № следует, что за период с 01.04.2021 по 29.02.2024 образовалась задолженность перед АО «КСК» по оплате электроэнергии в размере 58 810,35 руб. 21.08.2025 между ФИО7 и АО «КСК» заключено соглашение № 173 о рассрочке оплаты указанной задолженности, в рамках которого внесены денежные средства в размере 23 125,10 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы № 2-1186/2024 от 22.04.2024 с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ПАО «КСК» взыскана задолженность по оплате электроэнергии в размере 58 810,35, расходы по оплате государственной пошлины в размере 982,16 руб.

17.05.2024 ПАО «КСК» сменило наименование на АО «КСК», о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 11.07.2024 судебный приказ № 2-1186/2024 от 22.04.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должников ФИО5 и ФИО4

Представленный истцом расчет задолженности в истории начислений и платежей является арифметически правильным, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Более того, в ходе рассмотрения гражданского дела ФИО7 и ФИО4 исковые требования признали.

Поскольку довод истца о неисполнении ответчиками своих обязательств по оплате расходов за потребленную электроэнергию нашел подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, данные доводы не опровергнуты ответчиками, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежные поручения № 4442 от 24.09.2024 на 2000 руб., № 4440 от 24.09.2024 на 2000 руб., № 4441 от 24.09.2024 на 2000 руб.). Вместе с тем, при цене иска 58 810,35 надлежало уплатить 4 000 руб.

Статьей 333.40 НК РФ установлены основания и порядок зачета или возврата государственной пошлины.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлины в размере 2 000 руб. подлежит возврату АО «КСК».

Поскольку требования АО «КСК» удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Костромская сбытовая компания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> ...), ФИО2 (ФИО1) ФИО14 (<дата> г.р., уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан 02.06.2025 УМВД России по <адрес>), ФИО1 ФИО15 (<дата> г.р., уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан <дата> ...) в пользу Акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН №) солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 37 759,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 41 759,49 руб.

Возвратить АО «КСК» государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 4442 от 24.09.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья К.В. Черных

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.09.2025.