УИД №RS0№-20

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭК «Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом исключения Администрации <адрес> из числа ответчиков, привлечения соответчика ФИО2) и просит взыскать суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3585,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5248,43 рублей, а также взыскать 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникновением обязательства по оплате долга у наследников.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца из числа ответчиков исключена Администрация г.Тюмени.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по жилому помещению по адресу: <адрес>, с открытым на имя ФИО1 лицевым счетом №, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3585,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произведено начисление пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5248,43 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, расширенной детализацией долга по жилому помещению.

Из истребованного в материалы дела наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимающая наследство умершего по всем основаниям.

Согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана двоюродной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, которое включает в наследственную массу.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный в материалы дела расчет пеней учитывает положения п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, выполнен арифметически верно, соответствует взыскиваемой сумме задолженности.

Оценивая фактические обстоятельства конкретного дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований к снижению начисленной неустойки, так как она соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Ответчик официально заявила о вступлении в наследственные права, стоимости наследственного имущества в виде квартиры достаточно для исполнения обязательств предъявленных в иске, доказательств обратного не имеется.

Поскольку ответчик вступила в права наследования после смерти пользователя жилого помещения, стоимости имущества достаточно для погашения обязательств, суд считает заявленные к ответчику требования подлежащими, включая подтвержденные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «ЭК «Восток» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3585,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5248,43 рублей, а также взыскать 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 10 сентября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 10 сентября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>